Мои маленькие открытия и не только они...

[Штирлиц]

Платьице, шляпу или, скажем галстух из стекловаты не желаете? 

Прям огонь, дайте два галстука, пожалуйста! 

Тогда уж "галстухов". Вот уж действительно: сначала чегой-то изобрели, а потом думают, куда бы применить. Вот и галстуки из стекловаты сообразили.

[Обормот]

И ведь модно же было.  Тот самый случай, когда красота требует жертв. 

[Штирлиц]

И ведь модно же было.  Тот самый случай, когда красота требует жертв. 

Видимо, пиар был не хилый, раз стекловату на шею да на голову нахлобучивали.

[Обормот]

Немного полезной на мой взгляд статистики. 1901 год

[Штирлиц]

Немного полезной на мой взгляд статистики. 1901 год

Вот и будем ориентироваться на эту статистику. Соберем данные хотя бы на половину - можно кандидатскую писать. Админ, не спи, за книжку садись.

[Тымф]

Немного полезной на мой взгляд статистики. 1901 год

Спасибо. При всей странности и запутанности сей статистики в ней всегда есть шанс отыскать полезное. Конкретно здесь есть некоторая загадка - средняя стоимость бутылки, согласно приведённым данным, получается около 2,5 копеек. Убей бог, не пойму, как так может быть, даже если большинство бутылок было бы мерзавчиками, а фигурных бутылок не производили бы вовсе. А ведь ещё и бутыли и четверти в этой же статистике должны учитываться, по идее. Вот и хочется понять - откуда тогда две с половиной копейки? 

[Обормот]

Немного полезной на мой взгляд статистики. 1901 год

Спасибо. При всей странности и запутанности сей статистики в ней всегда есть шанс отыскать полезное. Конкретно здесь есть некоторая загадка - средняя стоимость бутылки, согласно приведённым данным, получается около 2,5 копеек. Убей бог, не пойму, как так может быть, даже если большинство бутылок было бы мерзавчиками, а фигурных бутылок не производили бы вовсе. А ведь ещё и бутыли и четверти в этой же статистике должны учитываться, по идее. Вот и хочется понять - откуда тогда две с половиной копейки? 

Это вопрос к господам Брокгаузу и Ефрону.  Возможно здесь учитывается только прибыль или только себестоимость производства...
Кстати 22-х страничная статья с иллюстрациями и наиподробнейшим описанием стекольного производства. Закинул в профильный.

[Обормот]

Немного поэзии. 

[Тымф]

Немного поэзии. 

Ахъ! 

[Саныч]

Немного поэзии. 

Ахъ! 

Стихом описать технологию?!

[Штирлиц]

Прям гекзаметром бумагу растерзал. Не иначе наследник Гомера:

Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,
Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал...

[Обормот]

Прям гекзаметром бумагу растерзал. Не иначе наследник Гомера:

Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,
Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал...

Не совсем Гомер, но фамилия у автора характерная. И то о чём написано, он знал не понаслышке.

[Обормот]

УТРО.

Утро вспыхнувшим пожаром
Лучевой ковер плетет,
Гута дышит знойным жаром
Ртами оков и ворот.

Ей не внятны шёпот бора,
Нежнопевность тополей,-
Смех ядреный, разговоры
Слушать бабушке милей.

Стеклодувы отдохнули,
Тишь разгулом расцвела,
Блещут огненные пули
Разноцветного стекла.

Мастера на лица строги,
Отирая жаркий пот.
От залоги до залоги
Не отходят от работ.

Молодежь, как в диком танце,
Закружилась веселей,
Осиянная румянцем
Стеклоплавильных печей.

Позабыты дни былые
Неизбывчивой тоски,
Речи пламенны, живые,
Песни бодры и звонки.

[Обормот]

Даже не придумал, куда поместить этот дивный шедевр. Но не поделиться тоже не смог! 
«Баба-Яга едет с кОркодилом драться на свинье с пестом да у них же под кустом скляница с вином»

На работе неизвестного художника изображены традиционные для народной картинки образы.
Перед нами Баба-Яга, широко раскинув обе руки, угрожает крокодилу пестом. Свинья, на которой она едет, отчасти напоминает собаку. Изображенный напротив Бабы-яги персонаж также имеет фантасмагорический характер и меньше всего напоминает реального крокодила. Это чудище с человеческим лицом сидит на задних лапах с поднятыми передними. Поза и выражение его глаз свидетельствует, что крокодил скорее обороняется, чем нападает. Причина рождения сказочного «коркодила» в народном искусстве чрезвычайно проста: на Руси крокодила отродясь не видывали.

Образ главного персонажа работы - «коркодила» - в лубочной графике ряд исследователей связывает с личностью Петра I. Например, Д. Ровинский относит эту работу к серии так называемых раскольничьих листов, считая её пародией на семейные отношения между Петром I и Екатериной I. Условные формы костюма Бабы-Яги он определяет как «чухонский» наряд Екатерины I (Екатерина I, она же Марта Скавронская, родилась на территории современной Эстонии), а изображение стилизованного кораблика в левом нижнем углу листа трактует как непременный атрибут Петровского времени.
В то же время «коркодил» на лубке из собрания художественного музея изображён с длинной бородой, а это мало соответствует сатирическому портретированию Петра I, прославившегося насильственным брадобритием (К. Богданов «О крокодилах в России»).

[Обормот]

Собственно немного объяснюсь. Этот шедевр заинтересовал по статье русского художественного критика В.В.Стасова, за 1861 год. Второй упомянутый шедевр и саму статью добавляю до кучи.