Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Н/о клейма-оттиски с/з РИ / Re: ПК
« Последний ответ от Владимир Шишков Сегодня в 06:13:07 »
Мне это понятно. Но хотелось бы, чтобы для непонятливых предположительность выделялась бы заметнее. Впрочем, мне ещё больше хотелось бы не разохотить вас писать от души, так что можете запросто счесть за дежурное ворчание админа. Возможно, не тот случай, чтобы заботиться о подстилании соломки. :hi_hi_hi:

Думаю, что вы отчасти правы ! Сам не жалую "особо одаренных", которые с места в карьер порой рвутся, не разобравшись в предмете обсуждения, если он к тому же не особо очевиден. Так что сочту ваше замечание не за дежурное ворчание, а за должную осмотрительность.  :a_g_a:
2
Н/о клейма-оттиски с/з РИ / Re: ПК
« Последний ответ от Тымф Сегодня в 05:49:08 »
Очень прошу сопровождать такие тексты пометками "версия" или эпитетами, ясно указывающими на предположительный характер повествования. Просто чтобы нам же самим потом не отбиваться руками и ногами от людей, указывающих нам на Петра Кусовникова, как на "определение с Ленстеклотреста".  :-)

А разве фраза "попытка привязать клеймо-оттиск к Петру Кусовникову..."  не носит предположительный характер повествования ? Фраза, на мой взгляд, абсолютно не носит утвердительного значения.

Мне это понятно. Но хотелось бы, чтобы для непонятливых предположительность выделялась бы заметнее. Впрочем, мне ещё больше хотелось бы не разохотить вас писать от души, так что можете запросто счесть за дежурное ворчание админа. Возможно, не тот случай, чтобы заботиться о подстилании соломки. :hi_hi_hi:
3
Неопределённые клейма с/з РИ / Re: В.Б.
« Последний ответ от Тымф Сегодня в 05:29:32 »
Примеров, когда владение каким-либо заводом в различных документах приписывалось родственнику реального владельца, предостаточно. Но клеймо должно было указывать на реального владельца предприятия. Насколько я понимаю, таковым до 1917 года оставалась Эльвира Бромлей, или я не прав? Я лично был бы очень рад удобной оказии считать, что Владимир стал ставить своё клеймо на 7 лет раньше, но до подтверждения этого документами статистики РИ предпочту придерживаться если не скепсиса, то осторожности.

Не представляю, кто бы стал уничтожать партию флаконов конкурента? Ведь, формально вредя сопернику, его тем самым поддерживали бы - ведь, чтобы уничтожить партию, её пришлось бы купить, разве нет? По моему наблюдению, это был обычный сброс битых флаконов и бутылок, там были и осколки флаконов С.Г. и И.П., но В.Б. было очень много, и это единственный такой случай на моей памяти.

Моя память помаленьку проседает с возрастом, но пока могу уверенно сказать, что видел на порядки больше клейм В.Б. и Э.Б., чем их когда-либо публиковали на Мешке. И Э.Б. в моей личной оценочной статистике выглядит пока уверенным победителем. Нынешнее доминирование В.Б. над Э.Б. на Мешке - эксцесс выборки, не более, на мой взгляд. Впрочем, моя статистика тоже не критерий, просто предмет для обсуждения. В последнее время, в том числе благодаря Ленстеклотресту, люди стали внимательнее относиться к буковкам на флаконах, и количество публикуемых фоток клейм, к моей великой радости, неуклонно растёт, грозя посрамить любые предыдущие наблюдения.

Если вы заглядывали в тему Ралле и Ко, то, возможно, заметили, что "флаконы, имеющие оба клейма Э.Б. и AR" через мои руки тоже проходили. На клейме герба таких флаконов мне попадалась буква "А". Тем актуальнее вопрос - почему та же буква на гербе оказалась на графине Т-ва Абрикосова с  клеймом В.Б.? Последний самодержец с именем на букву "А" скончался задолго до 1910 года.

Насчёт Т-ва Феррейн интересно. В публицистике постоянно встречаю упоминание о наличии у него своего стекольного заводика. Не находя подтверждения в статистике РИ, подумывал, что речь о какой-нибудь мелкой стеклодувной мастерской, изготавливавшей ампулы и мелкие флаконы из специально заготовленного стеклодрота. Но буковка "Ф" с якорем и поздний товарный знак попадаются на весьма добротных флаконах. Надо ли понимать, что такие, частично или полностью, заказывались на заводе Бромлеев? О поставках для Т-ва Феррейн читать доводилось, вопрос именно о клейме.
4
Аптека СССР / Re: Керамические баночки из под мазей
« Последний ответ от Тымф Сегодня в 04:24:44 »
Среди подобных довольно большая, но и такие и бОльшие, чем она, не шибко редки.
5
Лампы, фонари РИ / Re: Собрал очередной ночник
« Последний ответ от Александр 20 Январь 2026, 23:00:15 »
А сколько, примерно, стоит маленькое стекло?
6
Лампы, фонари РИ / Собрал очередной ночник
« Последний ответ от боецъ 20 Январь 2026, 22:36:55 »
Пришлось изрядно ждать, пока найдется маленькая горелка и маленькое стекло.
7
Неопределённые клейма с/з РИ / Re: В.Б.
« Последний ответ от Dorokhovsky 20 Январь 2026, 17:57:29 »
... на бережке в Весьегонске была полянка, усеянная большим количеством осколков разной аптечной посуды с клеймом В.Б. ...

Допустим, клеймо В.Б. появилось на продукции Сергиевского завода существенно раньше 1917 года. Но тогда почему клеймо Э.Б. встречается, по моим наблюдениям, доминирующе чаще, чем В.Б.? Почему В.Б. исчезающе мало на парфюмерных флаконах?
...
В архивом документе 1910 года Сергиевский завод уже указан, как завод Владимира Бромлея - "Дело о рассмотрении прошения купца Бромлея В. о приписании его Сергиевского хрустального  завода ..." - https://t.me/Steklozavod_Dorokhovo/164
Поэтому, времени для обеспечения кучи осколков в Весьегонске с клеймом В.Б. было достаточно. Возможно, это была партия флаконов, уничтоженных конкуретами или по другим причинам. Конкурентов рядом с Весьегонском хватало.

Если Вы поищете флаконы с клеймами
В.Б. и Э. Б. сейчас на Мешке, то с В.Б. в разы больше.

На парфюмерных флаконах преобладает Э.Б., потому что при Владимире уже существовало жёсткое требование РАЛЛЕ о клеймении их флаконов клеймом РАЛЛЕ, а при его матери и отце ещё допускалось клеймо стеклозавода на парфюмерных флаконах для Ралле. И есть даже флаконы, имеющие оба клейма Э.Б. и AR.

При Владимире Бромлее большая часть выпуска завода поступала Ралле. И другие заказчики парфюмерных флаконов при нём, возможно, почти отсутствовали.
Аптечные флаконы шли мелким заказчикам и среди них ставить своё клеймо требовал только Феррейн, потреблявший в десятки раз меньше флаконов, чем Ралле. Поэтому, клеймо В.Б. встречается чаще на аптечных флаконах.
8
Аптека СССР / Re: Керамические баночки из под мазей
« Последний ответ от Ролан 20 Январь 2026, 16:31:52 »
 Зравствуйте! Банка как банка, но размер! В моем случае высота 11,4см, объем до пазика 0,25л, без клейма и обозначений на дне. Кто либо встречал подобную или даже больше? В общем как говорится «размер имеет значение»!
9
Аптека СССР / Re: Стеклянные баночки для мазей
« Последний ответ от Ролан 20 Январь 2026, 16:20:42 »
 Добрый день! На фото стекляная аптечная баночка высотой 4,5см. При осмотре снутри на донышке клеймо в виде ромба и буквы «Л 20». Если смотреть снаружи то буква «Л» становится правильной, но тогда цифра «2» неправильная.  Подкажете пожалуйста расшифровку и с как правильно сматреть клеймо, снаружи или снутри?
10
Н/о клейма-оттиски с/з РИ / Re: ПК
« Последний ответ от Владимир Шишков 20 Январь 2026, 04:59:48 »
Очень прошу сопровождать такие тексты пометками "версия" или эпитетами, ясно указывающими на предположительный характер повествования. Просто чтобы нам же самим потом не отбиваться руками и ногами от людей, указывающих нам на Петра Кусовникова, как на "определение с Ленстеклотреста".  :-)

А разве фраза "попытка привязать клеймо-оттиск к Петру Кусовникову..."  не носит предположительный характер повествования ? Фраза, на мой взгляд, абсолютно не носит утвердительного значения.
Страницы: [1] 2 3 ... 10