Ленстеклотрест

Из своих закромов решил ознакомить форумчан с информацией о стеклянном заводе ряжского 3-й гильдии купца Дмитрия Алексеевича Морозова (Марозова, как указано в документах). Из исторических описаний к Ведомостям данного заведения следует, что он располагался близ села Серезево (Серзево, Серезьево, Серьзево) Ряжского уезда Рязанской губернии на земле майорши Аграфены Шетневой, взятой в оброчное содержание по контракту от 1825 года сроком на 15 лет. Сам завод учрежден в 1829 году. Информация о купце Морозове содержится в Списке фабрикантов и заводчиков Российской Империи 1832 года (фото 01). Сохранилось несколько Ведомостей о состоянии сего заведения, из которых Ведомость за 1833 года демонстрирует, по всей видимости, пик его деятельности (фото 02). С 1837 года завод официально находился в бездействии и затем вовсе проподает из официальной статистики. Возможно, кто-то заинтересуется и попытается локализавть на местности его точное месторасположение, поэтому привожу фрагмент карты Менде Рязанской губернии 1850 года (фото 03). Ныне Серьзево - населённый пункт, входящий в состав Ковалинского сельского поселения Кораблинского района Рязанской области с несколькими жителями.

Лавку не нашел, теперь можно полностью деревню обозначить.  Ручку уже сам приделал.

О количестве производимой на фабрике посуды в период управления ею Алексея Корнильева данных в тобольском архиве нет. 

В фондах РГАДА (г. Москва) имеется Ведомость о заводе Алексея Корнильева за 1761-1763 годы (фото 01)

Данные за 1809-1810 гг. отсутствуют, хотя в архивном деле сказано, что ведомость от Корнильева предоставлена.

В фондах РИГА (г. Санкт-Петербург) имеется Сводная Ведомость за 1809 год (фото 02)

Да, тоже мелькнуло воспоминание, НовТрестТорг.

Продолжение следует...

К большому сожалению, именные Ведомости стекольных заведений в фондах ГАВО заканчиваются 1873 годом. Поэтому вопреки устоявшемуся мнению о  владении братьями Панфиловыми с 1871 года Иванищевским хрустальным заводом следует указать на то, что и в 1873 году завод продолжал пребывать у них в аренде. Я почему-то не удивлюсь, если в Указателе Орлова на 1879 год та же самая картина, но, увы, документальных свидетельств тому или обратному пока не найдено. И в этой связи опять всплывает извечная тема правильного определения "Содержателя" и "Собственника" того или иного стекольного заведения. Признаться, я до недавнего времени полагал, что именные Ведомости в силу своей информативности не дают повода для двоякового толкования этих терминов. Оказывается, и здесь не все ладно. Помимо прямого указания на арендное содержание, когда все ясно, кто собственник, а кто содержатель, встречаются отдельные Ведомости с обозначением якобы одного собственника и содержателя в одном лице. На практике же выясняется, что порой данное лицо выступает в роли простого управляющего или того же арендатора. И лишь линейка Ведомостей за последующие годы могла пусть и отчасти, но разъяснить ситуацию. Увы, 1873 год - это последний год, когда можно было делать более или менее правильные выводы на сей счет.