Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Дискуссионный клуб / Re: Соляризация стекла
« Последний ответ от BlazerL Сегодня в 12:41:08 »
А здесь я задал такой вопрос:
«А почему на вещах как будто бы не наблюдается неравномерная соляризация?
Условно говоря, какая-то выкинутая давным-давно бутылка может только краешком торчать из земли. И вот логичным кажется, что этот самый краешек должен иметь более интенсивный приобретённый свет».
2
Дискуссионный клуб / Re: Соляризация стекла
« Последний ответ от BlazerL Сегодня в 12:38:10 »
Стал я дальше гуглить по теме, в конце-концов решил таки написать И.П. Козицыну. С его разрешения публикую его ответы на сформулированные мной вопросы.
Всё, в общем-то, гораздо запутаннее, чем любой из нас здесь предполагал. Если вкратце, то Иван Петрович не считает возможным легко избавиться от фиолетового оттенка с помощью нагрева. При этом взаимообратимые переходы из соляризованного состояния в несоляризованное (или наоборот) более чем реальны, и приводит пример из практики.
Судя по всему, эту проблематику ещё нужно исследовать и исследовать.

3
Я уже упоминал в одном из постов о так и неосуществлённом намерении землевладельца и стеклозаводчика Ростислава Александровича Кайсарова завести мыльный и стекольный заводы в его судогодском имении близ деревни Растовиц в пустоше Щаповой. Как оказалось, в моих закромах накопилось еще несколько подобных дел, связанных с учреждением стекольных заведений, которые в силу определенных причин так и не засверкали на небосклоне истории владимирского стеклоделия. Дабы они не сгинули в пучине забвения, решил явить их миру:
01.   Стеклянный завод при сельце Колобове Ковровской округи помещика Петра Епишкова упоминается в рапорте Ковровского Земского суда от 21 сентября 1810 года с указанием того, что «постройка коего им уже и начата». После этого последовало указание Ковровскому исправнику от Губернских властей с требованием донесения о начале производства работ на данном стеклянном заводе. Сведений об его деятельности не выявлено. Можно предположить, что он вообще не был запущен или проработал всего лишь в течение 1811 года. В отчетности последующих лет стеклянный завод при сельце Колобове Ковровской округи не значится.
Кстати, Епишков Пётр Семёнович (около 1768–1830), поручик, бывший шуйский уездный казначей и ковровский уездный судья, помещик, жил в Колобове после выхода в отставку и «прославился на всю округу неумеренными кутежами и вопиющим даже для первой половины XIX века разгулом. У себя в имении он завел целый гарем из крепостных девок, с которыми возродил в отдельно взятой усадьбе нравы поры упадка Западной Римской империи». От одной из наложниц этого колобовского помещика-ловеласа родился отец будущего известного революционера-террориста Сергея Геннадьевича Нечаева (1847-1882), получивший фамилию Нечаев от слова «нечаянный», т.е. «неожидаемый».
02.   Алешунинская стеклянная фабрика упоминается в рапорте Гороховецкого Земского суда от 11 апреля 1822 года, в котором говорится о том, что «подполковницей Любовью Фёдоровой дочерью женою Тихан выстроена Гороховецкой округи при деревне Алешуниной у озера Виша стеклянная фабрика, которая восприяла своё действие с 15 января сего 1822 года». На требование Губернских властей предоставить объяснение причин позднего предоставлении сведений о данной фабрике и том, с чего позволения она заведена, Гороховецкий Земский суд дал ответ, что объявление о заведении в конце 1821 года и запуске в действие в начале 1822 года фабрики под названием «Алешунинская» получено от помещицы Тихан спустя несколько месяцев после случившегося факта, причем никаких разрешений на то выдано не было. На этом дело об Алешунинской стеклянной фабрике обрывается, иных сведений об её деятельности не выявлено. Можно предположить, что она могла приостановить работу из-за самовольного запуска или продолжить работу после легального разрешения в течение лишь 1822 года. В отчетности последующих лет Алешунинская стеклянная фабрика при деревне Алешуниной Гороховецкой округи не значится.
Учитывая, что данное имение вскоре после описываемых событий станет предметом многолетних судебных тяжб между отцом известного русского писателя и поэта Николая Алексеевича Некрасова и сестрой отца, прежней хозяйкой имения, продавшей его в 1820 году помещице Тихан, можно предположить, что данное обстоятельство также могло послужить причиной закрытия стеклянной фабрики. Вполне возможно, что купчая на имение могла быть оспорена, так как по итогу разбирательств в 1832 году имение перешло в собственность отца классика русской литературы. Но это лишь догадки. А сам Николай Алексеевич Некрасов не раз бывал в этих местах. По легенде отсюда родом и дед Мазай, спасавший зайцев на озере Виша, которое в разлив действительно бывает бескрайним.
03.   Цыкульская хрустальная фабрика упоминается в рапорте Меленковского Земского суда от 09 января 1841 года, в котором говорится о том, что тайный советник Александр Сергеевич Танеев «в имении своем, состоящем Меленковской округи при селе Цыкуль, вознамерился завести фабрику под названием «Цыкульская» для производства разной хрустальной посуды, которую окончив устройством, расположен ныне пустить в действие и просил о дозволении производства работ на оной фабрике учинить зависящее распоряжение…».  В конце мая 1841 года разрешение губернских властей было получено. Сведений о деятельности данной фабрики не выявлено. В отчетности последующих лет Цыкульская хрустальная фабрика при селе Цикуль Меленковской округи не значится.
Учитывая, что Александр Сергеевич Танеев (1785-1866) – фигура государственного масштаба, действительный тайный советник, статс-секретарь, сенатор, член Государственного совета, почётный член Императорской Российской академии, его доверенным лицом в Меленковском Земском суде являлся небезызвестный  землевладелец и стеклозаводчик Ростислав Александрович Кайсаров.
04.   Ломовская стеклянная фабрика упоминается в рапорте Меленковского Земского суда от 21 декабря 1849 года, из которого следует, что «поручик Никита Григорьев сын Антоньев в поданном в Земский суд 12 октября сего года прошении, приписывая, что <…> на купленной им пустоши Лом <…> предположил выстроить стеклянную фабрику, просил о разрешении на постройку означенной фабрики сделать распоряжение…». В конце января 1850 года разрешение на постройку стеклянной фабрики под названием «Ломовская» было дано, о чем были уведомлены столичные власти в лице Министра финансов и дано было распоряжение дать печатное объявление в Губернских Ведомостях. Сведений о постройке и запуске в действие данной фабрики не выявлено. В отчетности последующих лет Ломовская стеклянная фабрика на пустоше Лом Меленковской округи не значится.
Следует добавить, что на данной территории примерно с 1793 года по 1807 годы существовала Ломовская стеклянная фабрика, изначально заведенная поручиком Иваном Шибаевым, проданная впоследствии купцу Петру Умнову.
4
Дискуссионный клуб / Re: Соляризация стекла
« Последний ответ от Штирлиц 06 Март 2026, 20:52:03 »
Отвечаю BlazerL:
Насчёт длительности воздействия "солнечного варианта" УФ излучения, необходимой для видимого проявления соляризации, думаю, есть нюансы. В первую очередь, как мне кажется, связанные с количеством применённого обесцвечивателя. Ю.А. Гулоян не был оторванным от практики специалистом и едва ли давал бы совет, лишённый пользы для производства. Плохо представляю себе отзыв стеклоизделий (как нынче практикуется с автомобилями) для устранения соляризации нагревом при жалобах на изменение цвета, поступивших спустя годы от разрозненных потребителей. Но, будучи дилетантом, в отличие от него, настаивать на этом умозрительном предположении не стану.

В реальности возможно многое. И на ЛСТ есть фотки, где продукция советских стеклозаводов лежит под открытым небом - баллоны, банки и т.д., иногда упакованная штабелями в полиэтилен, пропускающий УФ излучение. Да, большинство того, что видел - полубелого стекла, но так же могло где-то лежать и осветлённое. И встарь, возможно, нерадивые владельцы в неудачные для продаж годы могли оставить без навеса в солнечное не дождливое лето ящики с остатками нераспроданной партии. Но поверить в то, что такое было частым явлением, не могу.

Должен признать абсурдным последний абзац своего предыдущего поста (добавил постскриптум об этом). Стеклоделы XIX века, конечно, тоже были не лыком шиты, но Гулояна не читали и поэтому, даже если бы переосветление дало себя знать до отъезда продукции с фабрики , едва ли хотя бы каждый четвёртый сообразил повторно отправить продукцию в закальную печь. А "одна из причин относительно нечастой встречаемости соляризованных предметов среди общей массы старого стекла" - практиковавшаяся отправка изделий в закальную печь, безотносительно нашего постзнания о соляризации.

В принципе так и думал, что большинство производителей так и поступало: последняя стадия производства через закальную печь. Но кто-то , видимо, экономил.
5
 Возможно это еще не конец истории, может сюрпризы на этом не закончились, ведь и Уршельский на сколько я знаю не возник на пустом месте! Ваше чутье не подвело вас! :bravo:  :cool_cool:
6
Сергей Old_bottles подсказал ссылочку на бутылёк с клеймом А.Р.Л. на Авито. Продавец с Луги, что убивает сомнения на корню. Редкая встречаемость, по-видимому, означает позднее бытование клейма. Опять же, очень необычное "55".

Из тех клейм, о которых доводилось только слышать, но не видеть, осталось "А.Р. Ликфельд".
7
Дискуссионный клуб / Re: Соляризация стекла
« Последний ответ от Тымф 06 Март 2026, 17:19:01 »
Пять копеек добавлю.
Облучение меняет цвет стекла

Мошенники и фальсификаторы теперь используют новый метод изменения цвета антикварной и коллекционной стеклянной посуды. Это называется облучением. Вместо того, чтобы менять цвет объекта, покрывая его поверхность краской или чем-то подобным, облучение изменяет стекло внутри самих атомов стекла. Большинство переделываемых произведений — это действительно старые подлинные произведения. Фальсификаторы покупают эти старые изделия самых распространенных и недорогих цветов. Затем их облучают для получения «редких» или «не включенных в список» цветов, которые имеют премиальные цены.
...

Этого следовало ожидать. Когда увидел отрывок из Вики, в котором описывается, что "при использовании селена или церия в качестве обесцвечивающих веществ на стекле можно наблюдать цвета от жёлтого до янтарного", сразу подумалось:"Скоро на Мешке и Авито"... Но "мир, основанный на правилах", опередил. :hi_hi_hi:
8
Дискуссионный клуб / Re: Соляризация стекла
« Последний ответ от Тымф 06 Март 2026, 17:07:20 »
Отвечаю BlazerL:
Насчёт длительности воздействия "солнечного варианта" УФ излучения, необходимой для видимого проявления соляризации, думаю, есть нюансы. В первую очередь, как мне кажется, связанные с количеством применённого обесцвечивателя. Ю.А. Гулоян не был оторванным от практики специалистом и едва ли давал бы совет, лишённый пользы для производства. Плохо представляю себе отзыв стеклоизделий (как нынче практикуется с автомобилями) для устранения соляризации нагревом при жалобах на изменение цвета, поступивших спустя годы от разрозненных потребителей. Но, будучи дилетантом, в отличие от него, настаивать на этом умозрительном предположении не стану.

В реальности возможно многое. И на ЛСТ есть фотки, где продукция советских стеклозаводов лежит под открытым небом - баллоны, банки и т.д., иногда упакованная штабелями в полиэтилен, пропускающий УФ излучение. Да, большинство того, что видел - полубелого стекла, но так же могло где-то лежать и осветлённое. И встарь, возможно, нерадивые владельцы в неудачные для продаж годы могли оставить без навеса в солнечное не дождливое лето ящики с остатками нераспроданной партии. Но поверить в то, что такое было частым явлением, не могу.

Должен признать абсурдным последний абзац своего предыдущего поста (добавил постскриптум об этом). Стеклоделы XIX века, конечно, тоже были не лыком шиты, но Гулояна не читали и поэтому, даже если бы переосветление дало себя знать до отъезда продукции с фабрики , едва ли хотя бы каждый четвёртый сообразил повторно отправить продукцию в закальную печь. А "одна из причин относительно нечастой встречаемости соляризованных предметов среди общей массы старого стекла" - практиковавшаяся отправка изделий в закальную печь, безотносительно нашего постзнания о соляризации.
10
Клейма с/з РИ / Re: К.М. - Клавдий Мартен, Москва
« Последний ответ от Тымф 06 Март 2026, 15:51:50 »
Прошу прощения, возможно, неправильно выразил мысль. Но флакон больше характерен для подобных с клеймом К.М., так что оставляю здесь, с оговоркой про его "смазанность".
Страницы: [1] 2 3 ... 10