Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Некоторое время назад в одном из топиков, посвященных фабрикам секунд-майора Фомы Васильевича Мальцова, я обещал поделился некоторыми малоизвестными или просто неизвестными сведениями об истории его Дубенской стеклянной фабрики, которая наряду с Варваринской (Спиридовской) фабрикой крайне слабо представлена на сегодняшний день в выявленных архивных документах.
Если исходить из сводных Ведомостей стекольных заведений Владимирского наместничества за 1779 год и Топографического описания Владимирской губернии за 1784 год, то дата основания Дубенской стеклянной фабрики лежит в промежутке времени 1780-1784 годы. Последнее документальное упоминание фабрики под своим именем относится к началу 1803 года, когда была сдана Ведомость о ее состоянии за 2-ю половину 1802 года (фото 01).
В Книге о существующих в губернии стеклянных фабриках за 1804-1809 годы в Меленковской округе за майором Фомой Васильевичем Мальцовым на начало 1804 года по сетевому графику значатся Золотковская (1775), Беззубовская (1794), Новониколаевская (1801) и … некая Назоревская (?) фабрики (фото 02). Логично предположить, что к этому времени Варваринская (Спиридовская) и Дубенская стеклянные фабрики были закрыты. И тут начинается самое интересное…
Из рапортов Меленковского земского суда от 22 января 1808 года и 15 июня 1823 года становится известно, что майором Фомой Мальцовым в течение 1807 года была учреждена Лазаревская стеклянная фабрика, которая была закрыта в январе 1822 года (фото 03). При абсолютной схожести названий «Назоревская фабрика» и «Лазаревская фабрика» крайне любопытны обстоятельства заведения последней. Из объявления гвардии прапорщика Николая Фомича Мальцова, изложенного в рапорте от 22 января 1808 года: «… на крепостной родителя его секунд-майора Фомы Васильева сына Мальцова даче имелась быть стеклянная фабрика, называемая Потапкинская, которая родителем его в течение 1807 года уничтожена, а вместо нее заведена в крепостной же даче другая под названием Лазаревская…». А далее пошли вопросы и гадания…
Из набора карт Меленковской округи 1800, 1815, 1850 годов и Яндекс-карты можно сделать вывод, что Лазаревская стеклянная фабрика была поселена в течение 1807 года на место уничтоженных в 1805 году секунд-майором Иваном Акимовичем Мальцовым Власовской и Потаповской стеклянных фабрик, купленных им у поручика Ивана Михайловича Шибаева в сентябре 1805 года. Это окрестности нынешней деревни Лазаревки муниципального образования «Посёлок Золотково» Гусь-Хрустального района Владимирской области (фото 04).
Чтобы не плодить сущности, родилась немного завиральная идейка, которая базируется на том факте, что Дубенская стеклянная фабрика была поселена вместе с деревней Потапково после размежевания пустоши Зарубежье, о чем и указано в Экономических Примечаниях за 1800 год. На картах деревню Потапково хорошо видно. Она сохранилась и поныне. В этой связи почему бы не быть уничтоженной в 1807 году именно Дубенской, второе предположительное название – Потапкинской стеклянной фабрике, а Лазаревская стеклянная фабрика вместо нее могла быть заведена на одной из вновь приобретённых у Ивана Мальцова дач на месте уничтоженных в 1805 году вышеуказанных стеклянных фабрик?!  Ведь в Книге о существующих стеклянных фабриках в губернии Назоревская (читать следует - Лазаревская) фабрика показана в графике в качестве действующей уже с 1804 года, а не с 1807 года, никакой Потапкинской фабрики нет в графике с 1804 года по 1807 год, а Власовская и Потапковская фабрики отмечены, что уничтожены в 1805 году?! Если отталкиваться от того, что в рапорте от 22 января 1808 года речь идет об одной и той же даче, где уничтожается Потапкинская фабрика и заводится тут же вместо нее на том же месте Лазаревская фабрика, причем сие объявление делается намного позже самого факта, то возникают неудобные вопросы. Самый главный из них: зачем писать объявление об этом, спустя год ? Никто и не заметил бы эту рокировку в пределах одной дачи. Следующий вопрос: откуда взялась эта Потапкинская фабрика, как чёрт из табакерки? Несомненно, неудобные вопросы напрашиваются касательно и моей гипотезы. Но она как-то поизящнее выглядит.
Однако, ребус, господа!  :uch_tiv:

2
Остальные стекольные изделия / Re: Техническое стекло
« Последний ответ от Тымф 14 Февраль 2026, 19:56:57 »
 :blink: :cool_cool:
3
Остальные стекольные изделия / Re: Техническое стекло
« Последний ответ от Штирлиц 14 Февраль 2026, 15:28:32 »
Колба от химического пенного огнетушителя "Пенобой" Г.В. Беленького.

4
Остальные стекольные изделия / Re: Пепельницы
« Последний ответ от rodik 14 Февраль 2026, 14:41:29 »
Согласен, скорей всего, поможет только случай.
6
Стаканы, стопки, рюмки СССР / Re: Бокалы, фужеры
« Последний ответ от Саныч 14 Февраль 2026, 09:57:11 »
Бокал «Суздаль» из окрашенного стекла на  ножке. Чаша тюльпанообразной формы с объёмным
валиком в нижней части. Ножка 4-гранная,  фигурная, с огранёнными балясиной и двумя валиками,
основание округлое, вогнутое. Высота – 195 мм, диаметр – 70 мм.
ГХЗ, автор – В.Муратов. Производство: 1970-1980-е годы.
Атрибуция по каталогу «Бытовая посуда и художественные изделия из стекла» 1985 г.

7
Отлично, спасибо! :uch_tiv: Плюсик в копилку озвученной версии. :a_g_a:
8
Остальные стекольные изделия / Re: Пепельницы
« Последний ответ от Тымф 14 Февраль 2026, 09:53:56 »
Думаю, завозные были бы лучшего качества и оформления. Завод, скорее всего, наш, но какой, можно только гадать. Круглая пепельница - популярного "извода", прямоугольная могла оказаться переработкой лотка, мыльницы, крышки какой-нибудь ёмкости.
9
 Еще одно аналогичное как в ответе #25 клеймо «У.», но теперь уже точка справа от буквы. Бутылка размером такая же только горлышко чуть пошире.
10
Остальные стекольные изделия / Re: Пепельницы
« Последний ответ от rodik 13 Февраль 2026, 19:59:01 »
В экспозиции музея в Саблино выставлялась такая кружка, отсюда и версия.
Я за версии в данном случае не цепляюсь, мало мальски точных подтверждений всё равно никаких, пока что, не встречал. А вот на кружку взглянул бы охотно, хотя бы на фото. Музей закрыт в связи с реновацией школы, в которой он находился.

Кружку видела и рассказала мне о ней вдова друга, посетившая музей лет этак десять назад. Я тогда не нашёл возможности съездить и посмотреть, теперь жалею.

Музей этот, вроде, был создан на грант Сороса, в реестре поэтому отсутствует, в Госкаталоге фоток нет. Если откроется заново, постараюсь до него добраться, коли жив буду.
Хотя бы школа открылась.. А то что кружку видел какой-либо конкретный человек -- это хорошо, а то я уж подозревал, что это очередной миф. Правда, это ни о чём конкретно не говорит. Представленных круглых пепельниц насчитал уже три штуки с абсолютно идентичными отпечатками надписи (за исключением девятки и половины единицы на моей, у неё серединки не было). Думаю, немцы просто использовали подходящую форму, а значит у предмета должен быть довоенный, "лысый", вариант. Для начала узнать бы на каком с/з выпускались эти пепельницы до войны. Если они вообще на территории Советского Союза выпущены.
Страницы: [1] 2 3 ... 10