Ленстеклотрест

Да, вовремя свалить для Великих Комбинаторов и их окружения всегда являлось ключевой задачей. У Функа не получилось. Так ловко всё организовал, а убежать, хохоча, не вышло. "Зицпредседатель Фунт" при концессии не прокатывал, по-видимому, а покровительствующие чиновники предупредить не успели.

Возможно, Функу пытались помочь, и очень старались. Иначе суд состоялся бы перед XV съездом ВКП(б), "Съездом Победителей". Среди проигравших был Председатель Главконцесскома, некто Л.Д. Троцкий. Суд над жучилой концессионером, а правильнее - псевдо-концессионером, - был бы очень ко времени в ноябре - начале декабря 1927 года, перед съездом. Но случился десятком месяцев позже, когда утаптывание Троцкого сотоварищи под плинтус приняло рутинный характер и перешло в завершающую стадию. Троцкий и перед съездом был сбитым лётчиком, но кто-то мог рассмотреть дело Функа в связи с Главконцесскомом и проявить рвение, чтобы ещё и так порадовать тех самых победителей (и расписаться не просто в лояльности к ним, а в грамотном понимании политического момента и линии партии). Но получилось иначе. Возможно, отсюда и мягкость приговоров по делу, думая о котором мне на ум приходит не "показательное", а "спущенное на тормозах".

Впрочем, среди высказанного много предположений, а факт лишь в том, что Функ легко отделался. Хотя бы часть отправляемых в Австрию денег такой человек наверняка сумел пристроить так, чтобы они дождались его выхода из тюрьмы. Так что, если дожил до этого (а могли выпустить и раньше окончания срока), вполне мог безбедно пожить в Европе до войны, вовремя убегая, куда надо. Приобретённые +5 к осторожности и чуйке и выстраданный навык держать смазанные лыжи поблизости не могли не сказаться благотворно на инстинкте выживания.

Многие из нас пережили времена, в которые похожие истории были обыденностью. Впрочем, в новостях и сейчас мелькают такие, что Функ, восстань он из мёртвых, тут же умер бы снова от профессиональной зависти.

Мне вспомнился анекдотец из совсем недавних времён. В районе ЛО, где до революции было несколько стекольных заводов, в одной локации после СССР остался заводик, который незадолго до майдана 2014 года работал, как линия по производству и розливу крепких алкогольных напитков, чаще всего водки. Линия промышленная, не розлив на коленке. Ничего нового, работали втёмную, крупная партия (или несколько) произведена, продана, всё замирает. Новый заказ, новое юр. лицо, всё по новой. Управлял этим некий Н. Спирт закупался в Белоруссии, не бодяжился, покупатели не жаловались. После наступления майдана и возникновения проблем у украинских поставщиков спиртного у Н. родился план, который после реализации должен был выглядеть так: спирт закупается, как обычно, в Белоруссии, производится водка и другие крепкие алкогольные, украинцы присылают только аутентичные этикетки, товар под их брендом через Литву поставляется в США, прибыль делится, как договорено (как решали с акцизами и таможней, источник этой истории не знал). Слабым звеном оказались украинцы, долгохонько тянули с доставкой этикеток, когда всё уже было готово, и был велик риск погореть с мегатоннами товара на складах. Но всё получилось. На этот раз. А в следующий конкуренты, до этого закрывавшие глаза на вброс мелких партий на рынок, как бы от лица бдительных граждан маякнули в налоговую. И все погорели. Кроме Н., который сумел "вовремя свалить", в Америку. Просто short story, без назидательности и послесловия.

Текст выглядел бы, как забавная история предприятия в духе Ильфа и Петрова, даже название "Технохимическая Лаборатория А.М. Функ" вынесено в заголовок. Но есть нюанс - вверху большими буквами "Суд", и помещено это всё в газете "Правда" 6 октября 1928 года.

Цитирую:
"Московский губернский суд. 19 сентября - 1 октября.
Состав: Председательствующий - т. Берденников, народные заседатели - тт. Паршин и Челнокова. Обвинение поддерживал тов. Филиппов.

Фирма "А. М. Функ" была известна ещё до войны, как производившая наиболее распространённую пасту для чистки обуви. В начале империалистической войны владелец фирмы Функ, как австрийский подданный, был признан царским правительством военнопленным и сослан в Уфимскую губернию.

До середины 1918 года о Функе не было слышно. Затем он появляется в Москве и открывает кустарное производство той же пасты. Начал Функ своё дело без гроша денег. Работая на первых порах без наёмной силы, Функ, как мастер и специалист своего дела, постепенно развивал свой оборот. К началу прошлого года его предприятие насчитывает уже около 30 рабочих и служащих и носит название "Технохимическая Лаборатория А.М. Функ".

По мере развития производства предприятие Функа стало испытывать нужду в импортном сырье - карнаубском воске и монтане, и в сырье внутреннего производства - парафине, скипидаре и проч. На вольном рынке этого сырья нельзя было достать, так как госорганы, в распоряжении которых оно находилось, распределяли его среди государственных заводов, кооперативно-промысловых и кустарных организаций. Эти организации могли выпускать на рынок сырьё исключительно в переработанном виде. Последнее обстоятельство и явилось той щелью, через которую Функ стал выкачивать необходимое ему сырьё из названных предприятий.

И в этом деле Функ проявил свои недюжинные "организаторские" и "коммерческие" способности. Функ платил кооперативным и кустарным организациям настолько высокие цены, что им был прямой смысл передавать Функу сырьё из рук в руки, наживая на нём от 50 до 80 проц. без всяких хлопот, сопряжённых с производством.

Так как Функ не только щедро платил своим контрагентам за сырьё, но и снабжал их большими авансами, то "Технохимическая Лаборатория А.М. Функ" быстро расширяла свои обороты. Эти последние сам Функ определял в заявлении, поданном им 18 августа прошлого года в концессионный комитет РСФСР, в 1.800.000 руб. в год. На самом же деле, как впоследствии оказалось, они были значительно больше.

"Поставщиками" сырья для предприятия Функа являлись: председатель лжекооперативного промыслового товарищества "Химунион" А.И. Цейтлин; председатель промыслового кооперативного товарищества "Цветная бумага" А.Н. Рабинович; председатель химической лаборатории промышленно-кооперативного т-ва "Омега" А.И. Векштейн; владелец кустарной мастерской красок В.И. Вернер; владелец кустарного предприятия по выработке гуталина Н.М. Ефанов и владелец химической лаборатории Я.П. Годило-Годлевский. Кроме этих лиц, в распоряжении Функа находились: служащий Азгоспромкомбината Б.3. Найдис и уполномоченный на Украине по делам Нефтежира Е.М. Рабинович, которые путём мошеннических ухищрений поставляли Функу сырьё, выдавая ему счета от имени предприятий, в которых они числились на службе. Всеми такими "счетами" ведал и руководил директор фирмы "Функ" Н.М. Арефьев.

Для распространения своей продукции Функ имел собственных вояжёров; кроме того, он прибегал к подкупу служащих тех госпредприятий, которые закупали у него пасту. В.А. Другов - товаровед Белкоопсоюза, Я.О. Годин - заведующий галантерейным отделом во всеукраинском о-ве "Содействие", и А.Н. Гуревич - агент этого же общества, все они за "помощь" в деле распространения функовской продукции получали от Функа взятки.

Функ завёл такую бухгалтерию, которая скрывала от Мосфинотдела истинные обороты его предприятия с целью избежать уплаты причитающегося с него налога. Помощниками Функа в этом деле являлись его бухгалтер Н.С. Мушкин и юрисконсульт Э.Р. Фальк. В этих же целях Функ дал взятку нештатному консультанту И.Д. Мунвезу, который по поручению Мосфинотдела участвовал в экспертизе бухгалтерских книг функовского предприятия.

Таким образом, Функ вовлёк в свои преступные комбинации ряд лиц, с которыми он в конце концов и был привлечён к уголовной ответственности. Все они, числом 16, заняли скамью подсудимых по обвинению в мошенничестве, взяточничестве и проч.

Суд приговорил А.М. Функа по ст.ст. уг. код. 1 ч. 62 (сокрытие доходности, подлежащей обложению...), 118 (дача взятки), 17 и 2 ч. 169 (соучастие в мошенничестве) к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества; Н.С. Мушкина по ст.ст. 17, 169 и 1 ч. 62 - к 4 годам лишения свободы. По 2 ч. 169 ст. уг. код. (мошенничество) суд приговорил к лишению свободы: Векштейна, Цейтлина и Ефанова - на 3 года; Вернера и Арефьева - на 2 года; Годило-Годлевского, Е.М. Рабиновича и А.М. Рабиновича на 1 г.; Фальк, как соучастник Функа по сокрытию доходов последнего, по ст.ст. 17 и 1 ч. 162 приговорён к лишению свободы на 1 год с лишением права заниматься юридической работой в течение 5 лет. Б.З. Найдис по ст. 109 (злоупотребление властью) приговорён к лишению свободы со строгой изоляцией на 1 год. Получатели взяток: Другов, Гуревич, Мунвез и Годин по 1 ч. 117 ст. уг. код. приговорены к лишению свободы на 1 год".

Чем не Остап Бендер? Разве что, не турецкоподданный, а австрийский. Думаю, характерная история для времён "сворачивания" НЭП-а, иллюстрирующая причину. Как и в истории фирмы "Имша", о которой писала aleida, налицо выкачивание денег без уплаты налогов, а в случае с Функом и вывод их через концессионный договор за границу, в страну, с которой, в числе прочих, СССР скоро придётся воевать. Очень щадящее правоприменение, как ещё одна примета времени. Я не кровожаден, но иностранный подданный, не заплативший налоги с миллионов рублей (а рубли с 1924 года были куда как более полновесными, чем раньше), кое-где порой будит во мне Ивана Грозного.

Отдельное удивление вызывает Я.П. Годило-Годлевский. Часто встречал дореволюционную и советскую рекламу его Лаборатории, это было реально и долго действовавшее предприятие. Как можно было при этом пойти на, утрируя, "торговлю воздухом"? Не понимаю. Наверное, не только ощутимая прибыль, но и расчёт на мягкость правосудия.

По части нашего хобби лишний раз убеждаешься, что топики производителя лучше создавать, только отталкиваясь от реальных образцов продукции. А то подтянешь редчайшую рекламу никогда не встречавшегося производителя, а это окажется какое-нибудь "лжекооперативное промысловое товарищество "Химунион"...

Цвет стекла у них разный был, судя по тем, которые встречались в реале или на фото.

Было бы логично, чтобы разливали у нас (имея в виду то время и ЭССР), но раньше с таким не встречался.

Там всё сложно. Реорганизация национализированных парфюмерных производств несколько затянулась, и даже когда один из заводов в 1951 году получил название "Dzintars", существовали артели, степень связи которых с "Дзинтарс" мне неизвестна. 

Что до таких флаконов, они попадаются в разной форме и раскраске, как очень напоминающей "Красную Шапочку", так и девушку в национальном костюме, с корзинкой и без неё (руки под грудью, не соединены). Очень похожие производства "Флоры" отличаются тем, что горлышко под винтовую крышку у них не на дне, а на голове под шапочкой, и руки сложены вместе, без корзинки/лукошка.

Пример - флакон с надписью на крышке "Artelis "Brivais Darbs", Рига" (наверное, правильно перевести "Свободный Труд") с форума Фрагантика. По подсказке из того же источника отыскался список артелей Риги в 1960 году. Кроме "Бривайс Дарбс", там упоминается и артель "Пирмрицниекс", что, скорее всего, и наблюдаем на подписной крышке.

Что производили эти артели - крышки, флаконы или парфюм в целом, мне неизвестно.

Спасибо, определился мелкий флакончик в закромах - Праздник урожая. 

Среди стекла Райт-а попалась любопытная бутылка - типичная водочная 0,25 с клеймом "Красного Октября", но без указания объёма и датировки. Высота - 20 см.

На флаконе из-под туши с остатками винтовой крышки с вмонтированным (или появившимся после самодеятельного ремонта) укороченным пером клеймо разновида "ступеньки направо вверх". Высота - 5 см., диаметр дна - 4,5 см.

У самой маленькой архаичного вида чернильницы клеймо СГЗ в линию, в топике тоже уже есть примеры. Высота - 4,5 см., дно квадрат со стороной 3 см.

Поздняя баночка из-под туши под винтовую крышку, как выше на странице, но с крышкой в комплекте. Клеймо то же самое - птичка. На одной из сторон и на плечике свили, по видимому, из-за неоднородности шихты вследствие добавления стеклобоя. Высота - 7 см., дно квадрат со стороной 4 см.

В целом, годный набор для подарка Чагодещенскому музею. Штирлиц на связи с Юлией bekbz1979, спросит её, и если это нужно музею, отложим для него.