Синяя баночка

[tiadre]

Андрей
Фотографии в своих постах восстановил..... 

[Обормот]

Что-то я замешкался, а почти все из-за падения фото-хостинга пропали... Но 3 остались, выложу. Розовая помада (написано "поммада") фабрики Мусатова в Москве, со слов выставившего (Ребровка33, Ревью), помада №6, 10.

Спасибо, Андрей, хоть такие ветхие этикеты, но уже и по ним что то узнаётся. 

[Тымф]

Перенёс тему в профильный раздел, название, ставшее нарицательным, сохранил 

[Ворон Воронок]

Робяты, вы хоть увидели самое главное ? Мусатов. А времена его жизнедеятельности кажись к середине 19-хи относятся. А не как не 18-ха. Или же форма тары бытовала лет сто...

[Тымф]

Робяты, вы хоть увидели самое главное ? Мусатов. А времена его жизнедеятельности кажись к середине 19-хи относятся. А не как не 18-ха. Или же форма тары бытовала лет сто...

Скорее второе, уж больно много их попадается. Не думаю, что с XVIII века столько бы сохранилось. Наверное, эксплуатировали популярную фактуру производители.

[Обормот]

Робяты, вы хоть увидели самое главное ? Мусатов. А времена его жизнедеятельности кажись к середине 19-хи относятся. А не как не 18-ха. Или же форма тары бытовала лет сто...

Вот именно, что кажись. К середине 19в относится фирма А.Б.Мусатова С СЫНОВЬЯМИ.

А.А. Абрикосова - дочь от третьего брака купца 2-й гильдии, почетного гражданина (с 1840 г.) Александра Борисовича Мусатова (1797-?). Дед Агриппины числился в московском купечестве с 1780 г. Её семья владела крупнейшими в Москве табачной и помадной фабриками. 24 апреля 1849 г. вышла замуж за А.И. Абрикосова и принесла ему 5 тысяч рублей приданого.  Отсюда: http://abrikosov-sons.ru/rod_abrikosovyh

 Так что в середине 19в Мусатовы уже давно владели развитым производством помады. Что и подходит под времена Александра Сергеевича. И на конец 18 вполне подходят.

[Тымф]

В копилку темы синей баночки ещё один приятный экземпляр с Ревью.

[Ворон Воронок]

 

[Maxopka]

Гуляю себе по городу, заруливаю в реставрируемые домики, а там Помадницы!
Монтеры говорят: "в эту чернильницу сам Пушкин мог перо макать!"
Пришлось просветить, что хоть и синяя, чернилами даже не пахнет.
Кстати справа тоже вроде как аптечная тара, причем на ступку не похожа. Но в ней было подобие пестика, с дыркой в том месте, которое должно растирать всякое в труху.

[Штирлиц]

Гуляю себе по городу, заруливаю в реставрируемые домики, а там Помадницы!
Монтеры говорят: "в эту чернильницу сам Пушкин мог перо макать!"
Пришлось просветить, что хоть и синяя, чернилами даже не пахнет.
Кстати справа тоже вроде как аптечная тара, причем на ступку не похожа. Но в ней было подобие пестика, с дыркой в том месте, которое должно растирать всякое в труху.

Монтеры образованные, однако.

[Maxopka]

Гуляю себе по городу, заруливаю в реставрируемые домики, а там Помадницы!
Монтеры говорят: "в эту чернильницу сам Пушкин мог перо макать!"
Пришлось просветить, что хоть и синяя, чернилами даже не пахнет.
Кстати справа тоже вроде как аптечная тара, причем на ступку не похожа. Но в ней было подобие пестика, с дыркой в том месте, которое должно растирать всякое в труху.

Монтеры образованные, однако.

И каждый подходящий рабочий спрашивал, а не историк ли я? Кажется у них там потребность в историках-консультантах)

[Тымф]

Перенёс в профильную тему, позволяющую оценить всю степень подкованности монтёров 

[Maxopka]

Перенёс в профильную тему, позволяющую оценить всю степень подкованности монтёров 

Аааа! Позор моим сединам! Завтра опять там буду, извинюсь перед ними за невежество 

[Тымф]

Ещё баночка, с холмиков, очень насыщенный цвет. По виду похоже, что белую глазурь наносили прямо на кобальт, "просвечивает". Кстати, имея в виду использование Александром Сергеевичем помадницы. как чернильницы, становится совершенно очевидным, что картинка из книги об этом и другие подобные, где перо стоит в чернильнице, не соответствуют действительности. Углубление в синей баночке неглубокое, почти строго сферическое, опереться, зацепиться перу там не за что. Так что класть его приходилось как-то иначе, простите за занудство. 

[Обормот]

Приятная баночка.  Про перо совершенно согласен, но в чернильнице визуально-эстетически смотрится лучше, чем рядом (на мой дилетантский взгляд), поэтому, думаю так и изображали. Да и вряд ли художники знали такие тонкости о помадницах.
Собственно вообще запихивать перо полностью в чернильницу плохая идея. Нужно макать только кончик, иначе будет не писанина, а сплошная клякса.