Утром (точнее, вчера утром) оставил комментарий, бегло прочтя материал по второй ссылке. Вечером, вернувшись с дачи, прочёл всё внимательно. Очень познавательно, много интересного, но есть нюансы.
Например, в тексте на
https://infourok.ru/ Научная работа "Купцы Орловы в истории развития стеклянной промышленности России XVIII-XX вв." читаю:
- "...К сожалению, после советского вторжения в Афганистан стекольный завод "Красный Маяк" вместе со всей промышленностью страны переживал жесточайший кризис, от которого так и не смог оправиться, и окончательно обанкротился к 2005 году...".
- Что, вот такая связь? Вторжение в Афганистан => жесточайший кризис всей промышленности страны и завода "Красный Маяк", в частности? Не слишком тенденциозно? А как вам такое?
- "Большевицкая (так в тексте) революция 1917 года и последовавшие за ней трагические события нанесли роковой удар передовым отраслям русской промышленности. Попытка советской власти модернизировать стекольную отрасль в годы НЭП-а с помощью немецких технологий и специалистов увенчалась лишь кратковременным успехом. Командная система уравняла труд мастеров и рабочих и создала чудовищную экономическую пропасть между Москвой и русской провинцией. "Обижают расценками", по словам старого мастера. Продукция стеклянной промышленности становилась всё более однообразной, неконкурентоспособной, а низкий покупательский спрос обнищавшего народа не способствовал её развитию. Кризис стеклянной отрасли объял целое столетие и завершился её крахом. На сегодня большинство хрустальных и стеклянных производств, составлявших некогда мировую славу России, закрылись".
- А февральская революция в качестве триггера "последовавших за ней трагических событий" почему не упомянута? По старой "антибольшевицкой" традиции? Дальнейшие обобщения, на мой взгляд, сколь неточны, столь и нелепы. И "чудовищная экономическая пропасть между Москвой и русской провинцией" - не изобретение СССР, разве что при РИ ещё и тогдашнюю столицу - Санкт-Петербург, - уместно упомянуть. И за столетие всякое происходило со стекольной промышленностью. И подымали её "в годы НЭП-а" не только и не столько "с помощью немецких технологий и специалистов". И добивались многого. И разнообразие продукции было в порядке, когда после Великой Отечественной восстановили страну. И уж если безоглядно пенять на "командную систему", то с той же степенью достоверности можно напомнить, что кризис и крах стеклянной отрасли случился в годы становления и торжества рыночной системы. В любое время можно найти и хорошее и плохое, вопрос - кто что ищет, и для чего... Моя страна была Российской Империей и СССР, не ощущаю необходимости плеваться в сторону одних предков, чтобы ощутить гордость за других.
- "Характерна судьба Релинского Хрустального завода... [Далее описание его благоденствия, упоминается, что на заводе трудились многие Орловы и их родственники - примечание Тымфа] М.М. Пришвин записал в дневнике 1 июля 1926 года рассказ местного стеклодува [на самом деле нет, это прямая речь Пришвина - примечание Тымфа]:"В Игоблу впадает веточка Релки, и по ней в двух верстах от Игоблы устроился в царское время Релинский стекольный завод. Дрова дешевые, сколько хочешь: на сто и больше верст кругом лес, и кроме того вблизи Релки отличные неистощимые прииски самородного песку. Словом, это место для стекольного завода настолько удобное, что стоять бы тут заводу вплоть до конца неистощимого самородного песку, а лес, сколько ни топись завод - никогда не победнеет". Но большевики "завод бросили и денег представлять нам перестали". Бывший механик, летописец местного края, записал в своей памятной книжке под датой 2-го Апреля 1926 года:"Сегодня с великим шумом рухнула труба".
- Начальная цитата, которая не стеклодува, а Пришвина, верна, как и последняя, упоминающая бывшего механика. А вот про большевиков там ни слова нет, и интерпретация Кирилла Орлова на их счёт снова весьма тенденциозна. Ведь между двумя вышеупомянутыми цитатами находится вот такой текст, цитирую по Пришвину:
"- Мы сами виноваты, - говорят немногие, застрявшие здесь у разрушенного завода рабочие, - как только началась революция, при Керенском, стали сокращать время до шести, до пяти часов, и можно сказать вовсе перестали работать. А директор из поляков, ловкий такой человек, ездит в Москву и возит нам деньги. Так шло хорошо, и вдруг директор застрелился. Завод бросили и денег представлять нам перестали. Нам бы тут взяться за дело, а мы тащить все помаленьку и расходиться. На месте остались только сорок вдов на пенсии да около них десятка полтора стеклодуев. Эти вдовы занялись самогонкой, потому что вблизи находится Павловский метиловый завод, и дорога оттуда идет через Релинский завод: мужики наработаются и непременно заезжают к вдовам выпивать. Наверно, все-таки вдовам не сладко живется, потому что об этом времени стекольного производства, одного из самых ужасных по гибельной силе воздействия на человеческий организм, сохранились воспоминания, как о золотом веке. Непрерывно из года в год до последнего 1926 года здесь ожидали барина, который появится и восстановит завод. Однажды было, вдруг появился такой барин, осмотрел все, обегал, захлебывался от радости и, уезжая, обещался дать телеграмму, если он достанет денег на восстановление завода. Ждали, ждали и не дождались".
И вот после этого, не пеняя на большевиков:"Бывший механик, летописец местного края, записал в своей памятной книжке под датой 2-го Апреля 1926 года:"Сегодня с великим шумом рухнула труба". Тяжёлое было время, можно вспомнить похожие истории, но на Ленстеклотресте достаточно куда как более жизнеутверждающих, когда рабочие не стали "тащить всё помаленьку и расходиться", а возродили предприятия заново.
Для научной работы текст весьма перегружен предвзятым отношением к некоторым описываемым событиям, как по мне. Это, на мой взгляд, вдвойне досадно, поскольку странным образом обесценивает замечательное исследование автором истории семейной династии Орловых.
