Автор Тема: А.О., версия: Андрей Овчинников, Санкт-Петербург  (Прочитано 2862 раз)

Тымф

Лёха порадовал лаковым флаконом (высота чуть больше 10 см) с клеймом А.О.
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2023, 03:55:45 от Тымф »

Тымф

Скорее, приятная неожиданность, чем работа над ошибками. Флакон из старт поста ошибочно атрибутировался, как носитель клейма Клинского стек. завода времён Анны Орловой.

И вот у приобретённого лакового флакона с остатками лака (корковой пробкой заменил бумажную временную от находчика) обнаруживаю не только буквы А.О. на боку, но и клеймо Липовского завода Фёдора Гребнера на дне!  :blink: :ya_hoo_oo: Второй флакон тоже с холмиков ЛО, какой уж тут Клинский завод, тем более с таким клеймом на дне.

Первый флакон измерить не смог, линейки на Уделке под рукой не было. Второй заметно больше - 16,5 см в высоту.
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2023, 04:44:33 от Тымф »

Тымф

В статистических сборниках лаковый завод или лавку владельца с подходящими инициалами не обнаружил. А вот в Справочной книге о лицах, получивших на 1865 год купеческие свидетельства по 1 и 2 гильдиям нашёлся временный купец 1 гильдии Андрей Михайлович Овчинников, торговавший москательным товаром в Гостином Дворе. Лак к москательным товарам принадлежал, и ничто не мешало купцу Овчинникову заказывать для него стеклянную тару. Во временном купечестве Андрей Михайлович состоял с 1853 года (т.е. теоретически мог заказывать флаконы для лака в 1861 году), в местном - с 1867 года. Последний раз фигурировал в Купеческих книгах в 1872 году. Продолжателей дела под его фамилией навскидку не нашёл. Других кандидатов на версию с такими же инициалами и торгующих "подходящим" для флакона товаром среди купечества 1 и 2 гильдий до 1875 года (включительно) не нашёл.

Отчего Андрей Михайлович (если наша версия верна) скромничал и указывал на флаконах только инициалы, мне неведомо. Впрочем, торговать под фирмою, в названии которой фигурировала фамилия не настоящего владельца, а некая другая, было в порядке вещей тогда, да и по сию пору практикуется. По-видимому, опасения по поводу возможного урона для репутации нередко перевешивали рекламную и прочую мотивацию.

Торговля лаком, а не его производство, может пояснять редкость встречаемости таких флаконов. Клеймение с датировкой делает его ещё более редким. Не припомню такого на лаковых флаконах других производителей, если кому-то такие известны, подскажите, пожалуйста. :uch_tiv:

Тымф

Искатель порадовал вторым экземпляром флакона А.О. с клеймом Липовского завода на дне.  :ya_hoo_oo: