Перенёс, поскольку к Василию Ивановичу Кистеру отношения не имеет.
Провизор (состоял по ведомству Врачебной управы в 1883-1892гг.) Василий Васильевич Кестер производил иск. мин. воды на Покровской ул. Насколько можно понять, он был потомком обрусевшего поляка, коллежского асессора, провизора Эмилия Теодоровича Кестера, владевшего аптекой в середине XIX века.
К этому времени относится любопытная история, которую цитирую по материалам научно-практической конференции (Пермь, 30 октября 2019 г.) "История медицины и образования города Перми – три века служения людям", работе О.Д. Гайсина "Здание губернской аптеки (1812 г.) - памятники истории развития фармации в Пермском крае".
"В 1847 г. аптека Приказа общественного призрения вернулась в собственное здание по ул. Покровской, но время, когда она могла действовать, не боясь конкуренции, безвозвратно ушло. В 1850 г. в Департамент медицины МВД от врачебной управы Пермского губернского правления поступила информация, что существующая в Перми аптека с вольной продажей лекарств, принадлежащая провизору Кестер, находится "в слишком близком расстоянии от Аптеки Приказа Общественного призрения в доме мещанина Пасютина на углу ул. Пермской и Сибирской". Врачебная управа, исходя из требования существующего законодательства, которое полагало, чтобы "при размещении аптек, оные находились на достаточном друг от друга расстоянии, с одной стороны для удобства публики, и с другой для предотвращения взаимного подрыва", предписала содержателю аптеки провизору Иордан перевести её в другое место, но тот приказания управы не исполнил. По следствию, произведенному Департаментом медицины, оказалось, что помещение аптеки Кестер в доме мещанина Пасютина было разрешено самой врачебной управой "без ограничения времени", в тот период, когда аптека Приказа размещалась в наёмном доме. "Аптека Приказа Общественного Призрения, - по мнению Департамента медицины, - как производящая отпуск лекарств по рецептам для публики за деньги, должна состоять в ведении Врачебной управы, подобно вольным аптекам". "И, вообще, - по мнению Департамента, - нет закона, который присваивал бы аптекам Приказа Общественного Призрения какие бы то ни было преимущества относительно других аптек...". Департамент не нашёл законных оснований в действиях пермской врачебной управы "к понуждению провизора Кестер переместить аптеку". Из этой ситуации было найдено остроумное решение:в 1856 г. дом аптеки Приказа был сдан в аренду провизору Кестер на 10 лет с условием, чтобы тот за всё время аренды платил за помещение аптеки 300 руб. в год, на свой счёт производил текущий ремонт, очистку двора и тротуаров, отопление и освещение здания, а также отпускал лекарства в больницы Приказа с уступкой 60%".
Рукоплещу "остроумному решению".
К тому же оно даёт понимание, насколько доходна была собственная аптека Кестер, раз позволяла пережить изъятие 3.000-4.000 рублей за 10 лет. Выход из ситуации, помимо прочего, добавлял очков аптекарю во Врачебной управе, но едва ли добавил радости и веселья. В дальнейшем аптекой владели потомки, в том числе, как видно из статистики РИ, даже дама (а может и дамы).
