Стакан?

[алтай]

  С весенним воскресным приветом ! Стакан чьих будет? нА современный под жёсткий алкоголь , вроде не похож. Форма с донца напоминает большой мальцовский пивной стакан из прейскуранта. Может быть из 50-60 годов? 8.5 см высотой , 7.5 см по верху  200 грамм . Клейма не наблюдается, хотя какая-то закорючка между лучами есть, дефект литья может.

[Тымф]

По мне, современка.

[Штирлиц]

Соглашусь. Ну, может, в 80-е - 90-е наваяли, к примеру, на ОСЗ.

[Саныч]

Хотя ни железобетонных ни даже железных аргументов у меня нет, я скорее всё же поддержу Евгеньевну: на современку как-то не похож. По мне - 60-е. Современку изладили бы попроще, без претензий.

[Тымф]

Я современкой обобщённо называю всё, что после войны, если речь не идёт о градации "послевоенный СССР/перестройка и позднее".

[SMARTик]

Заметка дилетанта: форма дна отдаленно напоминает дно стакана красного гиганта 

[алтай]

  Всем ответившим -моё большое человеческое  Солидарна с Ув. САНЫЧЕМ , поддержавшим мнение о происхождении из 60 тых. Смартику привет  и небольшой экскурс в историю возникновения этой формы стакана и обсуждаемого донца. № 109 и есть знаменитый Мальцовский-Дятьковский предок-родоначальник так-сказать  моего скукожившегося от жизни стакана  с той-же формой донца. Всем добра и солнечных дней!

[Тымф]

На общем фото отлично видно, как определяемый стакан выделяется дном, формой и уровнем изготовления от остальных на фото. Подобные формы дна были довольно популярны у импорта, заполонившего страну в перестройку, у нас на работе были очень похожие стаканы. Естественно, что нечто подобное должны были выпускать и остававшиеся на плаву отечественные заводы. Причём мне видится реально современный стакан, всё-таки стаканы 50-60-ых гг. все видели, в руках держали, ничего подобного обсуждаемому мне видеть среди них не доводилось.