Ленстеклотрест

Сергей Old_bottles подсказал ссылочку на бутылёк с клеймом А.Р.Л. на Авито. Продавец с Луги, что убивает сомнения на корню. Редкая встречаемость, по-видимому, означает позднее бытование клейма. Опять же, очень необычное "55".

Из тех клейм, о которых доводилось только слышать, но не видеть, осталось "А.Р. Ликфельд".

Отвечаю BlazerL:
Насчёт длительности воздействия "солнечного варианта" УФ излучения, необходимой для видимого проявления соляризации, думаю, есть нюансы. В первую очередь, как мне кажется, связанные с количеством применённого обесцвечивателя. Ю.А. Гулоян не был оторванным от практики специалистом и едва ли давал бы совет, лишённый пользы для производства. Плохо представляю себе отзыв стеклоизделий (как нынче практикуется с автомобилями) для устранения соляризации нагревом при жалобах на изменение цвета, поступивших спустя годы от разрозненных потребителей. Но, будучи дилетантом, в отличие от него, настаивать на этом умозрительном предположении не стану.

В реальности возможно многое. И на ЛСТ есть фотки, где продукция советских стеклозаводов лежит под открытым небом - баллоны, банки и т.д., иногда упакованная штабелями в полиэтилен, пропускающий УФ излучение. Да, большинство того, что видел - полубелого стекла, но так же могло где-то лежать и осветлённое. И встарь, возможно, нерадивые владельцы в неудачные для продаж годы могли оставить без навеса в солнечное не дождливое лето ящики с остатками нераспроданной партии. Но поверить в то, что такое было частым явлением, не могу.

Должен признать абсурдным последний абзац своего предыдущего поста (добавил постскриптум об этом). Стеклоделы XIX века, конечно, тоже были не лыком шиты, но Гулояна не читали и поэтому, даже если бы переосветление дало себя знать до отъезда продукции с фабрики , едва ли хотя бы каждый четвёртый сообразил повторно отправить продукцию в закальную печь. А "одна из причин относительно нечастой встречаемости соляризованных предметов среди общей массы старого стекла" - практиковавшаяся отправка изделий в закальную печь, безотносительно нашего постзнания о соляризации.

Прошу прощения, возможно, неправильно выразил мысль. Но флакон больше характерен для подобных с клеймом К.М., так что оставляю здесь, с оговоркой про его "смазанность".

«У.-З.», через тире. Клеймо правильно прочитывается изнутри на донышке вареницы. Диаметр основной d14см, высота 5,5см. Столько лет пользовались, да и на столе уже месяц как стоит и только позавчера обратил на нее внимание, оказалось что и клеймо имеется. Даже не помню откуда, жена утверждает что покупали на уделке лет 12 назад. Вот такой карамболь!

 

 Приветствую! Вареница с клеймом Уршельского завода «У.-З.», высота 5,5см, d14см, с уделки досталась без крышки. Обратил внимание что есть похожие, на фото сервиза  в ответе #89 и цветная в ответе #174, но других производителей. Подскажете каких годов моя вареница?