Автор Тема: "Печальки"  (Прочитано 100683 раз)

Тымф

Re: "Печальки"
« Ответ #165 : 21 Декабрь 2019, 02:13:39 »
Ещё печалька - "Вид Почаевской Лавры с восточной стороны". Так-то, Почаевская Лавра на Тернопольщине, остатки этой "паломнической сувенирки" занесло под столицу.

Listar

Re: "Печальки"
« Ответ #166 : 21 Декабрь 2019, 11:47:03 »
Паломническая тема весьма коллекционируемая, полагаю и эта печаль, даже в таком виде, будет кем-то востребована.

Тымф

Re: "Печальки"
« Ответ #167 : 21 Декабрь 2019, 19:35:54 »
Не сомневаюсь. На некоторую тематику "предзаказ" на год вперёд  :hi_hi_hi:

SMARTик

Re: "Печальки"
« Ответ #168 : 19 Май 2020, 08:27:32 »
Всем привет, по настоянию товарищей решили копнуть, общий план забыл сфоткать,но усадебная помойка оказалась просто огромной и без единого целого пузыречка. Подскажите что за "кз" на Риге, заказ какой то? к...заказ? :wallbash

--------------------------------- ------------------------------------
Всегда в творческом отдыхе и активном поиске. С ув. Санек.

SMARTик

Re: "Печальки"
« Ответ #169 : 19 Май 2020, 08:29:12 »
клеймо с иностраночкой можно в соответствующий раздел, дно и стенка штофиков естественно от разных, где на дне слитное НБ тот цвета как Мариинский или Попова, ну а Смирнова все знают,  :fo_tik:

« Последнее редактирование: 19 Май 2020, 08:31:27 от SMARTик »
--------------------------------- ------------------------------------
Всегда в творческом отдыхе и активном поиске. С ув. Санек.

vic

Re: "Печальки"
« Ответ #170 : 19 Май 2020, 14:18:38 »
Хороша видать помоечка :ya_hoo_oo: :ya_hoo_oo: штоф жалко :cry_ing: :cry_ing:

Тымф

Re: "Печальки"
« Ответ #171 : 19 Май 2020, 14:37:38 »
Да. Двухорловик, походу. Что за к/з, не знаю.

андрей64

Re: "Печальки"
« Ответ #172 : 29 Май 2020, 19:04:34 »
Такая вот печалька

Тымф

Re: "Печальки"
« Ответ #173 : 26 Сентябрь 2020, 08:22:23 »
Добавлю "живой природы". Остатки вот такой мухи, основание - 16 на 12 см. Судя по всему, была пепельницей, крылья на шарнире открывались. Доводилось видеть подобного типа металлические, но там были жуки, кажется. И было сильное ощущение, что новоделы, как минимум, многие из них. Эта муха - честная РИ.

Тымф

Re: "Печальки"
« Ответ #174 : 26 Сентябрь 2020, 23:25:49 »
Следом за мухой, рядочек стакашеков, перед отправкой в Архангельскую. В последней удивительной локации невероятное, по сравнению с предыдущими, количество стаканов по РИ, которые не разбились вдребезги, а обошлись одной  длинной трещиной, иногда аж до центра дна. Пять из них - на фото.

Штирлиц

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6301
  • Репутация: 285
    • Просмотр профиля
Re: "Печальки"
« Ответ #175 : 27 Сентябрь 2020, 00:00:41 »
Следом за мухой, рядочек стакашеков, перед отправкой в Архангельскую. В последней удивительной локации невероятное, по сравнению с предыдущими, количество стаканов по РИ, которые не разбились вдребезги, а обошлись одной  длинной трещиной, иногда аж до центра дна. Пять из них - на фото.

Как понимаю, они не прессованные.

Тымф

Re: "Печальки"
« Ответ #176 : 27 Сентябрь 2020, 07:22:23 »
Как понимаю, они не прессованные.

Мне кажется, нет, хотя насчёт трёх крайних правых не поручусь.

Тымф

Re: "Печальки"
« Ответ #177 : 12 Октябрь 2020, 01:14:32 »
Напарник не поленился склеить остатки крупной фаянсовой баночки. В инете нашлось фото целой, ушла на "Гелосе" в 2012 году за 4.000 рублей.

Как отдельная хохма, разбитый мной сегодня крупный Барненген нечастого разновида. Впервые так отличился, верхняя часть - в мелкие осколочки. Самое забавное, что флакон был взят для обещавшего прийти за ним человека, который своё обещание позабыл слишком быстро. Но побит был случайно, а не потому что я "психанул". :hi_hi_hi: День был великолепный и насыщенный событиями, на настроение это мелкое фиаско существенно не повлияло.

Саныч

Re: "Печальки"
« Ответ #178 : 15 Октябрь 2020, 14:08:33 »
Из последней партии стекла, любезно переданной админом для изучения, удалось идентифицировать две "печальки".
Бывшие "волнистые" большой стакан и стопка нашлись в прейскуранте Торгового дома бр.Курженковых под номером 21/5.
Причём, как я полагаю, наличие дробной части говорит о 5 выпускаемых типоразмерах данной модели стаканов.
Два имеющихся разительно отличаются качеством стекломассы: у меньшего она гораздо качественней, у большего значительно уступает. Просмотр в УФ даёт основание полагать, что больший, имеющий свечение, выпускался гораздо ранее (последняя четверть XIX в.), меньший, скорее всего, уже в начале века XX.

Саныч

Re: "Печальки"
« Ответ #179 : 20 Октябрь 2020, 08:09:28 »
Ещё одна "печалька" достоверно "вспомнила", что она была стаканом Дятьковской хрустальной фабрики АОМЗ ив Прейскуранте 1903 года стояла под номером 139. Доп. информация из прейскуранта -"ровн.край и дно точёное". Исходя из того, что в бутылку вмещалось 3 таких стакана, его объём составлял 200 мл.