Конгениально, товарищ
Штирлиц! Замечательная версия!
Да и версия ли, а не определение? Из разряда "всё гениальное просто". ЕМНИП, по условиям наследования Павел Николаевич Игнатьев обязан был поминать Нечаева-Мальцова в названиях заводов (как следствие - в прейскурантах, названиях продукции, где-то ещё). И это капитально застило (мне, как минимум) глаза, вот совершенно Игнатьев выпал из списка версий. Но, к счастью, не у всех. Озарение, которым можно только восхищаться, местами завидовать.
Единственное, убрал версию из топика АОМЗ, к которому она не может иметь отношения. Объединил предмет с аналогичными, давно ожидавшими определения и, поскольку считаю версию наделённой высшей степенью вероятности, перенёс в топик клейм РИ. Полагаю, почему не АОМЗ, пояснять не надо. Я лично думаю. что и не Гусевский завод, хотя поручиться не могу. Грешу на Уршельский; как вариант, на Курловский, на котором какая-то сортовая посуда производилась, согласно статистике РИ. Но в этом потом разбираться будем, нынче поздравляем Штирлица, улыбаемся и машем.
