Относительно статистики завода после 1910 года есть сомнения,
источник которых цитирую:
"Об исключении из оклада земства Сенаборского стеклянного завода потомственных почетных граждан Владимира и Бориса Макаровичей Борисовых за прекращением производства.
Потомственные почётные граждане Владимир и Борис Макаровичи Борисовы поданным на имя управы заявлением просят об исключении из оклада земства принадлежащего им Сенаборского стеклянного завода и о сложении состоящих на нём земских сборов за прекращением на нём производства.
По произведённому членом управы г. Добровольским дознанию выяснилось, что завод братьев Борисовых прекратил работы с декабря месяца 1909 года и работы в настоящем году производить не будет. При осмотре завод оказался в следующем состоянии: стекловарные печи сломаны, дымогарная труба (железная) также сломана на четверть высоты сверху, опечки требуют фундаментального ремонта, некоторые из них совершенно не могут служить своему назначению, генератор также испорчен. Для того, чтобы завод привести в то состояние, при котором он мог бы работать, нужно всё сооружать вновь.
В настоящее время на заводе состоит земских сборов: уездного - оклада сего года 218 руб. 28 коп., губернского - оклада сего года 142 руб. 84 коп., а всего 361 руб. 12 коп.".(Доклады Судогодской Уездной Земской Управы и журналы очередного уездного земского собрания сессии 1910 года).
Таким образом, полагаю, что сведения из сборников 1912 и 1914 гг. с одинаковыми цифрами годового производства и особенно с указанием в 1914 году управляющим заводом Бориса Макарьевича Борисова, скончавшегося в декабре 1912 г., следует считать недостоверными.
Из данных Коврово-Судогодского некрополя, по которым видно, что 30 октября 1908 года скончалась Потомственная почётная гражданка Мария Александровна Борисова,
а 6 сентября 1909 года скончался Потомственный почётный гражданин Макарий Борисович Борисов, и из сопоставления их с описанным выше состоянием завода в конце 1909 года можно вывести следующее
умозрительное предположение. Завод в упадок мгновенно не приходит, тем более при наличии молодого управляющего, который вправе рассчитывать на помощь брата и подсказки опытного отца. Более того, при достаточных знаниях и проявляемой воле и в одиночку подобного можно было бы избежать, в обычных условиях. Поэтому можно предположить, что Борисовы-младшие не унаследовали деловую хватку отца или оказались равнодушны к семейному делу, и производство в реальности держалось на его добровольном вмешательстве в дела управления. Если Мария Александровна была супругой Макария Борисовича, то, в рамках высказанного предположения, её смерть (возможно, с предшествующей болезнью) могла заставить его совершенно позабыть о заводе. Убитый горем, он сам не надолго пережил жену, а Владимир с Борисом не сумели или не нашли нужным восстанавливать пришедшее в упадок семейное предприятие. Повторю, всё это не более, чем догадки, жизнь слишком непредсказуема, чтобы на них слишком полагаться.
