Причём, если фрагментированное клеймо "Л.Ф. 1903" тоже принадлежало заводу в Ясене, то это демонстрирует разные способы "мимикрии" под законную формулировку. Что владелец завода ответил бы, если представители закона задали бы ему закономерный вопрос о правомерности использования подобных клейм? Косил бы "под дурака"? "Моя не понимай. Я думай, что это показывать мой завод и год, когда изготовлять изделие. Я не писать"От Л.Ф. на 10 лет" или "5 лет", я не обманывать Министерство". Едва ли. По факту, ему ведь и предъявить было бы нечего. И впрямь, формулировка похожая на патентную, но закона не нарушающая. По сути, это просто клеймо с указанием завода и года изготовления изделия (или формы).
По-видимому, Б.Л. Фишман не опасался "утекания" своих форм к другим предприятиям. Учитывая, что завод его брата (если я не ошибаюсь) в Лодзи был столь же производителен (а порой и более), было бы интересно узнать - поддерживал ли он такой же необычный способ клеймения.
Отдельный вопрос - Фишман один был такой "вумный"?
Или нас ещё ждёт множество "открытий чудных"?
