20
« Последний ответ от Тымф 08 Март 2026, 02:38:16 »
Спасибо, что положили начало такому интересному обсуждению. Стекло - бесконечная вселенная...
Тоже не удержался и позвонил Ивану. Поговорили по следам вашей переписки, просто о делах житейских.
Взаимообратимая соляризация, как абстрактное явление, мне тоже интересно, но в первую очередь судьба розоватеньких скляночек беспокоит. Поэтому я прямо спросил - если для осветления используется оксид марганца и допущен его переизбыток, то это будет заметно сразу, или по прошествии времени? Иван сделал несколько важных оговорок, как и в ответах вам, в стиле "зависит от...". Составление шихты - искусство, в любые времена. Но на мой вопрос ответил ясно - да, заметно будет сразу. В разной степени; в такой, как на фото из Вики, это едва ли, но розоватость/фиолетовость, как ни назови, проявляется сразу. Иногда совсем мало обесцвечивателя на основе оксида марганца использовано, а стекло всё же едва заметно, но розоватеньким становится.
По поводу моего уточнения, имеет ли значение - калиевое или натриевое стекло, ответ - неважно, больше зависит от примесей в селитре. Тонкие материи, практика производства полна сюрпризов.
Таким образом, ломать привычные представления по итогам обсуждения не придётся. Окрашивание стекла в оттенки розового/фиолетового в результате естественной соляризации - редкое явление, по-видимому. Другое дело, облучение мощными УФ-лампами. Что, как видим, и происходит, с ясными утилитарными целями.
Я рад-радёшенек, как тому, что прозрачные стёклышки от солнышка в обычном случае не порозовеют, так и тому, что розоватые чрезвычайно сложно вернуть к прозрачности (кстати, зачем?). Иван предполагал температуру 600 градусов и выше.
Но всё изложенное касается только стекла, обесцвеченного с применением оксида марганца. А за границами темы - бездна, звёзд полна...