Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11
  На флаконах из л.о. высотой 9см, на донышках, у левого «С.Г. 5», правого тоже но сдвоенное.
12
Клейма с/з СССР / Re: Клейма СССР на определение
« Последний ответ от Ролан Сегодня в 01:20:57 »
 А и верно, спасибо Штирлиц! С позволения, перемещу к родным пенатам! Ну тогда вот еще клеймо на дне с буквами по диагонали «КО». Высота 7см, найденыш из л.о.
13
Стаканы, стопки, рюмки СССР / Re: им. 1 КДО стекольный завод
« Последний ответ от rodik 02 Март 2026, 21:48:46 »
Для статистики. 9 выпуклых граней ,  h~8.3cm, клеймо 1КДО НОВГ-ОБЛ, читается изнутри, у одного опорное кольцо шлифованое.
14
А ведь там недалеко еще один стекольный завод был. Пгмовский. Искали мы его раза 4-ре и не нашли.
За статью спасибо. Не все археологи раскопали. Одно местечко не тронуто осталось.  :14:

Что значит "Пгмовский"? Эпохи ПГМ? Был там еще завод. Немного южнее. В 2-3 км. В окрестностях нынешней деревни Никольское Судогодского района. Киверсовый считался хрустальным заводом. А второй, назовем его "Никольский", считался стеклянным заводом. Этот стеклянный завод указан на плане межевания 1769 года и в Экономических Примечаниях того же периода, но он просуществовал недолго.
Археологи априори не могли всё раскопать. В статье указано, что была раскопана лишь малая часть территории Киверсового завода. Тем более, что это были работы в "пожарном порядке". Куда уж там до второго завода в нескольких километрах от первого?!
15
А ведь там недалеко еще один стекольный завод был. Пгмовский. Искали мы его раза 4-ре и не нашли.
За статью спасибо. Не все археологи раскопали. Одно местечко не тронуто осталось.  :14:
16
 Уважаемый Тымф, если «срез» четко под углом и в одной плоскости, а затем под термическим воздействием равномерно оплыл по всей плоскости, то я пожалуй соглашусь с вами и не стану упорствовать. Жаль не дошло до пламенных дискуссий и горячих дебатов венцом которых сталобы открытие какого нибудь до селе не извесного письмпнного или столового прибора! Эх срубили на корню, туды ее в качель! :cry_ing: И верно очень похожа на чернильницу на фото, видеть подобную не доводилось, очень убедительная! :bravo:
17
Ну вот и перезимовали!  :ya_hoo_oo: :dr_ink:
Ещё поморозит, конечно, и всё такое, но в целом уже весенний бодрячок подкрадывается.
18
Беседка / Re: Юмор!!!!
« Последний ответ от Тымф 01 Март 2026, 18:14:31 »
Искал чернильницу для наглядности и поиск выдал прекрасное. :ya_hoo_oo: Прошу любить и жаловать - "чернильница в форме головы В.И. Ленина..., редкость"!  :bravo: ;;-)))
19
Очевидно отсутствие симметрии. Думать, что так и было задумано, никому не запрещено. И мне не запрещено думать, что так не было задумано.

Как пример, пара фоток чернильницы с Мешка. Предположу похожую чернильницу с основанием, как у определяемого предмета и с цилиндрическим типом резервуара, общей высотой 7-9 сантиметров. Предположу удар (лопатой или иным предметом) чуть выше нижнего "яруса". Мне не раз попадались колотые вдоль или поперёк подобные чернильницы (не идентичные, но такого же типа, с массивным заливом в основании), некоторые выставлял здесь. Сколы у них зачастую просто восхитительные, как будто кто-нибудь хотел сделать чернильницу в разрезе, как учебное пособие. Встречаются такие, у которых от одного удара вылетел сегмент около 90 градусов, довольно аккуратный.

А ведь предмет может оказаться ещё и под термическим воздействием в сжигаемой помойке или при пале травы. Если нагрев оказывается достаточным, часть поверхности может "оплыть", приняв более правильную скруглённую форму, чем та, что возникла после механического воздействия.
20
 Спасибо Тымф, я не стал бы выставлять на обсуждение если бы нашел хоть какойто намек на механическое или другое воздействие. Уж слишком все точно и плавно! Да и возиться обрабатывать к чему, дешевле приобрести новое. Склонен думать что изготовителем так задумано и отлито.
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10