Ленстеклотрест

Цитата: saukow от 31 Март 2022, 18:36:07

Цитата: Тымф от 22 Март 2022, 00:29:35

Строго говоря, клейм мало. Но сохранившиеся изделия фабрики редки, упоминаемые в археологических источниках клейма зачастую являются их фрагментами, поэтому - чем богаты. Материал о фабрике, включающий краткую информацию о владельцах, запощен здесь.

Фото первого клейма взято по ссылке из библиографического списка, приложенного в упомянутому выше материалу, - это "Материалы о проведении археологических изысканий (раскопок) на территории исторической части г. Екатеринбурга" (Григорьев С.А.). Цитирую описание и мнение о нём Г.Н. Саукова:
"В 2016 г. при проведении археологических изысканий по открытому листу С.А. Григорьева на территории исторической части г. Екатеринбурга в квартале ул. М. Горького, К. Маркса, Цветоводов, Куйбышева в горизонте 1 на отметке -155 было обнаружено 3 фрагмента фаянсовой тарелки (диаметр 23 см), покрытой почти полностью трафаретным (точечным) растительным орнаментом серо-синего цвета. На другой стороне на дне (диаметр 14 см), чуть в стороне от центра, нанесено подглазурное серо-синее клеймо с надписью курсивом: в центре - "К", ниже полукругом - "Чеканова". По центру часть вдавленного клейма - "...НОВА" [13, с. 30-31, 127]. Клеймо принадлежит основателю фабрики Кириллу Чеканову и является если не первым, то одним из ранних клейм предприятия".

Второе клеймо нашлось на Антик-Форуме, на целой тарелке. Увеличил скрин, надпись в тесте - "Чекановыхъ".

Не стоит путать вдавленные клейма "ЧЕКАНОВА" и "ЧЕКАНОВЫХЪ" это два разных клейма, употреблявшихся в разное время.

Добро пожаловать на форум! Рад видеть на ЛСТ автора статьи о фабрике Чекановых.

За замечание спасибо, но мне не видится, что мы путаем эти клейма. Клеймо "ЧЕКАНОВА" дано с вашим комментарием, клеймо "ЧЕКАНОВЫХЪ" представлено, как ещё одно, другое. Предполагается, что человек, интересующийся темой фарфора/фаянса, заглянувший в топик клейм фабрики, едва ли не прочтёт статью о фабрике, ссылка на которую даётся в самом начале поста.

Спасибо. Да, недпонял немного, прошу прощения.

Надо сказать, автор, как в воду глядел, насчёт прогноза появления новых находок, связанных с Чекановыми, в городах, где они еще не были найдены или идентифицированы.

В процессе поиска обнаружил материал "Фарфор и фаянс в культурном слое города Тары" (авторы: Сергей Филиппович Татауров, Филипп Сергеевич Татауров).

Цитирую его отрывок, сопровождая скрином упомянутого рисунка:
"Кроме кузнецовского фарфора и фаянса, в Таре обнаружена продукция других фабрик, в частности, завода братьев Чекановых. Он был основан в 1846 г. в Екатеринбурге на р. Исеть, первоначально производил гончарную продукцию, затем также фаянс. В 1864 г. на нём работало всего 2 мастера и 8 рабочих, однако они выпускали до 67.500 шт. посуды на сумму 1.325 руб., что означает высокий спрос на данную продукцию на Урале и в Сибири. В начале XX в. на заводе произошла механизация, вырабатывалась посуда на 12.000 руб. в год (Серебренников, 1926: 18). В культурном слое Тары встречено большое количество фрагментов фаянсовой посуды, производимой на Чекановской фабрике, они хорошо идентифицируются по характерному узору и особенностям художественного оформления, найден также один фрагмент с клеймом (Рис. 3: 10–13)".

Кроме Тары подтвердился ещё и Челябинск. Вот ссылка на статью челябинских археологов: Мокрецова А. П., Букачева А. О. Клейма на фарфоровой и фаянсовой посуде из раскопок г. Челябинска по ул. Свободы, 26 // LIII Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых (УПАСК, Оренбург, 1-3 февр. 2021 г.): мат-лы Всерос. (с междунар. участ.) конф. [Эл. ресурс] / отв. ред. А. А. Евгеньев; Мин-во просв. РФ; ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет». – Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2021. – С. 266.