Ленстеклотрест
Сопутствующая информация => Стекольные заводы => Клейма-оттиски с/з РИ => Тема начата: Александр от 07 Июль 2019, 21:53:09
-
Первое,что приходит в голову - фабрика Фомы Мальцова. Где-нибудь первые годы 19 века.
На первом фото что то вверху изображено :194
-
Да, по определению другое трудно и предположить, высказывалось не раз. По датировке же, думаю, клейма-оттиски этого комплекса более ранние, некоторые - значительно более ранние. Как видно по добавленным мной фотографиям клейм, "что-то вверху" - корона, на некоторых экземплярах выглядящая весьма коряво. Фома Мальцов в 1775 году восстановил, а правильнее, наверное, сказать - "обрёл" дворянство, получив в 1778 году и соответствующий диплом. Это, возможно, помогает датировать клейма без короны более ранними годами, но утверждать не возьмусь.
Первое клеймо не локализовано, второе из Владимирской обл., третье - из Семилукского района Воронежской. Есть фото идентичных клейм, не стал перегружать ими топик.
-
Раз уж мы осмелились легитимизировать версию с Дубенской фабрикой, то логично и сию безымянную перенести из неопределённых.
На память приходит упоминание о том, что Киверсовский завод получил наименование уже при наследнике, до того оставаясь "безымянным" (писался, как "Судогодский"). Возможно, подобный подход применялся и в других случаях. Хотя и профиль Киверсовского не исключал, согласно полученным представлениям о подобных некрупных (каковым он был изначально) заводах, изготовления питейной посуды. Но при изрядном объёме данного комплекса клейм уверенно утверждать о его принадлежности лишь одному заводу не решусь. Что до владельца, здесь смелости хватит. :hi_hi_hi:
Кстати, интересно заметить, что, в отличие от более позднего клейма Дубенской фабрики 1801 года, "Фита" на данных клеймах обозначает сокращение и имени Фома и слова "Фабрика".
-
Может клеймо конца 18-го века? И по виду и отсутствию года можно предположить. (всего лишь версия) Не претендуя на истину.
-
Может клеймо конца 18-го века? И по виду и отсутствию года можно предположить. (всего лишь версия) Не претендуя на истину.
Выше свои соображения по датировке высказал. Думаю, что часть клейм даже до 1775-1778 гг., часть после обретения дворянского звания и до конца века.
-
Выше свои соображения по датировке высказал. Думаю, что часть клейм даже до 1775-1778 гг., часть после обретения дворянского звания и до конца века.
То есть где то с середины-конца 1760-х?
-
Выше свои соображения по датировке высказал. Думаю, что часть клейм даже до 1775-1778 гг., часть после обретения дворянского звания и до конца века.
То есть где то с середины-конца 1760-х?
Оптимистично излагая, да. :glaz ki:
-
Добавлю сегодня найденное
-
С почином! :dr_ink:
-
Разгребаю завалы базы. Клеймо на бутылке, которую перед продажей на Ревью "обшкрябали".
-
После...
-
\\\
-
\\\
-
Вчерашнее фото с бережка от Сани Smartик-а.
Клеймо-оттиск сложное для определения. Ближайшую аналогию вижу в клейме-оттиске из ответа #1. Хотя и Фита и Ф повёрнуты набок, ниже вижу то, что я интерпретирую, как закруглённые верхушки горизонтально расположенной буквы М, как в упомянутом ответе.
При отпущенной на волю фантазии можно в остальных чёрточках и загогулинах увидеть перевёрнутые вверх тормашками букву Д или сочетание ШТ, но, строго говоря, я даже в принадлежности к комплексу клейм-оттисков Ф.Ф.М. чувствую некоторую натяжку.
-
Очень похоже на ФФК. Вверху, возможно, "бутыл".
-
Очень похоже на ФФК. Вверху, возможно, "бутыл".
Сочетания с "лежащими" буквами в памяти держу, но обсуждаемое клеймо-оттиск изрядно старше, чем ФФК, на мой взгляд.