Ленстеклотрест
Фото и определение стекла => Идентификация и оценка посуды не из стекла и всего остального => Тема начата: porcbugel от 09 Февраль 2019, 09:31:55
-
Выложена на непрофильном ресурсе. Хозяин пишет, что не алюминий, объем 0,6 л. Мне почему-то кажется довоенной Латвией.
https://img.faleristika.info/images/2018/12/25/107011678.jpg
-
Ну точно не советская латвия )), шрифтец-то какой...
-
Шрифтец-то готический)) Поэтому может быть и Германия, и Австрия, и ещё несколько государств.
-
Не видел такого.
-
Пляшем отсюда ,на вскидку франция пиво :dr_ink:
http://gulikbeer.com.ua/mutzig/mutzig.html
-
Оно, осталось по датировке уточнить :bravo:
-
Пиво ? В металлической фляге ??? :facepalm:
-
Пиво ? В металлической фляге ??? :facepalm:
У того же gulik-а в описании завода есть такая фраза:
"1932 – компанию возглавил Jérôme II Wagner. При его правлении бренд Mutzig завоевал сильные позиции в Африке и Вест-Индии".
Какая-нибудь тара для Иностранного легиона...
-
Хозяин с бутылки налепил на фляжку для красоты и всех делов. :-)
-
Может и так
-
Парфюмерный стеклянный флакон.
Господа, неужели никому не доводилось пить из горлА?!... Неподходящий для фляги диаметр горлышка у этого предмета...
Этикет от пива пришпандорен "шутником"...
-
Парфюмерный стеклянный флакон.
Господа, неужели никому не доводилось пить из горлА?!... Неподходящий для фляги диаметр горлышка у этого предмета...
Этикет от пива пришпандорен "шутником"...
Возможно, мне кажется, но речь ведь о металлическом сосуде. Или нет?
-
Возможно, мне кажется, но речь ведь о металлическом сосуде. Или нет?
100% металл. Видно бортик по периметру. На пивной сосуд это никак не тянет, так же как и на парфюмерию. Если уж и фляжка, то для крепких напитков.
-
Возможно, мне кажется, но речь ведь о металлическом сосуде. Или нет?
Нет, Тымф... Мы ведём речь о предмете на фото. То, что автор темы назвал его "МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ флягой" - это его право!... Мы его услышали, но верим только своим глазам и опыту...
Процитирую дословно человека, выставившего этот предмет на обсуждение на другом форуме. Приватно могу показать скан того сообщения...
-------------------------------------------------
"Фото другого нет. Обьём 0,6 л.Не алюминий. Что за фляга такая и что за напиток в ней был.Какие года. Предположительная цена. :hi:" (ц)
--------------------------------------------------
Продолжаю настаивать - стекло. Не фляга для напитков. Или парфюм, или техническая жидкость типа вайтспирита и т.д.
Возможно, мне кажется, но речь ведь о металлическом сосуде. Или нет?
100% металл. Видно бортик по периметру. На пивной сосуд это никак не тянет, так же как и на парфюмерию. Если уж и фляжка, то для крепких напитков.
Обормот, если у Вас есть уверенность 100%, то скажите, пожалуйста, какой именно металл вы видите?
-
Понятно, что определение материала по фото - весёленькое занятие, но выскажу своё мнение. Если предмет из стекла, то чего ради его владельцу писать "Не алюминий"? Просто напиши "Стекло", и всем всё будет ясно. Написав "Не алюминий", владелец, как мне кажется, чётко даёт понять, что предмет из металла, который он затрудняется определить, но это не алюминий, по его ощущениям, основанным на удельном весе металла или на других личных критериях.
-
Х-хе! Я знаю(!) по Вашим текстам, что Вы "тёртый калач" в антике и коллекционировании!...
Ладно... Для новичков (если они есть на этом форуме) поясню...
Раз написано "фото другого нет" (ц), значит писал не владелец предмета, а человек, который живьём предмет не видел, в руках его не держал.
Раз написано "не алюминий" (ц), значит единственный вопрос о материале, который задавался владельцу, был - "Это алюминий?...", а в ответ прозвучало честное - "Нет" без дополнительных комментариев - зачем?... Ведь ЗАГАДОЧНЫЙ предмет всегда более интересен настоящему ценителю - покупаешь не просто очередной экземпляр в коллекцию, а возможность лично разгадать антикварный "ребус" - приключение!
Вот, как-то так...
-
покупаешь не просто очередной экземпляр в коллекцию, а возможность лично разгадать антикварный "ребус" - приключение!
Митрий, ценность этого "антиквариата-приключения" в глазах даже самого начинающего коллекционера не более, чем ценной "антикварной" тарелки ЗИК с голубой каёмочкой из советского общепита.
Про вопрос выше - по моему невооружённым взглядом видно шов на фляжке. Нержавейка или хром. Первое более вероятно. За такой дизайн "парфюма" даже при Леониде Ильиче в СССР расстреляли бы прямо на рабочем месте. А со вторым соглашусь. Скорее всего какая то тех жидкость. Текучая, не сильно агрессивная. Типа вайт спирита или спирта из какого нибудь ЗИПа. Которую хозяин спёр и приляпал найденную где то красивую этикетку.
-
Х-хе! Я знаю(!) по Вашим текстам, что Вы "тёртый калач" в антике и коллекционировании!...
Ладно... Для новичков (если они есть на этом форуме) поясню...
Раз написано "фото другого нет" (ц), значит писал не владелец предмета, а человек, который живьём предмет не видел, в руках его не держал.
Раз написано "не алюминий" (ц), значит единственный вопрос о материале, который задавался владельцу, был - "Это алюминий?...", а в ответ прозвучало честное - "Нет" без дополнительных комментариев - зачем?... Ведь ЗАГАДОЧНЫЙ предмет всегда более интересен настоящему ценителю - покупаешь не просто очередной экземпляр в коллекцию, а возможность лично разгадать антикварный "ребус" - приключение!
Вот, как-то так...
Вот насчёт "фото другого нет" - отлично подмечено, согласен. Но стекла на фото разглядеть не в силах... :ne_ne_ne:
-
Обормот, дело в том, что этот бутылёк был опубликован на форуме Фалеристика.инфо, где люди занимаются не только фарерой, но и обмундированием, снаряжением, прочими военными прибамбасами...
Им шепни на ушко - "Я слышал, что в войско Роммеля именно такие фляги поставлялись - жидкость в них медленнее нагревается!" - и поплыл "военник"...
Мне, честно говоря, по барабану - стекло это или металл полированный. Скучный предмет.
Насчёт парфюма... Не Советы, конечно! А вот на западе - запросто! Вы помните те времена, когда в парикмахерскую заходили десятки мужчин в день, чтобы их побрили опасной бритвой и "освежили" лицо одеколоном из "пшикалки" с резиновой грушей?... Для парикмахеров "эконом класса" одеколон в ёмкостях по 0,6 литра - за счастье! Дешевле, чем 6 штук флаконов по 100мл ! Всё равно в резервуар "пшикалки" заливать одекалон можно в "каптёрке", не при клиенте...
Вот насчёт "фото другого нет" - отлично подмечено, согласен. Но стекла на фото разглядеть не в силах... :ne_ne_ne:
Тымф, стекло и полированный металл очень по разному отражают свет, бликуют...
Трудно объяснить словами...
Вот, например, легко ли на словах объяснить новичку, как по фоткам отличить механическую ("ручную") полировку от химической на гранёном предмете?... А качественно прессованный предмет с рельефом гранями от гранёного абразивным инструментом?...
Без специально подобранных фото-иллюстраций в отличном качестве трудно управиться...
-
Всё равно не стекло, именно на опыте и "очучениях" :123
-
Ладно... Пускай будет металлом...