ЛФ ИА, версия: Ломковская Фабрика Ивана Алянчикова, Владимирская губерния

[Тымф]

Так получилось, что, давно и последовательно вникая в детали биографий и дел родов Алянчиковых и Якунчиковых, я давно мечтал найти клеймо фабрики Якунчиковых, свято веря, что семейство откупщиков не ограничилось производством "хрустальной посуды", в значительной части, питейной.

Я знал, что стеклянная фабрика была и у Алянчикова Ивана Осиповича. В архиве есть поданные им ведомости о её состоянии за 1798-1803 гг. Находилась она в Меленковском уезде Владимирской губернии, до территориальных изменений. В эту пору и Гусь-Хрустальный находился в Меленковском, а не в Судогодском уезде. Краеведческих материалов о фабрике Алянчикова мало, выглядят они примерно так:"В конце XVIII века в Меленковском уезде Владимирской губернии действовало стекольное предприятие, принадлежавшее касимовскому купцу И .О. Алянчикову. На предприятии Алянчикова выпускалась разная стеклянная посуда и оконное стекло. Действовала фабрика, видимо, до середины 1810-х годов, однако дальнейшая ее судьба неизвестна". (Источник: Чаговец А.Б. "Производство стекла в г. Касимове").

Отчего не верить вот в это всё - "разную стеклянную посуду и оконное стекло"? Но немножко зная об откупах Алянчиковых, и конкретно о том, что "...в 1799-1819 гг. компаньоны (Алянчиковы с Якунчиковыми) делили между собой откупа в Касимове и уезде, в городах Гороховце, Вязниках, Меленках Владимирской губернии с уездами", как тут было не задуматься? Ужель ни штофика на своих стеклянных фабриках для своих откупов не произвели, ни бутылки, ни полбутылочки?

Список русских стекольных заводов XVII - первой половины XIX вв. в книге Н.А. Ашариной "Из  истории русской керамики и стекла XVII - XIX вв" терзавшие меня смутные сомненья подтвердил. Ломовский завод Ивана Алянчикова, кроме зелёного стекла и банок, выпускал бутылки и штофы. Что приятно, Н.А. Ашарина не ограничилась изучением ведомости о фабрике 1798 года (известно о подаче И.О. Алянчиковым ведомостей с 11.01.1798г. по 09.07.1803г.), обратив внимание и на 1797 год. Благодаря этому нам известен предыдущий владелец фабрики - Пётр Степанович Умнов и ассортимент фабрики (практически тот же, что в дальнейшем был у Алянчикова). Получается, что Иван Осипович не основал своё предприятие, а купил готовую фабрику, весьма подходящую для нужд его (и компаньонов) откупной деятельности.

Думаю, вышеизложенное достаточно поясняет то, почему, заметив на днях в Госкаталоге РФ среди предметов Пермского краеведческого музея клеймо-оттиск ЛФ ИА, датированное 1804 годом и располагавшееся, судя по соответствующей надписи, на штофе, я немедленно задумался - а не той ли самой Ломовской фабрики Ивана Алянчикова клеймо-оттиск?  И, по зрелому размышлению, дал себе ответ - да, похоже, той самой. 

Несколько огорчает, что мечта о клейме Якунчикова не сбылась первой. Но что-то мне подсказывает, что длинные руки Ленстеклотреста дотянутся и до него, если оно существует.

[Тымф]

Как-то выпало из памяти, что есть сведения о ведомостях о Ломовской фабрике елатомского купца Петра Степановича Умнова за 1799-1803 гг. Что может указывать на то, что его фабрику Иван Алянчиков арендовал. Нуждается в дополнительной проверке.

[Штирлиц]

Клеймо оттиск из Екатеринбурга от Марии Степановой.

[Владимир Шишков]

Если мыслить "ширше" и искать "глыбже", то можно достаточно легко обнаружить, что в Меленковской округе Владимирской губернии существовали два совершенно разных стеклянных завода с созвучным названием. Атлас Владимирской губернии 1800 года и Экономические примечания Меленковского уезда 1798 года всем нам в помощь !
Шифр 412 - Стеклянный завод Ломки купца Алянчикова на пустоше Ломки в Никольской лесной даче.
Шифр 441 - Ломовской стеклянный завод купца Умнова на пустоше Лом (Ломовской).
В ведомостях 1809 года при отсутствии стеклянных заводов Умнова и Алянчикова фигурирует стеклянный завод купца Лукьяна Якупчикова. Написание буквы "п", а не буквы "н". Как это заведение соотносилось с двумя указанными заводами и соотносилось ли вообще, пока неведомо !

[Тымф]

Рад уточнениям. Поскольку Алянчиковы довольно известны, написание их фамилии через "п" служит лишь одним из бесчисленных случаев описок в статистике РИ. А вот уточнение о том, что это не тот же Ломовский завод, что у Умнова, очень существенно. Собственно, зыбкость многих определений ранних заводов всегда подчёркиваю, поскольку в сокращениях на клеймах и клеймах-оттисках, при всех аналогиях, достаточно исключений из правил, и то, что мы считаем названием определённого типа, может оказаться весьма далекой от наших ожиданий аббревиатурой. Поэтому и использую термин "версия" в большинстве подобных определений.

Если исходить из озвученной в названии топика версии производителя, то, по-видимому, надо сменить название завода на Ломковский, или достоверно известно какое-то другое?

[Владимир Шишков]

Буква "п" в написании фамилии Якупчикова (Якунчикова), а не Алянчикова !
Что касается названия завода, то не не встречал названия "Ломковский". На карте "Ломки стеклянной", в Экономических примечаниях "стеклянной завод на даче, именуемой Ломки", в сводной ведомости стеклянных и хрустальных заводов 1797-1803 годов "завод на пустоши Ломках в Никольской лесной даче".

[Тымф]

Буква "п" в написании фамилии Якупчикова (Якунчикова), а не Алянчикова !
Что касается названия завода, то не не встречал названия "Ломковский". На карте "Ломки стеклянной", в Экономических примечаниях "стеклянной завод на даче, именуемой Ломки", в сводной ведомости стеклянных и хрустальных заводов 1797-1803 годов "завод на пустоши Ломках в Никольской лесной даче".

Простите, ошибся в спешке, конечно, Якунчиковы. Они, впрочем, как и Алянчиковы, весьма известны, упоминаются и на ЛСТ не раз.

Поскольку другое производное, нежели "Ломкинский ", от представленных названий на ум не приходит, вынесу его в название версии.

[Владимир Шишков]

Ведомость 1823 года... Купцы 2-ой гильдии Степан и Павел Якунчиковы... Может пригодиться в части хронологии фабрики этих содержателей. Уезд указан Судогодский, а не Меленковскиий ! Может и это как-то поможет в дальнейших поисках.
Если "погуглить", то следы Лукьяна Якунчикова найдутся в Ковровском уезде при учреждении им в 1806 году Кляземского хрустального завода. Позже его сыновья Степан и Павел перенесли производство в Судогодский уезд, основав Нечаевскую хрустальную фабрику. Возможно, если и искать клейма Якунчиковых, то по названию их заводов !

[Тымф]

Спасибо, Владимир, наверняка пригодится. 

[Тымф]

Клеймо оттиск из Екатеринбурга от Марии Степановой.

Да простит меня Мария aleida, только сейчас перенёс её дивное клеймо-оттиск в профильную тему из клейм на определение. Поскольку дата публикации при переносе сохраняется, это не последний пост, а ответ #2 (мы после этого изрядно напостили). Великолепный экземпляр, добавка к намечающейся, я надеюсь, погодовке. Мои поздравления коллективу находчиков!

[Владимир Шишков]

В свете новых архивных поступлений по владимирским стекольным заведениям конца XVIII века - начала XIX века хотелось бы отметить по данной теме некоторые любопытные сведения:
01. Наконец-то можно четко указать исходное название стеклянных заводов Умнова и Алянчикова.
Ломковской стеклянный завод касимовского купца Ивана Осиповича Алянчикова на пустоше Ломки в Никольской лесной даче.
Ломовской стеклянный завод елатомского купца Петра Степановича Умнова на пустоше Лом (Ломовской).
02. Ломковской стеклянный завод куплен с лесом купцом Алянчиковым в 1796 году у прапорщика Павла Яковлевича Насакина. А земля с угодьями, то бишь пустошь Ломки в Никольской лесной даче, состоит "его Алянчикова сестры секретарши Марьи Юрьевой". В иных более поздних документах можно встретить полное наименование собственника пустоши Ломки "колежская ассесорша  Марья Осипова дочь Юрьевская". Ломовской стеклянный завод куплен купцом Умновым у поручика Ивана Михайловича Шибаева с землею, с лесом и со всеми угодьями, а "в котором году не показано".
03. Судя по Книге о существовавших в России фабриках и заводах 1804-1809 годов Ломовской стеклянный завод купца Умнова с 1807 года исчезает из отчетности. Ломковской стеклянный завод купца Алянчикова согласно заключенному 29 ноября 1808 года Условию передан в аренду на 10 лет гвардии корнету Сергею Акимовичу Мальцову. В сохранившихся Полных Ведомостях 1809, 1810, 1812 годов именно корнет Сергей Мальцов указан содержателем этого завода. Похоже, в печатных сводных Ведомостях 1813-1814 годов та же ситуация. Остается дождаться сводных Ведомостей 1815-1817 годов, чтобы попытаться проследить судьбу Ломковского стеклянного завода за эти годы.
04. Раз пришлось коснуться того, что корнет Сергей Мальцов с 1808 года стал сверкать своей деловой активностью касательно Ломковского стеклянного завода, необходимо отметить крайне интересную информацию о том, что за корнетом Сергеем Мальцовым с 1804 года уже числятся все владимирские стеклянные заведения Мальцовых, что в новом свете преподносит нам саму историю передачи ему этих заводов якобы исключительно с 1811 года. Кстати, и по рязанским активам Мальцовых такая же ситуация !

[Тымф]

Спасибо, Владимир!  Как всегда, познавательно и с интересными нюансами. Прирастаем помаленьку сведениями, о которых и мечтать не могли.

Вот и ещё один завод, на питейной посуде которого могли ставиться клейма-оттиски Сергея Акимовича Мальцова. И по связям с Алянчиковым можно предполагать сбыт для откупов последнего. А про владение Сергеем Акимовичем Владимирскими и Рязанскими стеклянными заведениями с 1804 года -  сенсация, ПМСМ. Даже при понимании, что делами этих заводов до 1811 года управляли приказчики, скорее всего, под контролем Марии Васильевны и Сергея Акимовича.

Шутки, а не хвастовства ради: похоже, что моя интуиция при разгадывании названий старинных заводов срабатывает лучше, чем логика. Первая версия (ответ #4) оказалась правильной. 

Порыванья волосьев и покаяния ради: что, кроме надвигающегося Альцгеймера, могло заставлять меня долго игнорировать, что на клейме-оттиске сокращение от "Фабрика", а не от "Завод", сам не пойму... Исправил и это в названии топика.

Актуальный июньский анекдот в тему:
14 июня исполнился 161 год со дня рождения Алоиса Альцгеймера. Естественно, никто и не вспомнил.....

[Владимир Шишков]

Следует обязательно добавить, что Ломковская фабрика в Ведомости 1807 года еще при содержателе купце Алянчикове показывает выпуск "стекол зеленых длины 15 ширины 14 вершков"... и все ! При содержателе корнете Мальцове в Ведомостях 1809, 1810 и 1812 годов та же самая картина. В печатных Ведомостях 1813-1814 года при отсутствии конкретных наименований фабрик, похоже, ситуация с номенклатурой выпускаемой продукции не меняется. Ожидаемые Ведомости 1815-1817 годов покажут выпуск и реализацию продукции за данный период.
Что касается владения корнетом Сергеем Мальцовым владимирскими и рязанскими стеклянными заведениями задолго до 1811 года, то в порядке версии могу предположить, что в 1804 году, когда Мария Васильевна Мальцова отошла от дел, передав все заводы, как во Владимирской губернии (6 заводов), так и в Калужской и Орловской губерниях (4 завода) младшему сыну Ивану Акимовичу Мальцову, тот в том же 1804 году не продал, а передал в пользование старшему брату Сергею Акимовичу заводы владимирской округи. Выкуп же мог действительно происходить постепенно и поэтапно, в том числе и по купчей 1811 года. Об этом говорит витиеватая формулировка в Книге о существовавших фабриках и заводах 1804-1809 года касательно 6 владимирских заводов Мальцовых. К такому же выводу можно прийти, исследуя практически аналогичную ситуацию с рязанскими активами Ивана Акимовича Мальцова, причем понятие "активы" здесь охватывает не только стеклянные заведения, но и крупные земельные участки. В качестве примера можно привести историю учреждения Синурской стеклянной фабрики в Касимовском уезде Рязанской губернии близ деревни Парахиной.. Вроде бы, ничего особенного в этой истории не было до последнего времени, пока я не взялся копать глубже то, что лежало на поверхности. Из исторических описаний, которые приведены в Ведомостях этой фабрики за 1819, 1821 и 1833 годы, мы узнаем, что сия фабрика заведена в 1808 году Иваном Акимовичем Мальцовым и продана в 1812 году Сергею Акимовичу Мальцову. Все конкретно и достаточно понятно, причем подписано приказчиками Сергея Мальцова. Но при тщательно анализе выяснилось, что  согласно метрическим книгам церкви села Гусь-Парахино действительно в апреле 1804 года в огромной (20 тысяч десятин) парахинской усадьбе (даче) Уваровых появился новый сособственник - Иван Акимович Мальцов, который выкупил существенный ломоть земли при основных деревнях усадьбы - Парахиной, Фоминой и Новой. Те же метрические книги указывают на то, что в ноябре 1807 года эти земли стали принадлежат Сергею Акимовичу Мальцову. В письме Рязанского губернатора Министру внутренних дел от 09 октября 1807 года сообщается о том, что в Земский суд Касимовского уезда поступило уведомление от приказчика корнета Сергея Мальцова о том, что согласно зарегистрированной 02 февраля 1807 года в Московском гражданском суде купчей "продано ему Мальцову от брата его майора Ивана Мальцова" состоящие в различных местах имения, в том числе в Касимовском уезде Рязанской губернии в деревнях Парахиной, Фоминой и Новой. Далее в письме указано то, что на специально отмежеванной земле в урочище речки Синурки корнет Сергей Мальцов уже производит возведение стеклянной фабрики под названием Новосинурской, которое "действие воспримет в последних числах сентября 1807 года".
Так кому прикажете верить ? C этими мистификациями Мальцовых сплошной геморрой ! Я склонен доверять сообщению Рязанского губернатора. Возвращаясь к изложению версии о поэтапном выкупе корнетом Сергеем Мальцововым владимирских и рязанских активов майора Ивана Мальцова можно указать на то, что его многочисленные земельные угодья в Касимовском уезде Рязанской губернии, не связанные со стекольными заведениями, были выкуплены по купчей от 03 марта 1811 года. Вполне возможно, что именно это купчая была финальным аккордом выкупа и владимирских активов Ивана Мальцова. Кто знает ?!
Я специально оставил за кадром рассмотрение мотивов Ивана Мальцова при наделении своего брата в 1804 году правом пользования владимирскими стеклянными заведениями, дабы окончательно не натянуть сову на глобус, как любит повторять наш уважаемый Тымф ! Я и так в своем опусе изрядно преуспел в этом ! Но опять же на основании выявленных фактов !!!

[Тымф]

Повторю, сведения сенсационны сами по себе, на мой взгляд, а уточнить выводы и сдобрить их красивыми формулировками успеется. Тем паче, что новые архивные поступления добавят ясности, даст бог.