Ленстеклотрест
Классификатор => Парфюмерия и косметика => Парфюм РИ => Тема начата: d_s_datura от 29 Январь 2024, 11:41:21
-
Поставщики Двора Его Императорского Величества "Марс и Комп" с 1856 года. Реформа герба при Александре II 1857 год. Поскольку на этикетке ещё массонский Николаевский (Первого) герб, то датировать эту этикету можно 1856-1857 года.
Этикетка из моей коллекции. Скоро выйдет большая статья по этой истории этой фабрики, ссылочку потом сюда принесу :a_g_a:
-
Всегда удивительно и приятно, что такие предметы сохранились до наших дней. :ya_hoo_oo: Спасибо, ждём публикацию. :a_g_a:
-
А вот и вышла статья: Благовонная фабрика Михаила Марса и его продолжателя поставщика двора Фельдмана (https://vk.com/@poslushai_parfume-blagovonnaya-fabrika-mihaila-marsa-i-ego-prodolzhatelya-post)
Если у кого-то вдруг появятся предметы, какие-то рекламы и любая новая инфа - оставляйте сообщения мне здесь или напишите в ВК.
-
А вот и вышла статья: Благовонная фабрика Михаила Марса и его продолжателя поставщика двора Фельдмана (https://vk.com/@poslushai_parfume-blagovonnaya-fabrika-mihaila-marsa-i-ego-prodolzhatelya-post)
Если у кого-то вдруг появятся предметы, какие-то рекламы и любая новая инфа - оставляйте сообщения мне здесь или напишите в ВК.
Хорошая статья (только вставить пару пропущенных союзов). Процесс дистилляции или паровой перегонки хорошо описан в "Парфюмере" :-)
-
А вот и вышла статья: Благовонная фабрика Михаила Марса и его продолжателя поставщика двора Фельдмана (https://vk.com/@poslushai_parfume-blagovonnaya-fabrika-mihaila-marsa-i-ego-prodolzhatelya-post)
Если у кого-то вдруг появятся предметы, какие-то рекламы и любая новая инфа - оставляйте сообщения мне здесь или напишите в ВК.
Хорошая статья (только вставить пару пропущенных союзов). Процесс дистилляции или паровой перегонки хорошо описан в "Парфюмере" :-)
Даже не пару, я уже чуть поправила и даже предложения переформулировала для удобочтения. Это называется, много дней смотрела в книгу и видела фигу :hi_hi_hi: Ведь казалось, что уже всё как надо. Но не исключаю, что ошибки остались какие-то. Но я за этим сильно не гонюсь)) Иначе ждать всем статью лет 5))
:-) слишком наглядный пример :-)
-
А вот и вышла статья: Благовонная фабрика Михаила Марса и его продолжателя поставщика двора Фельдмана (https://vk.com/@poslushai_parfume-blagovonnaya-fabrika-mihaila-marsa-i-ego-prodolzhatelya-post)
Если у кого-то вдруг появятся предметы, какие-то рекламы и любая новая инфа - оставляйте сообщения мне здесь или напишите в ВК.
Замечательное исследование, кропотливое и наглядное. Ссылки на источники приятно отличают от лишённых этой удобной особенности. Что до самих источников, то, "сидя" на тех же самых, представляю, какого труда и времени стоили кажущиеся кому-то банальными скрины из Санкт-Петербургских и Московских Ведомостей. Конечно, за все наши исследования надо сказать огромное спасибо специалистам из архивов, сделавшим более доступными для всех этот огромный массив информации и продолжающим этот труд. Но и ваши изыскания дорогого стоят. :uch_tiv:
Что до описок и ошибок, то дело это житейское. После двух ковидов вычитываю перед публикацией даже самые короткие тексты, и всё равно проскакивают огрехи. Единственное значимое, что стоило бы поправить - адрес "Гороховая, 21", вместо "Гороховская".
-
А вот и вышла статья: Благовонная фабрика Михаила Марса и его продолжателя поставщика двора Фельдмана (https://vk.com/@poslushai_parfume-blagovonnaya-fabrika-mihaila-marsa-i-ego-prodolzhatelya-post)
Если у кого-то вдруг появятся предметы, какие-то рекламы и любая новая инфа - оставляйте сообщения мне здесь или напишите в ВК.
Замечательное исследование, кропотливое и наглядное. Ссылки на источники приятно отличают от лишённых этой удобной особенности. Что до самих источников, то, "сидя" на тех же самых, представляю, какого труда и времени стоили кажущиеся кому-то банальными скрины из Санкт-Петербургских и Московских Ведомостей. Конечно, за все наши исследования надо сказать огромное спасибо специалистам из архивов, сделавшим более доступными для всех этот огромный массив информации и продолжающим этот труд. Но и ваши изыскания дорогого стоят. :uch_tiv:
Что до описок и ошибок, то дело это житейское. После двух ковидов вычитываю перед публикацией даже самые короткие тексты, и всё равно проскакивают огрехи. Единственное значимое, что стоило бы поправить - адрес "Гороховая, 21", вместо "Гороховская".
Спасибо, сразу поправила)
И не говорите, всё-таки отсканированные материалы в сети как минимум экономят время, чтобы не записываться в ту же библиотеку. Библиотечная система в этом плане одна из лучших. Столько книг и газет в общем доступе. Красота!
Но всё же у меня в Петербурге есть свой человек, который за оплату как раз посещает архивы и проверяет дела, которые я "подозреваю" в ценной информации. В ЦГИА ещё можно часть информации за оплату в личном кабинете посмотреть можно вручную, это тоже радует. Но в РГИА только заказ сканов, копии и проверка вручную на месте. Например, есть царские бухгалтерские книги и там записаны парфюмеры, у которых закупалась царская семья. Только вот эти дела скрываются за шифрами и заголовков у них нет. А ещё знаю, что в некоторых делах лежат прейскуранты, а мы этого не видим, не знаем)
А про РГАДА в Москве вообще тихий ужас, там очередь на копирование 2 года, а фотографировать самим дела нельзя фабричные) Там такие шикарные ведомости Герке за 1801-1803 годв лежат, а мне их не дали сфотографировать даже)
Короче, боль для нас исследователей ещё есть)
-
А вот и вышла статья: Благовонная фабрика Михаила Марса и его продолжателя поставщика двора Фельдмана (https://vk.com/@poslushai_parfume-blagovonnaya-fabrika-mihaila-marsa-i-ego-prodolzhatelya-post)
Если у кого-то вдруг появятся предметы, какие-то рекламы и любая новая инфа - оставляйте сообщения мне здесь или напишите в ВК.
Замечательное исследование, кропотливое и наглядное. Ссылки на источники приятно отличают от лишённых этой удобной особенности. Что до самих источников, то, "сидя" на тех же самых, представляю, какого труда и времени стоили кажущиеся кому-то банальными скрины из Санкт-Петербургских и Московских Ведомостей. Конечно, за все наши исследования надо сказать огромное спасибо специалистам из архивов, сделавшим более доступными для всех этот огромный массив информации и продолжающим этот труд. Но и ваши изыскания дорогого стоят. :uch_tiv:
Что до описок и ошибок, то дело это житейское. После двух ковидов вычитываю перед публикацией даже самые короткие тексты, и всё равно проскакивают огрехи. Единственное значимое, что стоило бы поправить - адрес "Гороховая, 21", вместо "Гороховская".
Спасибо, сразу поправила)
И не говорите, всё-таки отсканированные материалы в сети как минимум экономят время, чтобы не записываться в ту же библиотеку. Библиотечная система в этом плане одна из лучших. Столько книг и газет в общем доступе. Красота!
Но всё же у меня в Петербурге есть свой человек, который за оплату как раз посещает архивы и проверяет дела, которые я "подозреваю" в ценной информации. В ЦГИА ещё можно часть информации за оплату в личном кабинете посмотреть можно вручную, это тоже радует. Но в РГИА только заказ сканов, копии и проверка вручную на месте. Например, есть царские бухгалтерские книги и там записаны парфюмеры, у которых закупалась царская семья. Только вот эти дела скрываются за шифрами и заголовков у них нет. А ещё знаю, что в некоторых делах лежат прейскуранты, а мы этого не видим, не знаем)
А про РГАДА в Москве вообще тихий ужас, там очередь на копирование 2 года, а фотографировать самим дела нельзя фабричные) Там такие шикарные ведомости Герке за 1801-1803 годв лежат, а мне их не дали сфотографировать даже)
Короче, боль для нас исследователей ещё есть)
Ну, это чтобы нам жизнь совсем уж мёдом не казалась. ;)