Ленстеклотрест
Фото и определение стекла => Идентификация и оценка стекла => Тема начата: алтай от 22 Март 2019, 15:07:06
-
Здравия всем ! С виду сахарницы, но без крышек, пузырей и мусора в стекле дюже многовато :blink: Четыре литьевых шва, на ручках грубые выступающие литьевые наросты не зашлифованы. Просто верх раздолбайства технологий , в УФ яркое зелёное свечение. Поиск в сети даже близко схожего не дал, может какие мысли у собратьев есть :old:
-
Креманки, думаю. Для мороженного\варенья и пр. Для цветного стекла фокус с УФ не прокатывает - почти всегда светится любого периода, не так как урановое, но всё же. Период сер 20 в +-.
-
Креманки, думаю. Для мороженного\варенья и пр. Для цветного стекла фокус с УФ не прокатывает - почти всегда светится любого периода, не так как урановое, но всё же. Период сер 20 в +-.
И какой завод у нас в середине 20 века так лил стекло? :blink:
-
это так называемые "технологические" деффекты... пузыри образуются не при варке, а при формовка стекла... такие пузыри возможны при отработке новой технологии (пресса, центробежки)... так как он особо на функционал не влияли, то их отправляли в торговлю по сниженным ценам...
-
это так называемые "технологические" деффекты... пузыри образуются не при варке, а при формовка стекла... такие пузыри возможны при отработке новой технологии (пресса, центробежки)... так как он особо на функционал не влияли, то их отправляли в торговлю по сниженным ценам...
Спасибо :dr_ink: А исходя из изложенного, датировка, со скидкой на плюс/минус, отторжения не вызывает?
-
думаю где то 30-е 40-е... тогда подобный пресс был в ходу.... у моей бабушки были подобные сахарницы и креманки... да и по поводу обработки швов особо не заморачивались.... перфекционизм был не особо в почете..))
-
думаю где то 30-е 40-е... тогда подобный пресс был в ходу.... у моей бабушки были подобные сахарницы и креманки... да и по поводу обработки швов особо не заморачивались.... перфекционизм был не особо в почете..))
Спасибо :dr_ink:
-
:169 В начале мысли ринулись в таком-же направлении , но какого спрашивается оно зелёное в уф- думаете кто-то от не!ер делать в шихту лишка по по пьяни сыпанул :-)
думаю где то 30-е 40-е... тогда подобный пресс был в ходу.... у моей бабушки были подобные сахарницы и креманки... да и по поводу обработки швов особо не заморачивались.... перфекционизм был не особо в почете..))
-
:169 В начале мысли ринулись в таком-же направлении , но какого спрашивается оно зелёное в уф- думаете кто-то от не!ер делать в шихту лишка по по пьяни сыпанул :-)думаю где то 30-е 40-е... тогда подобный пресс был в ходу.... у моей бабушки были подобные сахарницы и креманки... да и по поводу обработки швов особо не заморачивались.... перфекционизм был не особо в почете..))
Такой эффект дает химическое обесцвечивание стекла мышьяком... когда линии поглощения железа смещается из видимой области спектра, но при освещении УФ лучами он виден...
-
:cool_cool: Вот БЛАГОДАРНОСТЬ так БЛАГОДАРНОСТЬ :bravo: :ya_hoo_oo: Наконец-то дано обьяснение- толковое странному зеленоватому свечению старого стекла, думаю большинство форумчан присоединятся к благодарности, так-как уже очень давно на разных форумах никто не мог разумно обьяснить это странное свечение.
:169 В начале мысли ринулись в таком-же направлении , но какого спрашивается оно зелёное в уф- думаете кто-то от не!ер делать в шихту лишка по по пьяни сыпанул :-)думаю где то 30-е 40-е... тогда подобный пресс был в ходу.... у моей бабушки были подобные сахарницы и креманки... да и по поводу обработки швов особо не заморачивались.... перфекционизм был не особо в почете..))
Такой эффект дает химическое обесцвечивание стекла мышьяком... когда линии поглощения железа смещается из видимой области спектра, но при освещении УФ лучами он виден...
-
:cool_cool: Вот БЛАГОДАРНОСТЬ так БЛАГОДАРНОСТЬ :bravo: :ya_hoo_oo: Наконец-то дано обьяснение- толковое странному зеленоватому свечению старого стекла, думаю большинство форумчан присоединятся к благодарности, так-как уже очень давно на разных форумах никто не мог разумно обьяснить это странное свечение. :169 В начале мысли ринулись в таком-же направлении , но какого спрашивается оно зелёное в уф- думаете кто-то от не!ер делать в шихту лишка по по пьяни сыпанул :-)думаю где то 30-е 40-е... тогда подобный пресс был в ходу.... у моей бабушки были подобные сахарницы и креманки... да и по поводу обработки швов особо не заморачивались.... перфекционизм был не особо в почете..))
Такой эффект дает химическое обесцвечивание стекла мышьяком... когда линии поглощения железа смещается из видимой области спектра, но при освещении УФ лучами он виден...
Полностью солидарен.
-
Обесцвечивание необходимо для того, чтобы убрать зеленый оттенок стекла, придаваемый ему ионами железа. Железо в стекло попадает через не очень качественные пески или от стенок горшка для варки или ванны. Для более чистых стекол песок промывается от железа, но это достаточно затратно и полностью удалить железо из шихты достаточно проблематично. Для этих целей существует 2 вида обесцвечивания стекла... Химическое и физическое.
Основа химического обесцвечивания это перевод железа(+3) в менее заметное железо(+2), т.е. смещение спектра поглощения в невидимую область. Стекло при этом становится из зеленого в желтоватое, не так бросаемое в глаза, но при освещении стекла УФ лучами часть невидимого спектра выползает наружу... как то так... В качестве химических обесцвечивателей выступают достаточно сильные окислители: селитры, оксиды мышьяка и сурьмы(+3). Они не дают дополнительных оттенков в стекле, но полностью убрасть железо из видимого спектра они все таки не могут.
Для этих целей существует второй тип обесцвечивателей это физические обесцвечиватели. Их суть заключается внести в стекло такой набор легких колеров, которые в сумме (в идеале) давали бы нейтральный серый оттенок.
Тут применяется принцип (синий желтый красный)...
Синий дает кобальт в микродозах, желтый дает оксид церия (кстати так же не полхой химический обесцвечиватель) а розовый дает либо селен, либо дорогой оксид эрбия...
Соотношение этих компонентов один из самых главных секретов чистого стеклоделия...))
как то так...
-
Приятно догадки заменить знанием, спасибо специалисту :dr_ink:
-
:bravo: :bravo: :bravo: :uch_tiv:
-
это так называемые "технологические" деффекты... пузыри образуются не при варке, а при формовка стекла... такие пузыри возможны при отработке новой технологии (пресса, центробежки)... так как он особо на функционал не влияли, то их отправляли в торговлю по сниженным ценам...
"А Баба Яга против!"...
Люблю "лёжа на диване" потеоретизировать по вопросам сугубой практики...
При "хреновенькой" формовке изделий из стекломассы ЛЮБОЙ консистенции схлопывание пустот (каверн) в ней возможно (брак!)... Каверны при этом будут в момент возникновения иметь самую причудливую форму. Дальнейшее изменение этой полости в пуэырёк воздуха почти правильной формы (шар, овоид) происходит ТОЛЬКО за счёт сил поверхностного натяжения внутри каверны, если она заключена внутри ЖИДКОГО расплава с достаточной текучестью. Для того, чтобы каверна "закавыристой" формы превратилась в "шарик" нужно немало времени без существенного снижения температуры (текучести) жидкого расплава в форме....
Не вижу я на предметах ТС никаких признаков, позволяющих предположить "технологические" дефекты"(ц.)
-
Разве что, при заборе жидкой массы из ванны в "рабочий ковш" образовались пустоты, которые успели принять "красивую" форму ещё да наливания стекломассы массы в форму.
-
Не питая благосклонности ко всем этим "баттлам", к дискуссии специалистов отнесусь с вниманием и интересом :uch_tiv:
-
это так называемые "технологические" деффекты... пузыри образуются не при варке, а при формовка стекла... такие пузыри возможны при отработке новой технологии (пресса, центробежки)... так как он особо на функционал не влияли, то их отправляли в торговлю по сниженным ценам...
"А Баба Яга против!"...
Люблю "лёжа на диване" потеоретизировать по вопросам сугубой практики...
При "хреновенькой" формовке изделий из стекломассы ЛЮБОЙ консистенции схлопывание пустот (каверн) в ней возможно (брак!)... Каверны при этом будут в момент возникновения иметь самую причудливую форму. Дальнейшее изменение этой полости в пуэырёк воздуха почти правильной формы (шар, овоид) происходит ТОЛЬКО за счёт сил поверхностного натяжения внутри каверны, если она заключена внутри ЖИДКОГО расплава с достаточной текучестью. Для того, чтобы каверна "закавыристой" формы превратилась в "шарик" нужно немало времени без существенного снижения температуры (текучести) жидкого расплава в форме....
Не вижу я на предметах ТС никаких признаков, позволяющих предположить "технологические" дефекты"(ц.)
тут нет хреновой формовки... тут не совсем побобраны температурные режимы прогрева формы..... а вакуумный пузырь как раз и растет за счет того что стенка пристыла, а масса внутри еще горячая... и пузырик будет круглый круглый.... уж поверьте...
-
небольшое дополнение... заливка стекла в пресс-форму идет не с ковша, а с наборки.....
-
тут нет хреновой формовки... тут не совсем подобраны температурные режимы прогрева формы..... а вакуумный пузырь как раз и растет за счет того что стенка пристыла, а масса внутри еще горячая... и пузырик будет круглый круглый.... уж поверьте...
В "вакуумные пузыри" (ц) в стекломассе не поверю никогда, сорри! Хоть и тройка у меня была по физике...
небольшое дополнение... заливка стекла в пресс-форму идет не с ковша, а с наборки.....
Жидкий расплав, пригодный для литья, с рабочего конца "железка" (прута, штыря) стечёт за пару секунд, никакой наборки не будет... А вот наборка КОВШОМ - "чумичком" - самое то для литья!
--------------------------------------------------------------------
Не питая благосклонности ко всем этим "баттлам", к дискуссии специалистов отнесусь с вниманием и интересом :uch_tiv:
Уважаемый Тымф, похоже, "дискуссии специалистов"(ц) не получается... Жаль!...
-
Уважаемый Тымф, похоже, "дискуссии специалистов"(ц) не получается... Жаль!...
Ну почему же? Мне кажется, что это только начало... Мне кажется, что опыт Ивана стоит того, чтобы не искать в его словах чего-то, помимо простого высказывания своего мнения, основанного на этом опыте. Будет жаль, если дискуссия закончится на ноте "Ой, всё!", вместо попытки найти другое объяснение или подтверждение одному из высказанных. :uch_tiv:
-
тут нет хреновой формовки... тут не совсем подобраны температурные режимы прогрева формы..... а вакуумный пузырь как раз и растет за счет того что стенка пристыла, а масса внутри еще горячая... и пузырик будет круглый круглый.... уж поверьте...
В "вакуумные пузыри" (ц) в стекломассе не поверю никогда, сорри! Хоть и тройка у меня была по физике...
небольшое дополнение... заливка стекла в пресс-форму идет не с ковша, а с наборки.....
Жидкий расплав, пригодный для литья, с рабочего конца "железка" (прута, штыря) стечёт за пару секунд, никакой наборки не будет... А вот наборка КОВШОМ - "чумичком" - самое то для литья!
--------------------------------------------------------------------
Не питая благосклонности ко всем этим "баттлам", к дискуссии специалистов отнесусь с вниманием и интересом :uch_tiv:
Уважаемый Тымф, похоже, "дискуссии специалистов"(ц) не получается... Жаль!...
я действительно не буду с вами дискутировать.... вы полный ноль в стеклоделии... а хотите поспорить, ступайте на политсайты там вам самое место....
-
Я бы не стал спорить о пузырях в стекле с человеком, преподающим технологию его изготовления в Академии Штиглица и имеющим опыт работы на ЛЗХС. Я и не спорю, собственно, а учусь помаленьку. Но, возможно, уважаемый Митрий, немало зная о фарфоре и фаянсе, как явствует из его VK, знает, среди прочего, что-то такое, что может аргументированно опровергнуть высказанные уважаемым иван68 практические соображения.
Буду очень рад, если он их выскажет, возвращая дискуссию в политезную и рассудительную плоскость, а то я уже начинаю подозревать, что, условно говоря, у "стекольщиков" с "фарфористами" какие-то свои давние счёты на манер "рокеров" с "попсой" :hi_hi_hi:
-
Уважаемый Тымф, у меня хватает "наглости и самоуверенности", чтобы спорить хоть с "Академиком". Особенно если он специализируется на "химии" материалов в современном стекловарении, а не в нюансах ежедневного тяжёлого труда ТОГДАШНИХ стеклоделов - мастеров и "простых" работяг...
тут нет хреновой формовки... тут не совсем подобраны температурные режимы прогрева формы..... а вакуумный пузырь как раз и растет за счет того что стенка пристыла, а масса внутри еще горячая... и пузырик будет круглый круглый.... уж поверьте...
Я кажется понял, откуда взялись "вакуумные пузыри" (ц)...
Дело в том, что на стадии осветлении расплава, которое заключается не только в избавлении стекломассы от ненужного цвета, но и в удалении из неё газовых пузырей, иногда используются ВАКУУМНЫЕ камеры. Когда жидкий расплав помещается в них, и давление среды сильно уменьшается, - газовые пузыри в расплаве сильно увеличиваются в объёме и сравнительно легко и быстро всплывают на поверхность...
Похоже, иван68 думает, что если "стенка пристыла, а масса внутри еще горячая..." (ц) то в массе создаётся сильно пониженное давление, и маленькие пузырьки вырастают в размерах (как в вакуумной камере), а при отверждении массы размеры пузырьков остаются неестественно большими....
Все эти фантазии не имеют отношения к нашим хлопотам - атрибуции и пониманию СТАРЕНЬКИХ предметов. И отделению их от "похожих" новоделов с пузыриками и прочими прибамбасами... :uch_tiv:
-
Уважаемый Тымф, у меня хватает "наглости и самоуверенности", чтобы спорить хоть с "Академиком". Особенно если он специализируется на "химии" материалов в современном стекловарении, а не в нюансах ежедневного тяжёлого труда ТОГДАШНИХ стеклоделов - мастеров и "простых" работяг...
тут нет хреновой формовки... тут не совсем подобраны температурные режимы прогрева формы..... а вакуумный пузырь как раз и растет за счет того что стенка пристыла, а масса внутри еще горячая... и пузырик будет круглый круглый.... уж поверьте...
Я кажется понял, откуда взялись "вакуумные пузыри" (ц)...
Дело в том, что на стадии осветлении расплава, которое заключается не только в избавлении стекломассы от ненужного цвета, но и в удалении из неё газовых пузырей, иногда используются ВАКУУМНЫЕ камеры. Когда жидкий расплав помещается в них, и давление среды сильно уменьшается, - газовые пузыри в расплаве сильно увеличиваются в объёме и сравнительно легко и быстро всплывают на поверхность...
Похоже, иван68 думает, что если "стенка пристыла, а масса внутри еще горячая..." (ц) то в массе создаётся сильно пониженное давление, и маленькие пузырьки вырастают в размерах (как в вакуумной камере), а при отверждении массы размеры пузырьков остаются неестественно большими....
Все эти фантазии не имеют отношения к нашим хлопотам - атрибуции и пониманию СТАРЕНЬКИХ предметов. И отделению их от "похожих" новоделов с пузыриками и прочими прибамбасами... :uch_tiv:
30 лет работы с горячим стеклом... из них 5 лет работы стекловаром, 10 лет работы технологом, 15 лет работы технологом и преподавательской деятельности, 6 запущеных производств выработки стекла, 4 рабочих патента на стекольные технологии...
Вас устроит такой послужной список?
-
И, кстати, любя старенькие предметы, помню, что, как довоенные, так и первых послевоенных десятилетий, включают в себя стаканы/стопки/рюмки, коллекционеры и поклонники которых к нюансам их внешнего вида и изготовления равнодушными не останутся. Так что, не жалейте, пожалуйста, наглости и самоуверенности, компетентности и терпения - ценители не дремлют :a_g_a:
-
Все эти фантазии не имеют отношения к нашим хлопотам - атрибуции и пониманию СТАРЕНЬКИХ предметов. И отделению их от "похожих" новоделов с пузыриками и прочими прибамбасами... :uch_tiv:
30 лет работы с горячим стеклом... из них 5 лет работы стекловаром, 10 лет работы технологом, 15 лет работы технологом и преподавательской деятельности, 6 запущеных производств выработки стекла, 4 рабочих патента на стекольные технологии...
Вас устроит такой послужной список?
иван68, Ваши знания могут быть ОЧЕНЬ полезны коллекционерам и ценителям старенького стекла!
Начну с вопроса по "пузырикам". Я читал, что "вторичные" пузыри могут образовываться в НОВОМ расплаве уже осветлённой и остуженной "до комнатной температуры" стекломассы. Из-за того, что при её остужении (или студке по полной программе?) для складирования "на будущее", образуются некие твёрдые химические соединения, которые при новом нагревании разлагаются с выделением газов - образуются "вторичные" пузыри, хоть и не такие "ужасные", как при варке стекла из шихты
Вопрос - я ничего не перепутал? Если нет, то каково соотношение крупных и мелких "вторичных" пузырьков? Каков примерный процент от объёма стекломассы они образуют?
Остужение таких "булей" могло идти относительно быстро - лишь бы трещин не было?
Заготовка таких "булей" впрок широко использовалось на заводах? Чтобы меньше было заморочек с составлением и плавкой шихты...
---------------------------------------------------------------
иван68, готовы ли Вы участвовать в работе раздела "Немножко о стекольных технологиях" (усл. назв.)? Если наш командир Тымф согласится на создание такого раздела, конечно!
Удачи! С уважением, Дмитрий.
-
Все эти фантазии не имеют отношения к нашим хлопотам - атрибуции и пониманию СТАРЕНЬКИХ предметов. И отделению их от "похожих" новоделов с пузыриками и прочими прибамбасами... :uch_tiv:
30 лет работы с горячим стеклом... из них 5 лет работы стекловаром, 10 лет работы технологом, 15 лет работы технологом и преподавательской деятельности, 6 запущеных производств выработки стекла, 4 рабочих патента на стекольные технологии...
Вас устроит такой послужной список?
иван68, Ваши знания могут быть ОЧЕНЬ полезны коллекционерам и ценителям старенького стекла!
Начну с вопроса по "пузырикам". Я читал, что "вторичные" пузыри могут образовываться в НОВОМ расплаве уже осветлённой и остуженной "до комнатной температуры" стекломассы. Из-за того, что при её остужении (или студке по полной программе?) для складирования "на будущее", образуются некие твёрдые химические соединения, которые при новом нагревании разлагаются с выделением газов - образуются "вторичные" пузыри, хоть и не такие "ужасные", как при варке стекла из шихты
Вопрос - я ничего не перепутал? Если нет, то каково соотношение крупных и мелких "вторичных" пузырьков? Каков примерный процент от объёма стекломассы они образуют?
Остужение таких "булей" могло идти относительно быстро - лишь бы трещин не было?
Заготовка таких "булей" впрок широко использовалось на заводах? Чтобы меньше было заморочек с составлением и плавкой шихты...
---------------------------------------------------------------
иван68, готовы ли Вы участвовать в работе раздела "Немножко о стекольных технологиях" (усл. назв.)? Если наш командир Тымф согласится на создание такого раздела, конечно!
Удачи! С уважением, Дмитрий.
Я не против цивилизованно дискутировать... без наездов...
Первое, что хочу сказать, что в научном и технологическом мире нет общей теории стекла... все проблемы так или иначе решаются эмпирически, т.е. методом проб и ошибок, а затем на базе этих экспериментов строятся те или иные суждения....
Причем очень часто эти эмпирические суждения затрагивают только достаточно узкий круг стекол... Например механизмы расчета КТР господина Аппена и госпожи Демкиной для одних и тех же стекол могут давать достаточно разнящиеся результаты... По этому в стекольных кругах борсиликатные и низкосвинцовые стекла считают по Аппену, а высокосвинцовые по Демкиной.... как то так...
Что касается пузырей в стекломассе, то их действительно делят на первичные и вторичные... первичные это пузыри недоосветленной стекломассы, или привнесенные какими то не учтенными примесями ( например в ванне или горшке утонут металлический предмет, который постоянно газит)...
со вторичнвм пузырем дело обстоит несколько сложнее.... надо понимать, что расплавленная стекломасса не плохо растворяет в себе газы и если стекло сварено при повышенном давлении, то в нем растворено дольшее количество газов чем обычно.... если это стекло переплавлять в другой печи, где давление над поверхность стекла меньшее ( например в электрической) то газы будут выделяться в виде мелких пузырей (мошки) от которой очень трудно избавиться....
Но это при переплаве стекла... если же пузырь образуется при выработке, то это как правило возникает из за большого градиента температур в глубину стекла... (быстрая пристудка поверхности к примеру)..
каждый пример вторичного пузыря надо рассматривать индивидуально.... как то так...
-
каждый пример вторичного пузыря надо рассматривать индивидуально.... как то так...
Вот с этим я согласен!
-
Всем привет, я бы тоже ,не без удовольствия, просматривал подобную дискуссионную ветку дабы почерпнуть для себя инфу о тонкостях производства, конечно же ветка должна состоятся в стиле "разговора для тех кто в теме",без оскорблений, перехода на личности т.д. Если же будет таковая,лично от меня, огромная просьба не вставлять через слово термины и "рабочие сокращения" , а постить доступным для других далеких от производства обывателей, все мы спецы во многих направлениях ,главное помнить что вас читают другие и если там будет сплошная производственная "феня", мне вряд ли будит понятно и интересно. С ув.
-
С огромным интересом изучаю " Стеклоделие " Петухова, но если бы Иван нашел бы возможность провести или опубликовать уже наверняка существующий лекционный курс для студиозусов и интересующихся теорией стекла на общедоступном современном языке с обсуждением технических особенностей и тонкостей современного и раннешнегого стеклоделия - было бы
хорошо.
-
С огромным интересом изучаю " Стеклоделие " Петухова, но если бы Иван нашел бы возможность провести или опубликовать уже наверняка существующий лекционный курс для студиозусов и интересующихся теорией стекла на общедоступном современном языке с обсуждением технических особенностей и тонкостей современного и раннешнегого стеклоделия - было бы
хорошо.
Может и хорошо, но корректно ли, с точки зрения этики учебного заведения? Не уверен. Да и Ивану здесь вторую работу вместо отдохновения устраивать, при его-то занятости кромешной, - некомильфо, как мне кажется. Он и так столько подсказывает и показывает по своей теме, что большего не чаю.
-
я попытался выложить на соседней ветке способ объяснения стекла для художников...))
http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=1535.75
а если серьезно, то существует такой учебник "Технология стекла и стеклоизделий" Ю.А. Гулояна.
К сожалению Юрий Абрамович скончался месяц назад... царствие ему небесное....
при жизни он выпустил этот учебник небольшим тиражем всего 500 экземпляров...
Его дочь Ирина пытается распостранить этот учебник.... осталось крайне не много... будет ли она переиздавать его это большой вопрос.... если кому интересно я могу в личку сбросить ее почту и она вышлет учебник.... стоимость около 1000 рублей...
-
я попытался выложить на соседней ветке способ объяснения стекла для художников...))
http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=1535.75
а если серьезно, то существует такой учебник "Технология стекла и стеклоизделий" Ю.А. Гулояна.
К сожалению Юрий Александрович скончался месяц назад... царствие ему небесное....
при жизни он выпустил этот учебник небольшим тиражем всего 500 экземпляров...
Его дочь Ирина пытается распостранить этот учебник.... осталось крайне не много... будет ли она переиздавать его это большой вопрос.... если кому интересно я могу в личку сбросить ее почту и она вышлет учебник.... стоимость около 1000 рублей...
Мне почту, пожалуйста, в личку.
-
Тымф этот учебник в ПДФ есть в практически свободном доступе в инете...
Перед покупкой бумажного варианта , советую (по дилетантски) просмотреть электронную версию, чтобы не покупать ненужный хлам...
-
Тымф этот учебник в ПДФ есть в практически свободном доступе в инете...
Перед покупкой бумажного варианта , советую (по дилетантски) просмотреть электронную версию, чтобы не покупать ненужный хлам...
я как профессионал предпочитаю пользоваться бумажными учебниками... это во первых..
во вторых хлам - это ссылки в интернете/
в третьих, я так полагаю, что вам нет никакой разницы между изданиями 2003 и 2015 года....
-
Тымф этот учебник в ПДФ есть в практически свободном доступе в инете...
Перед покупкой бумажного варианта , советую (по дилетантски) просмотреть электронную версию, чтобы не покупать ненужный хлам...
Спасибо, я разберусь. Для "наглого самоуверенного дилетанта" книга, возможно, - ненужный хлам, хотя один такой (запамятовал ник) недавно писал, что из хлама не только стихи растут... :glaz ki: Робкому неуверенному дилетанту, глядишь, и отыщется что почитать долгими зимними вечерами.
В очередной раз спрашиваю себя, нет ли между стекольщиками и фарфористами некоей ускользнувшей от моего внимания вендетты?...
-
Тымф этот учебник в ПДФ есть в практически свободном доступе в инете...
Перед покупкой бумажного варианта , советую (по дилетантски) просмотреть электронную версию, чтобы не покупать ненужный хлам...
Спасибо, я разберусь. Для "наглого самоуверенного дилетанта" книга, возможно, - ненужный хлам, хотя один такой (запамятовал ник) недавно писал, что из хлама не только стихи растут... :glaz ki: Робкому неуверенному дилетанту, глядишь, и отыщется что почитать долгими зимними вечерами.
В очередной раз спрашиваю себя, нет ли между стекольщиками и фарфористами некоей ускользнувшей от моего внимания вендетты?...
ЛФЗ планирует открывать стекольный участок... так что думаю что нет... а снобизм это личное...
-
...
В очередной раз спрашиваю себя, нет ли между стекольщиками и фарфористами некоей ускользнувшей от моего внимания вендетты?...
ЛФЗ планирует открывать стекольный участок... так что думаю что нет... а снобизм это личное...
Чёт подозрительно, и не верится... :hi_hi_hi: Наверняка где-то в Питере есть два укрепрайона, из одного требушетами мечут керамические горшки с ломаной метлахской плиткой, а в ответку летят трёхлитровые банки с осколками битых бутылок. "И треснул мир напополам...", и всё такое :-) Аккуратней там, на невидимых миру фронтах, не пораньтесь, пожалуйста. Вы нам очень нужны :a_g_a:
-
...
В очередной раз спрашиваю себя, нет ли между стекольщиками и фарфористами некоей ускользнувшей от моего внимания вендетты?...
ЛФЗ планирует открывать стекольный участок... так что думаю что нет... а снобизм это личное...
Чёт подозрительно, и не верится... :hi_hi_hi: Наверняка где-то в Питере есть два укрепрайона, из одного требушетами мечут керамические горшки с ломаной метлахской плиткой, а в ответку летят трёхлитровые банки с осколками битых бутылок. "И треснул мир напополам...", и всё такое :-) Аккуратней там, на невидимых миру фронтах, не пораньтесь, пожалуйста. Вы нам очень нужны :a_g_a:
не вру... чесслово...))) кстати в не столь далеком прошлом на ЛФЗ и был стеклоцех.... Федором Семенычем построеный...
-
С огромным интересом изучаю " Стеклоделие " Петухова, но если бы Иван нашел бы возможность провести или опубликовать уже наверняка существующий лекционный курс для студиозусов и интересующихся теорией стекла на общедоступном современном языке с обсуждением технических особенностей и тонкостей современного и раннешнегого стеклоделия - было бы
хорошо.
Саныч, "Стеклоделие" Петухова - очень правильный выбор! :uch_tiv:
Ответственно рекомендую всем ценителям старенького стекла! http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=2500.0
Учебник"Технология стекла и стеклоизделий" Ю.А. Гулояна можно скачать здесь https://drive.google.com/drive/folders/1eXXnm6q9UmjzjE_1u1osspkYan_WL66N?usp=sharing
-
Просмотрел "по диагонали" работу "Технология стекла и стеклоизделий" Ю.А. Гулояна.
Как по мне, это не "учебник для средних специальных учебных заведений", предназначенный для вчерашних школьников,, а книга для профессионалов и ценителей, которые уже увязли в Стекле "по самые уши", навсегда.
Не удивлюсь, если последнее издание 500 экз. в 2015 году Юрий Абрамович выпустид на свои деньги, "для своих".
иван68, я один экземпляр покупаю. Контакты, реквизиты для оплаты в личку скиньте, пожалуйста.
-
Выкладываю для всех.....
ирина гулоян <iguloyan@mail.ru>
Особая просьба к Митрию, постарайтесь несколько более элегантно общаться с дамой....
-
Спасибо!
-
Таки, купил я книгу "Технология стекла и стеклоизделий" Ю.А. Гулояна.
Ирина Гулоян успешно переслала мне её.
Обошлось мне эта покупка в 800р. (стоимость книги) + 237р. (почтовые расходы).
Желающим постичь азы "тогдашнего" стекольного производства я эту книгу не рекомендую покупать... Деньги на ветер...
Честно говоря, я даже не пытался для себя выяснить, появилось ли в издании 2015 года что-нибудь новое в сравнении с изданием 2003 г.
-
Таки, купил я книгу "Технология стекла и стеклоизделий" Ю.А. Гулояна.
Ирина Гулоян успешно переслала мне её.
Обошлось мне эта покупка в 800р. (стоимость книги) + 237р. (почтовые расходы).
Желающим постичь азы "тогдашнего" стекольного производства я эту книгу не рекомендую покупать... Деньги на ветер...
Честно говоря, я даже не пытался для себя выяснить, появилось ли в издании 2015 года что-нибудь новое в сравнении с изданием 2003 г.
Уже подобрал траурную одёжку, но передумал в последний момент в неё облачаться. Остановила мысль, что то, что кажется бесполезным человеку искушённому, может немало обрадовать меня, лишённого способности, как охватывать мыслью непознанное, так и впадать в безнадёжное уныние до прочтения книги. А я пока не сподобился... :smu:sche_nie: Книга уже получена на почте, но не осилена. Подожду, пока уляжется расстройство от драматической траты "денег на ветер", и какое-нибудь северно-летнее дзэн-событие не подтолкнёт к прочтению. Тогда и поделюсь мнением
Кстати, если кто забыл, напоминаю :old:
-
Уважаемый Тымф, честно признаюсь - я прочитал только те главы, в которых могла бы быть информация по азам "тогдашнего" стекловарения... А остальное читать не буду - скучно!...
Подчеркну - именно азам - самым начальным знаниям, легко доступным абсолютному "чайнику"... И именно тогдашнего (а не нынешнего) производства стеклянных изделий...
Ещё раз предлагаю всем заинтересованным в поиске адекватных печатных источников посмотреть фрагменты из книги "Стеклоделие" С.П. Петухова, 1898 г. http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=2500.0
Ещё раз спасибо нашему Саныч!!!
Как по мне, в этой книге материал подан предельно доступно для начинающих. Вот репринтное переиздание этой книги я купил бы без всяких сомнений! Её было бы "вкусно" читать, уютно устроившись на диване...
=========================================
Тымф, плакат Вы показали зачётный, браво!
Из моего личного опыта, - вынужденная нехватка табака посильнее чем голод (в разумных пределах, конечно!) лишает заядлого курильщика бодрости духа, без которой солдат слаб...
Я после очередного подорожания моего любимого Беломора (в августе прошлого года) перешёл на махорку (как солдаты на плакате) и курительную трубку. Раза в 3 - 4 дешевле получается... И курить стал меньше...
Кстати, рекомендую тем, кто ХОЧЕТ, но не может бросить курить, воспользоваться вариантом махра + трубка (или самокрутка) для снижения суточной дозы курева... Заметно сложнее проходит каждый перекур, чем с сигареткой - папироской...
Удачи! С уважением, Дмитрий.
-
Здравия всем ! С виду сахарницы, но без крышек, пузырей и мусора в стекле дюже многовато :blink: Четыре литьевых шва, на ручках грубые выступающие литьевые наросты не зашлифованы. Просто верх раздолбайства технологий , в УФ яркое зелёное свечение. Поиск в сети даже близко схожего не дал, может какие мысли у собратьев есть :old:
В самом начале у меня была только одна мысль - "Насколько неинформативные фотки...."
Сегодня посмотрел их ещё раз, и подумал - "Вроде, в фотошопе картинки нарисованы.." Особенно тени от "предметов" удивили...
Почти смешно получилось...