Ленстеклотрест
Сопутствующая информация => Стекольные заводы => Н/о клейма-оттиски с/з РИ => Тема начата: Александр от 28 Июнь 2019, 08:03:43
-
Б.З.К.К.I К. Если, как вариант, отбросить первые две (бутылка,завод), и последние две (и компания) - остаются К.К.
-
Добавление "...и компания" присуще более позднему времени, чем то, когда бытовало клеймо-оттиск, на мой взгляд. Придётся поломать голову...
-
Б.З.К.К.I К. Если, как вариант, отбросить первые две (бутылка,завод), и последние две (и компания) - остаются К.К.
Мне видится такая последовательность Б... завод (братьев) К... К...ова и I.... К....ова
-
Добавление в топик экземпляра клейма-оттиска с бережка Тверской губернии сопровождаю выдвижением версии.
В книге Н.А. Ашариной "Из истории русской керамики и стекла XVII - XIX вв. за Корниловыми в В.Г.С.У. упоминается, кроме Каменного (по данным Ашариной - Калиновского), ещё и Боровский завод (не путать с тем, что в Рязанской губернии). В Списке фабрикантам и заводчикам РИ 1832 года всё выглядит так, что Каменный завод Фёдора Ивановича Корнилова и Боровский завод Михайлы Козлова - разные предприятия не связанных между собой владельцев (скрины прилагаются). Но у Ашариной читаем про Боровский завод:"В 1832 году принадлежал Фёдору Ивановичу Корнилову и Михаилу Дмитриевичу Козлову. В 1837 году - М.Д. Козлову". Судя по ссылкам на источники в книге Ашариной, она в этом и некоторых других случаях, по-видимому, ссылается на оригиналы Ведомостей о фабриках и заводах, откуда и её "пресловутые" ошибки, часто возникавшие, КМК, из-за интерпретации почерка составителей оригинала документа (Стерженский завод вместо Серженский, и т.д.).
Полагаясь на то, что данные Ашариной по 1832 году верны, мою предварительную версию определения данного клейма-оттиска формулирую так - Боровский Завод Купцов Корнилова и Козлова. Отсутствие датировки, зачастую (если не сказать "преимущественно") свойственное для клейм-оттисков с 20-ых до начала 50-ых гг. XIX века, в версию вполне укладывается.