Ленстеклотрест

Было бы странно для И. Каликса подать заявку в Департамент Торговли и Мануфактур в 1859-ом, а начать торговать в 1892 году. Возможно, речь в тексте о том, что он торгует с 1892 года на новом месте.

Два скрина в подтверждение предположения, высказанного в ответе #2.

Кстати, примите к сведению, как "обзывали" питейную посуду в некоторый промежуток времени - "мерная стеклянная посуда". Я сначала глазам своим не поверил, зная характер производства Месетниковых. Но потом такие же определения встретились не раз, в том числе и в заявках Лифляндских стеклянных фабрик.

Спустя некоторое время появилось дополнение с комментарием:"Итак из сегодняшнего пополнения, два штофика , объемом 1/100 ведра, то есть 120 мл. На дне следы от понтии, штофики явно выдуты вручную. На одном клеймо размытое: Изображение На другом видно надпись и объем, но не особо читабельно: 1/100 К.А. Палаум 1854 и еще что-то непонятное... кстати еще несколько клейм на осколках тоже с такими-же надписями... Осколки от штофиков: тоже К.А. Палаум.".

В сколь-нибудь сносном увеличении фото клейм-оттисков есть у Сергея Попкова. Когда взялся определять, то возникла на долгое время непреодолимая проблема - на клейме-оттиске плохо, но всё же видно, кроме К.А. Палаум, - Ялут. Уъ., а мне тогда были известны только заводы Палаумовых в Курганском уезде.

Необходимо уточнить - почти до конца XIX века Ялуторовский уезд назывался округом. Но в статистике РИ и в обыденности все спокойно применяли привычное "уезд" наравне с "округ", а то и чаще последнего.

Время шло, и определение было отложено в долгий ящик. Даже когда выяснилось, что Александр Палаумов в 1852 заявил клейма в Департамент Торговли и Мануфактур "в Ялуторовском уезде, Тобольской губ.", ясности это поначалу не добавило. То ли новый завод им был построен, то ли старый оказался на территории Ялуторовского уезда из-за изменения границ уездов, надо было это выяснить.

Хороший штрих к портрету семейства.

Алексей Алексеевич здорово "подсуропил" Павлу Николаевичу. Тот жил в Лондоне, был Председателем Русского Красного Креста, но родственник передал СССР лежавшие на его имя в западных банках огромные средства, и это понятным образом отразилось на репутации Игнатьевых в эмигрантском сообществе. Отсюда и переезд в Канаду, по-видимому. Но семья там не бедствовала, потомки делали местную карьеру. Один был представителем от Канады при ООН и НАТО, например.

А. Палаумов также пытается подорвать своих главных конкурентов - купцов Корнильевых и И. Медведева. Вот что писала в письме Марья Менделеева (урождённая Корнильева) 31 октября 1841 г.:"Палаумов обще с Бабушкиным  (владельцем стекольной фабрики в Тобольском уезде - примечание автора) действует не только на разорение фабрики Ивана Петровича, но и на упадок нашей. И сюда прислан из Кургана нарочный к Бабушкину от Палаумова перезывать вольных моих мастеров Маршанова и Шитова" [14, с. 56]. В результате Марья Менделеева была вынуждена повысить мастерам заработную плату на 15 руб. в месяц, чтобы удержать их на фабрике. Воспользовавшись болезнью И.П. Медведева, Палаумов завладел рынками сбыта, на которых сбывалась продукция Коктюльской стекольной фабрики [10, с. 108], и это, несмотря на то, что несколько лет назад рабочие
А. Палаумова с Боровлянской фабрики обучались у И.П. Медведева стекольному ремеслу [17, с. 105–106]. Вот что писала в письме М. Менделеева в том же 1841 г.:"…покупатели с деньгами за покупкою оконнаго стекла уезжают от них к Палаумову, потому что у них вовсе нет в заготовлении ни стекол, ни фаянсовой посуды…" [14, с. 55]. В январе 1842 г. И.П. Медведев умер. По мнению Д.И. Копылова, имение было распродано для удовлетворения исков кредиторов [10, с. 108]. Однако имеются сведения, что было распродано не всё имущество, а фабрика перешла по наследству к его супруге. К 1854 г. фабрикой стал владеть А. Палаумов [13, с. 41–42]. В 1851 г. он переписывается в ялуторовское купечество [11, с. 94].

Но на этом Палаумов не остановился. Он стал оказывать давление на других владельцев стекольных фабрик. В 1853 г. он подаёт в Казённую палату прошение, где "прописывает, что крестьяне Ялуторовского округа Мостовской волости Фёдор и Василий Ивановы Бархатовы, Рафайловской волости Андрей Ефимов Шапенков и Курганской округи Чимеевской волости Павел Алексеев Субботин имеют стеклянные фабрики, на которых с 1846 года усилили действия и выделывают каждогодно разной посуды от трёхсот тысяч до четырёхсот тысяч штук…", получают доход 6.000 руб. серебром каждый, "и таким образом пользуясь выгодами, представленными купеческому сословию, вовсе не несут гильдейской повинности в противность 48 статьи 1, 2 и 3 пунктов 11 тома…", чем навлекают казне ущерб. Также он (Палаумов) "терпит невозвратные убытки, сколько отвлечением из частных рук покупки дров, золы осиновой, пепла соломенного и песку, столько и от понижения цен на посуду, отчего он вынужденным нашёлся с 6 числа декабря минувшего 1852 года закрыть действия фабрики своей в выселке Пустынном и ещё потому только, что они остаются без преследования и показывают в представленных правительству ведомостях выработку посуды каждый от сорока пяти до девяносто тысяч штук в год". Помимо этого, он обвинил владельцев фабрик в том, что они пользуются "лесом, валежником и сукопадежным на дрова" из Боровлянской казённой дачи без выплаты в казну. Было назначено следствие, которое ничего не выявило [4, оп.20, д.68, л.75, 150].

Далее Палаумов обращает внимание на крестьян Бархатовых, которые владели несколькими стекольными фабриками. В 1856 г. в поданном прошении о дозволении воспользоваться обгорелым и валежным лесом из Боровлянской казённой дачи он, между прочим, заметил, что Фёдор и Василий Бархатовы "без всякой платы в казну пользуются из той дачи горелым и валежным лесом; а фабриками владеют и пользуются доходами с них без установленных торговых свидетельств и что он ещё в 1853 году подал по этому предмету прошение…". Следствие, назначенное в сентябре 1857 г., не выявило никаких нарушений, и 25 февраля 1858 г. Тобольская казённая палата сочла донос купца Палаумова недоказанным [6, с. 494].

К 1854 г. происходит наращивание производства и расширение ассортимента до 72.200 шт. на сумму 1.030 руб. серебром (см. таблицу 3), а также изменяются регионы сбыта. Помимо этого, понижаются цены на штофы, полуштофы и четвертушки, но при этом штофов и полуштофов стало производиться значительно меньше, тогда как производство четвертушек значительно увеличилось. С чем это связано, пока не совсем ясно. Как заявил сам Палаумов, сбыт изделий производился преимущественно в Томской губернии, но при этом не исключено, что продажа производилась на самой фабрике и в регионе. В ведомости не указано, какого цвета было стекло [5, оп.41, д.303, л.189об.-190]. (По факту, лесное необесцвеченное - примечание Тымфа).

Вероятнее всего, рост производства связан с увеличением количества вольнонаёмных работников: в это время на фабрике упомянуты 11 мастеровых и 5 чернорабочих. Стоит также рассмотреть причину, почему сбыт производился преимущественно в Томской губернии. Это связано с тем, что рынок сбыта был занят другими заводчиками, наиболее крупными из которых были крестьяне Андрей Шапенков и братья Василий и Фёдор Бархатовы. Каждая из этих фабрик в 1854 г. произвела около 80 тыс. шт. различных стекольных изделий. Более скромное производство (чуть более 20 тыс. шт.) было у крестьянина Андрея Токарева. Все они сбывали часть своей продукции в городах Тобольской губернии. В ведомости имеются некоторые подробности о процессе производства:"Мастера действуют при выделке изделий так называемыми железными дудками, каждый из них употребляя при сем разе по одной дудке". При этом уменьшилось количество печей: 1 мастеровая и "окальных" - 3. Сырьё приобреталось "на местах у разных лиц Округов Ялуторовского и Курганского" [5, оп.41, д.303, л.189об.-190].

В 1855 г. на фабрике произведено 48 тыс. штук различной стеклянной посуды на 4,8 тыс. руб. серебром и 60 тыс. листов оконного стекла на сумму 6 тыс. руб. серебром [11, с. 94]. Далее в ведомости о фабриках и заводах за 1857 г. фабрика давно находится в бездействии. В документе начальника межевания от 2 июня 1858 г. содержится информация, что производство на фабрике остановлено уже более пяти лет [4, оп.20, д.68, л. 249-250, 304-304об.]. В деле об имении и капитале, оставшемся после смерти А. Палаумова за 1860 г., упоминается пустующее здание фабрики [3, оп.1, д.89, л. 13-13об].

Всё вышеперечисленное свидетельствует, что, вероятнее всего, 1855 г. является последним годом производственной активности фабрики, после чего производство было прекращено и не восстанавливалось.

В ходе данного исследования удалось проследить основные этапы становления и развития стекольной фабрики, выявить изменения в количестве и ассортименте стекольной продукции, а также определить географию сбыта. Сделаны попытки выявить причину изменений географии сбыта. Рассмотрена конкурентная борьба с другими владельцами фабрик.  Также на основе ведомостей можно сделать вывод, что производилась преимущественно питейная посуда, а в последний год добавилось оконное стекло. Однако требуются дальнейшие исследования по истории фабрики.

Список источников и литературы:

1. Ведомость о мануфактурах в России за 1812 год. - СПб. - 1814. - 175 с.
2. Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы. - СПб. - 1816. - 457 с.
3. Государственное бюджетное учреждение Тюменской области "Государственный архив Тюменской области" (ГБУТО ГАТО) Ф. 65 - Ялуторовский окружной суд. г. Ялуторовск Тобольской губернии.
4. Государственное бюджетное учреждение Тюменской области "Государственный архив в г. Тобольске" (ГБУТО ГАТО) Ф.154 - Тобольская казённая палата, г. Тобольск Тобольской губернии (1782-1919 гг.).
5. Государственное бюджетное учреждение Тюменской области "Государственный архив в г. Тобольске" ГБУТО ГАТО. Ф.152 - Тобольское губернское управление, г. Тобольск Тобольской губернии (1822-1919 гг.).
6. Гильдерман А.В. История стекольных фабрик крестьян Бархатовых. XXIII Всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственного университета (г. Нижневартовск, 6-7 апреля 2021 г.) / Под общей ред. Д.А. Погонышева. - Нижневартовск:Изд-во НГВУ, 2021. - С. 547.
7. Государственное бюджетное учреждение Тюменской области "Государственный архив в г. Тобольске" ГБУТО ГАТО Ф.329 - Тобольское губернское правление, г. Тобольск Тобольской губернии (1788-1895 гг.).
8. Ефремов В. Промышленная деревня Духовка // Лук & чок: Выпуск 3. - Тюмень: Изд-во Юрия Мандрки, 2009. - 168 с.
9. Зырянов А.А. "Графин колодника". К истории стекловарения в крае. Земля Тюменская: Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея: 2003. - Вып. 17 / Под ред. В.П. Петровой. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2004. - 380 с.
10. Копылов Д.И. Стекольная промышленность Западной Сибири в XVIII - первой трети XIX в. // Сборник кафедры философии и политэкономии. Вып.4. - Тюмень, 1971. - С. 91-110.
11. Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. Т. 3. (Н-Ре) Кн. 2. / Под ред. Зуева А.С., Зиновьева В.П. - РИПЭЛ, 1996. - 160 с.
12. Петухов С.П. Стеклоделие. Руководство для производств: бутылочного, листового, зеркального, посудного и прочего стекла, с приложением теоретических данных и заводской практики. - СПб., 1898. - 316 с.
13. Сауков Г.Н. Коктюльский фаянсовый завод. Зыряновские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции, Курган, 05-06 декабря 2019 года. - Курган: Изд-во Курганского государственного университета, 2019. - С. 272.
14. Семейная хроника в письмах матери, отца, брата, сестёр, дяди Д.И. Менделеева. Воспоминания о Д.И. Менделееве его племянницы Н.Я. Губкиной (урожд. Капустиной). - СПб., 1908.
15. Список фабрикантам и заводчикам Российской империи 1832 года. Часть вторая. - СПб., 1833. - 846 с.
16. Энциклопедический словарь Т. XXXI А. Статика - Судоустройство. - СПб., 1901.
17. Янченко Е.С. История стеклозавода братьев Меньшиковых. - XIII Зыряновские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Курган, 10-11 декабря 2015 г.). - Курган: Изд-во Курганского государственного университета, 2015. - С. 310.

Автор - А.В. Гильдерман, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург

Публикуется из источника на портале https://www.academia.edu/:
"Земля курганская: прошлое и настоящее": краеведческий сборник. Выпуск 22. Материалы межрегиональной научно-практической конференции XIV областной День краеведа, 28 апреля 2021 г. / Курганская областная универсальная научная библиотека им. А.К. Югова [и др.]; редакторы:
Д.Н. Маслюженко, Н.А. Катайцева. - Курган, 2021.

История стекольной фабрики при озере Пустынном купцов Палаумовых

Данное исследование посвящено истории одной из четырёх стекольных фабрик династии купцов Палаумовых, которая находилось при озере Пустынном Тебенятской волости Курганского уезда Тобольской губернии. В настоящее время научные работы по данной теме отсутствуют.

В 1802 г. тобольский купец Иван Алексеев Палаумов купил за 100 рублей стекольную фабрику у государственного крестьянина Филипа Лазарева Соболева, которая была расположена "над озером" Пустынным Тебенятской волости Курганского уезда Тобольской губернии [3, оп.1, д.89, л.54]. Сама фабрика была основана в 80–90-х гг. XVIII в. крестьянином Семёном Москвиным, который, не выдержав конкурентной борьбы, продал её в 1800 г. Филипу Соболеву. Однако последний был вынужден продать фабрику "за неоплатный долг" [10, с. 94, 101]. Как следствие, в распоряжении
И. Палаумова оказалось деревянное строение "в длину десяти и в ширину восьми сажень" (около 300 м2) без инструментов и "состоящий при оной дом со всеми принадлежащими оному деревянного строения пристройками" [3, оп.1, д.89, л.54]. Исследователь А.А. Зырянов в статье "Графин колодника. К истории стекловарения в крае" пишет, что фабрику продали по причине ухода высококвалифицированных гончаров к другим предпринимателям, так как для стеклоделия требовались качественные огнеупорные материалы для печей и стекловаренных горшков, а из-за некачественных материалов происходили частые аварии [9, с. 175].

К сожалению, в ведомостях о фабриках и заводах за 1807 г. отсутствуют какие-либо подробности о фабрике. Правда, в документах указано, что ведомость была предоставлена [7, оп.13, д.179, л.100]. Аналогичная ситуация и с ведомостями за 1809–1810 гг. [7, оп.13, д.376, л.59] и за 1812 г. [7, оп.13, д.546, л.1-150об.], которые, по всей видимости, просто не сохранились. Однако в "Ведомостях о мануфактурах в России за 1812 год" имеются данные о количестве произведённых стеклянных изделий. Так, в 1812 г. было произведено 42.883 шт. стеклянных изделий, но продано было лишь 30.114 шт. На фабрике имелось 13 печей. В производственном процессе было задействовано 12 вольнонаёмных людей. Ассортимент изделий в ведомости не указан [1, с. 161]. Далее, согласно "Ведомости о мануфактурах в России за 1813 и 1814 год", происходит спад производства. В 1814 г. было произведено 24.974 шт. стекольной продукции, количество работников сократилось до 11, и указано лишь 2 печи. При этом появляются подробности об ассортименте: на фабрике было произведено 13.964 штофов и 11.010 полуштофов [2, с. 420]. По всей видимости, И. Палаумов испытывал затруднения со сбытом своей продукции. Также стоит упомянуть, что в ведомостях отсутствует информация о регионах сбыта продукции.

К 1819 г. фабрика переходит в управление к сыну Палаумова – тобольскому мещанину Александру. В 1819 г. было произведено стеклянных изделий зелёного цвета общим количеством 33.352 шт. (см. таблицу 1). К сожалению, в ведомости не конкретизирован сбыт продукции по городам, а указаны только губернии. Речь идёт о Тобольской, Пермской и Оренбургской губерниях. На фабрике задействовано: 4 мастеровых, 1 ученик, 4 чернорабочих. При фабрике имелся "дом с принадлежащими 5-ти избами" для "житья мастеровых и работных". На фабрике имелось 2 горна и печей: "холодильных" 6, для подсушки дров и обжигания стекла 4. Закуплено различного сырья: "дров разного сорта" - 520 сажень, "подзолков осиновой золы» - 1300 пудов, "пеплу соломенного" 780 кадей, "пеепу" ((?) "песку" или "пеплу", описка, по-видимому - примечание Тымфа) - 400 пудов. Всё покупается на месте фабрики [7, оп.13, д.714, л.6об.-7].

В архивном деле "По предложению Г. Гражданского Губернатора, о доставлении к нему сведений о мануфактурной промышленности и проч.
за 1823, 1824, и 1825" не содержится никаких сведений о фабрике. В журнале тобольского губернского правления от 23 сентября 1826 г. имеется такая запись:"Курганский земский суд (здесь смысловая лакуна, возможно, пропущен фрагмент текста - примечание Тымфа), что в выписке, представленной при донесении в губернское правление не показано в числе прочих заведений за 1824 и 1825 годы стеклянных мещанина Александра Палаумова…" [7, оп.2, д.88, л.1-201, 200]. В связи с этим не совсем ясно, действовала ли фабрика с 1823 по 1825 гг., или Палаумов просто предпочёл не информировать Тобольское губернское правление. В 1827 г. фабрика была реконструирована [11, с. 94].

А почему ж не понравятся?... Этакий стимпанк из подручных материалов. На Скитальце картины в таком стиле делают, так отчего же и не бутылки?

Но поиск по фамилии Бартельсен обнаруживает интересное. В Тульской губернии (недалеко от Смоленской, в которой располагался Шишковский завод) обнаруживается Александра Александровна Бартельсен (в девичестве Лугинина), и её брат - Фёдор Александрович Лугинин (Ф.А.Л. и А.А.Б.). Папенька их, Александр Николаевич Лугинин, владел суконной фабрикой в Тульской губернии, имением с 500 крепостных и столько же приписанных к фабрике. В 1840 году, за долги свыше миллиона рублей ассигнациями (около 285 тысяч рублей серебром), на фабрику наложили запрет, а крестьяне были взяты под опеку. Фатальным для семьи это не стало, хотя в судах им пришлось провести немало времени. После смерти папеньки, его вдова вышла замуж за П.А. Обрескова, над имуществом, завещанным детям Александра Николаевича, было введено опекунство.

Если по наследству им, кроме прочего, принадлежала и фабрика в Смоленской губернии, то вступление в права собственности на неё брата и сестры не выглядит странным. Сестра к тому времени вышла замуж за Эрнеста Ивановича Бартельсена и в 1850-ые была слишком занята рождением детей, так что, даже если это она совладела фабрикой, то заниматься ею должен был брат или нанятый семьёй управляющий.

Теория вероятности, как известно, - страшная вещь, поэтому сильная схожесть фамилий и совпадение инициалов могут быть обычной случайностью. Если обнаружится, что этим постом сгенерирована лишняя для мироздания сущность, он будет аннигилирован, не утащив с собой ничего ценного, поскольку гипотетика вокруг фамилий Бартельсен и Лугининых локализована исключительно в нём.

А поиск по Лучининым будет продолжен. Краеведческой информации очень не хватает, нестандартные ходы пока не срабатывают.