Ленстеклотрест
Общение => Беседка => Тема начата: Обормот от 31 Май 2018, 22:12:45
-
Занимаясь рекламной тематикой и изучая литературу, попавшую мне в коллекцию, иногда узнаю довольно интересные вещи. Которыми и решил периодически делиться. Естественно по профилю форума, а именно стекольно-продуктовой тематики.
Начну с недавно обсуждавшихся керамических бутылок 1950-х гг. Четыре фото. Первые два из каталога ликёро-водочных изделий 1950-го г, вторые две вырезки из технологии ликёро-водочного призводства 1955г. Пожалуй даже не буду ничего говорить - гляньте, прочтите и всё поймёте. :a_g_a: Продолжение следует...
P.S. Тема не только открытий по рекламной тематике, но и интересные указы, статьи и тд и тп по теме (первоисточники)
Дабы не потерялось.
-
Спасибо, вот гаданиям и конец :bravo:
-
О сколько нам открытий чудных... :uch_tiv:
-
"О введении метрической системы измерений при производстве и розливе виноградных вин и изделий из спирта (коньяков, настоек, ликёров и пр).
Небесполезная информация с моей книжной полки (Вестник виноделия Украины сентябрь 1928г)
-
Спасибо, датировка уточнена до месяца :dr_ink:
-
Первоисточники никогда не помешают. :ts_ss:
-
О клеймении изделий российских мануфактур, фабрик и заводов.
1869 год. "Свод Законов о Торговле Промышленности и ремёслах"
Интересный источник о клеймении изделий. Как, зачем и почему.
-
Попалась интересная статья о проблемах и заботах стекольной промышленности в 1915 году. Утащу сюда.
Не открытие, конечно, но информация интересная.
Торгово-промышленный мир России : художественное иллюстрированное издание. - Петроград
1916: Год войны : литературно-экономический, финансовый, торгово-промышленный и статистический обзор / под ред. Е. В. Михальскаго.
-
Пожалуй, сюда же утащу и не вызвавшие интереса указы о клеймении. Пусть будут. Чтоб не потерялись.
Объ опредѣленіи, срока для введенія въ употребленіе клейменой стеклянной посуды.
— 20 Февраля 1852года. Высочайше утвержденное мнѣніе Государственнаго Совѣта, распубликованное 18 Марта.
— Об утвержденіи положенія о стеклянной посудѣ.
Государственный Совѣтъ, въ Департаментѣ Экономіи и въ Общемъ Собраніи, разсмотрѣвъ представленіе Управляющаго Министерствомъ Финансовъ съ проектомъ положенія о стеклянной посудѣ, мнѣніемъ положилъ:
1) Означенный проектъ положенія поднести, при мнѣніи Государственнаго Совѣта, на Высочайшее Его Императорскаго Величества благоусмотрѣніе и утвержденіе.
2) Соотвѣтственно § 7 того положенія, въ измѣненіе статьи 1609 Уложенія о Наказаніяхъ Уголовныхъ и Исправительныхъ, постановить, что продавцы напитковъ, питейному и акцизному сборамъ подлежащихъ, за употребленіе при продажѣ оныхъ неклейменной посуды, подвергаются наказанію, въ статьѣ 1612 опредѣленному за обмѣръ.
Резолюція. «Быть по сему».
Положеніе о стеклянной посудѣ.
§ 1. Стеклянная посуда для питей, питейному и акцизному сборамъ подлежащихъ и на мѣру продаваемыхъ, должна быть выдѣлываема отнюдь не менѣе узаконенной мѣры; но наружный видъ ея и Форма, т. е. будетъ ли она съ длиннымъ, или короткимъ горлышкомъ, отлогими, или крутыми плечиками, ровнымъ или впалымъ дномъ, круглая, или четырехугольная, предоставляется на волю заводчикамъ.
§ 2. Стеклянная посуда узаконенной мѣры есть:
1. Штофъ, равный кружкѣ, содержащій въ себѣ десятую часть ведра (десять чарокъ), т. е. три Фунта перегнанной воды при температурѣ 13.1/38& Реомюра; полуштофъ, равный полукружкѣ, въ двадцатую часть ведра (пять чарокъ); пятая часть штофз, въ пятидесятую часть ведра (двѣ чарки), и десятая часть штофа въ сотую часть ведра (одна чарка).
2. Бутылка, содержащая въ себѣ двадцатую часть ведра*(пять чарокъ), т. е. полтора фунта перегнанной воды при означенной же температурѣ, и полубутылка въ сороковую часть ведра (двѣ съ половиною чарки).
§3. Заводчики обязаны выдѣлывать сію посуду такой величины, чтобы она была вмѣстимостію не менѣе представляемой ею мѣры, подъ опасеніемъ взысканій, опредѣленныхъ въ статьѣ 1610 Уложенія о Наказаніяхъ Уголовныхъ и Исправительныхъ.
§ 4. На мѣрной лишь посудѣ вышеозначенныхъ названій заводчики обязаны ставить клеймо, въ которомъ означать имя и Фамилію заводчика, хотя начальными буквами, мѣстонахожденія завода и годъ выдѣлки, подвергаясь за неисполненіе сего взысканіямъ по вышеприведенной статьѣ 1610.—Клейма сіи, отпечатанныя сургучемъ на бумагѣ, представлять на утвержденіе въ Департаментъ Мануфактуръ и Внутренней Торговли. — Выборъ мѣста для клейма на посудѣ предоставляется усмотрѣнію заводчиковъ.
§5. Заводчики обязаны, подъ опредѣленною въ § 4 сего положенія отвѣтственностію, строжайше соблюдать вышеизложенныя постановленія о выдѣлкѣ подлежащей клейму мѣрной посуды, въ чемъ отбираются отъ нихъ подписки.
§6. Для точнаго соблюденія правилъ о выдѣлкѣ мѣрной стеклянной посуды, на каждомъ заводѣ имѣть, для повѣрки, металлическія клейменные штофъ и бутылку съ ихъ подраздѣленіями, во 2 § означенными.
§7. Продавцы питей, питейному и акцизному сборамъ подлежащихъ,обязываются, равномѣрно, подписками въ томъ, что не будутъ продавать тѣхъ питей въ неклейменной посудѣ, подъ опасеніемъ взысканія, опредѣленнаго за обмѣръ въ сіатьѣ 1609 Уложенія о Наказаніяхъ.
§8. Если окажется гдѣ либо въ продажѣ стеклянная посуда съ питьями, питейному и акцизному сборамъ подлежащими, не въ указную мѣру и безъ клеймъ, таковую мѣстная полиція обязана немедленно истреблять, а виновныхъ подвергать взысканію, выше сего въ § 7 постановленному.
§9. Всѣ напитки, какъ иностранные, изъ-за границы въ бутылкахъ привозимые, или здѣсь въ бутылки разливаемые (исключая разливаемые здѣсь крѣпкіе напитки, аракъ, ромъ и водку Французскую), такъ и Россійскіе, питейному и акцизному сборамъ неподлежащіе, предоставляется каждому на волю продавать и покупать, какъ въ посудѣ установленной мѣры, такъ
и во всякой иной; почему дозволяется стекляннымъ заводчикамъ и продавцамъ посуды: первымъ — выдѣлывать, а послѣднимъ—держать въ лавкахъ и продавать, кромѣ мѣрной, и всякую другую посуду.
-
Соответствующие статьи - что полагалось за нарушения, согласно "Уложению о наказаниях уголовных и исправительных". 1845года.
Статьи 1609,1610,1612,2177...
-
— 1 Декабря 1852г Высочайше УТВЕРЖДЕННОЕ МНѢНІЕ ГОСУДАРСТВЕННАГО Совѣта, распубликованное 2 Января.
—Объ опредѣленіи, срока для введенія въ употребленіе клейменой стеклянной посуды.
Государственный Совѣтъ, въ Департаментѣ Экономіи и въ Общемъ Собраніи, разсмотрѣвъ опредѣленіе Перваго Департамента Правительствующаго Сената объ опредѣленіи срока для введенія въ употребленіе клейменой стеклянной посуды, не встрѣтилъ и съ своей стороны препятствія согласиться съ представленіемъ Управляющаго Министерствомъ Финансовъ; но счелъ только нужнымъ, для устраненія могущихъ возникнуть недоразумѣній, постановленное Правительствующимъ Сенатомъ, согласно тому представленію, опредѣленіе пояснить тѣмь, что оно относится собственно до стеклянной посуды для питей, питейному и акцизному сборамъ подлежащихъ и на мѣру продаваемыхъ, такъ какъ, на основаніи § 9 Высочайше утвержденнаго 20 Февраля
сего года Положенія о стеклянной посудѣ, всѣ прочіе, иностранные и Россійскіе напитки, т. е. неподлежащіе помянутымъ сборамъ, предоставлено каждому на волю продавать и покупать, какъ въ посудѣ, установленной мѣры, такъ и во всякой иной, почему стекляннымъ заводчикамъ и продавцамъ посуды дозволено: первымъ—выдѣлывать, а послѣднимъ— держать въ лавкахъ и продавать, кромѣ мѣрной, и всякую другую посуду. Вслѣдствіе сего Государствен ныЙ Совѣтъ мнѣніемъ положилъ; предоставить стекляннымъ заводчикамъ и содержателямъ питейныхъ откуповъ, пивоваренныхъ и медоваренныхъ заводовъ и погребовъ право: первымъ—продавать, а послѣднимъ—употреблять имѣющуюся у нихъ нынѣ и заказанную, по настоящее время, посуду для питей, питейному и акцизному сборамъ подлежащихъ и на мѣру продаваемыхъ, по 1 Января 1856 года, и затѣмъ обязать подписками: заводчиковъ—не приготовлять вновь, а содержателей откуповъ и погребщиковъ— не заказывать посуду безъ клеймъ для означенныхъ питей.
Резолюція. Его Императорское Величество воспослѣдовавшее мнѣніе въ Общемъ Собраніи Государственнаго Совѣта, объ опредѣленіи срока для введенія въ употребленіе клейменой стеклянной посуды, Высочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить.
Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. Том XXVII. Отделение 1. 1852 г.(указ№26825)
-
Спасибо, интересно :uch_tiv:
-
Документ о количестве стеклозаводов в 1803г - 108 заведений. :ts_ss: Если принять, что половина производили оконное и зеркала...
-
Пару интересных вырезок рекламы из Адресной книги "Вся Москва" за 1903 год, о том, чем ещё занимались гигиенические лаборатории Москвы и Санкт-Петербурга, кроме парфюмерии. Причем, что интересно - Московская ссылается на авторитет Санкт-Петербургской...
-
И к вопросу о специализации аптек и магазинов. В одном флаконе и аптека и парфюм и "громадный выбор разнороднАго товара". От аптеки и парфюма до ёлочных игрушек.
P.S. "средства для холи ногтей" - шедеврально! Ну а холе их не холить то... Дело нужное. :-)
-
Небольшой, но ценный материал в копилку информации о парфюмерии, выпущенной к юбилею Отечественной войны 1812 года. В 1912 году, оказывается, в Москве состоялась Выставка в память Отечественной войны 1812 года. На эту самую выставку многие российские и не только купцы и фабриканты представили свои произведения, посвящённые этому юбилею. Отметились следующие парфюмеры:
-
Спасибо, приятно видеть, как много собрано по одной из любимых тем :co_ol:
-
Спасибо, приятно видеть, как много собрано по одной из любимых тем :co_ol:
Ну, тогда надеюсь и этим порадую. :ts_ss: Как то выкладывал про синюю баночку керамическую информацию. Так вот в описании выставки 1853г про неё попался вот такой дивный текст.
-
Ты подумай, всё рассказали :cool_cool:
-
Что такое помада. 1826 год.
"Употребляются помады различным образом, но главнейше для натирания волосов." :-)
-
ОФФТОП.
Хочу попросить пардону у уважаемого главмодератора, если что куда не в тему и не по делу запостил и запощу. Сейчас на своей волне, ищу информацию по ОЧЕНЬ заинтересовавшей меня тоже стекольной теме и перелопачиваю горы первоисточников. Попадается всякое, очень на мой взгляд интересное. По мере возможности стараюсь поделиться с форумчанами разной и всякой информацией. Если что не так, не туда, уже было - прошу понять, простить, удалить, перекинуть в нужный раздел или забыть по ситуации.
С уважением.
P.S. Очередная вроде интересная информация. 1837 год. Куда её, вот убейте, не знаю, но возможно нужная. Парахинский завод знаю, слышал, второй что то не припомню. А ведь раз были штофы, то были и клейма. В разделе клейм их присутствия не заметил...
-
ОФФТОП.
...
P.S. Очередная вроде интересная информация. 1837 год. Куда её, вот убейте, не знаю, но возможно нужная. Парахинский завод знаю, слышал, второй что то не припомню. А ведь раз были штофы, то были и клейма. В разделе клейм их присутствия не заметил...
Вообще-то Морозов есть в хорошо известном многим источнике - "Выставка изделий и описание заводов и фабрик Рязанской Губернии 1837 г.", уже цитировавшемся у нас и легко находящимся в сети. А вот клейм нет, это верно. Но у нас многих клейм нет, и при сообщении об этом никакой потери лица не происходит, ибо этих клейм, уверенно атрибутированных нигде нет, по большей части. Удивительно скорее то, сколько клейм удалось довольно достоверно определить, при всех шероховатостях и огрехах, до сих пор встречающихся в топиках стекольных заводов.
Я подумывал о топике, куда можно будет в виде постов добавлять упоминание о малоизвестных или редко упоминаемых заводах. В общем топике с заводами, боюсь, затеряется, злоупотреблять прикреплёнными темами там не хочется. В общем, пока считаю, что и по определению клейм известных производств работы - непочатый край.
Если, паче чаяния, такой топик желанен большинству на форуме, это легко донести до админа, и он будет создан за минуту. Пока же такую инфу можно постить в любом подходящем месте, например, здесь.
-
Хорошо, буду сюда закидывать, если не уверен в нужности. Потом перекинуть, думаю проблемой не будет. В клейма сильно не вникал, ещё одну тему глубоко усваивать - голова лопнет. Слежу поверхностно для самообразования. :smu:sche_nie:
-
При обращении к архивам на глаза попадается такое количество упоминаний неизвестных заводов, что отчаянье охватывает - освоить это целой жизни человеческой не хватит... Поэтому, держа в уме многое, лучше растекаться умом по древу любимых тем, так и интересней получается, и продуктивней. А уж коли хватит времени, то и "поширше" охватим. :a_g_a:
-
Русские стекольные заводы для парфюмерии по версии одного забугорного сайта парфюмов. :-)
-
Из книги "Письма из Парижа о выставке". О всемирной выставке в Париже 1889 года.
-
Тоже шедевр из каталога 12-й осенней сельскохозяйственной и промышленной выставки в Ростове на Дону 1908 год.
Резьба по мылу - это тема явно для выставки. Глянуть бы, вот чисто ради интереса. :)
-
И ещё одна интересность с этой же выставки. Случайно нашёл производителя форм для стеклодувов! Вот так бинго. В первый раз встречаю. Значит кто то профессионально занимался именно формами и он не производитель стекла, а именно только форм по заказу. Имя одного случайно узнал. Может кому то ещё встречались и другие?...
-
Русские стекольные заводы для парфюмерии по версии одного забугорного сайта парфюмов. :-)
По "грибковскому", он же "Костинский", лежит готовая статья, если забуду до 19 выложить, напомни, пожалуйста. Там фоток и поздней инфы маловато, но зато есть коррекция по известному клейму и много прочего любопытного.
-
И ещё одна интересность с этой же выставки. Случайно нашёл производителя форм для стеклодувов! Вот так бинго. В первый раз встречаю. Значит кто то профессионально занимался именно формами и он не производитель стекла, а именно только форм по заказу. Имя одного случайно узнал. Может кому то ещё встречались и другие?...
Встречал, вплоть до раннего СССР, где-то в куче сохранённой инфы лежит. Когда руки дойдут, можно и топик сделать, небезынтересный.
-
По "грибковскому", он же "Костинский", лежит готовая статья, если забуду до 19 выложить, напомни, пожалуйста. Там фоток и поздней инфы маловато, но зато есть коррекция по известному клейму и много прочего любопытного.
Очень был бы благодарен! :co_ol: Тем более, что бывал там как то и завод интересен...
-
И ещё одна интересность с этой же выставки. Случайно нашёл производителя форм для стеклодувов! Вот так бинго. В первый раз встречаю. Значит кто то профессионально занимался именно формами и он не производитель стекла, а именно только форм по заказу. Имя одного случайно узнал. Может кому то ещё встречались и другие?...
Встречал, вплоть до раннего СССР, где-то в куче сохранённой инфы лежит. Когда руки дойдут, можно и топик сделать, небезынтересный.
Также очень интересна была бы тема! По этим участникам производства стекольной продукции информация не попадалась. Особенно, если есть хоть какое то описание ассортимента продукции.
В цепочке заказчик стекла - стеклодел - изготовитель форм они важное звено. В идеале бы вообще выяснить как происходил процесс взаимодействия всех трёх, особенно по нестандартной не рядовой продукции.
Одно дело эскиз-чертёж желаемого на бумаге и другое - воплотить это в металл для получения красоты. В некоторых случаях, думаю, требовалось мастерство не хуже Каслинского...
-
Интересный факт. В 1889г владельцами компании А.Ралле и Ко значатся всеми нами любимые Фридрих Францевич и Арман Фридрихович (отец и сын) Дютфуа. А уже в 1892 году владелец один - Фридрих Францевич Дютфуа - 71 (семидесяти одного!!!) года от роду! Знаете почему один? Ответ в вырезке из списка лиц несостоятельных. :blink:
-
Вот это да, ничего себе... :blink:
-
Не знаю, что меня ещё уже сможет удивить. Но вот этот отрывок - со съезда фабрикантов и заводчиков 1872 года о необходимости использования СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА(!!!) для оценки качества продуктов. Блин... А чего тогда не было вообще? Осталось только найти информацию 1800 года о вредности айфонов наверно. :-)
-
Барсковы, Рамейковы... Чего там ваши стекляшечки. Крестьяне то КРОМЕ хлебопашества занимались работами на стеклянных заводах. Хлеб всему голова. Как там пелось в песне - "...ну а девушки потом!" :-)
1857 год.
-
Мне кажется здесь будет уместным :a_g_a:
-
Речь очевидно не о выставках в нашем понимании :dr_ink:
-
Мне кажется здесь будет уместным :a_g_a:
Уместно. Тут любая информация прямо и косвенно затрагивающая темы уместна. :co_ol:
Посмотреть бы полностью текст, чтоб понять, о каких выставках речь.
-
Давно не заходил, не закидывал ничего. Весна, дел прибавилось, времени убавляется. Немного исправлюсь. Интересный агитплакат 1925 года. Но для нас, пожалуй, интереснее всего МАЛЬЦКОМБИНАТ. Честно говоря что то наверно пропустил, как всегда. Но не помню такого. А оно было. :blink: Всё таки насколько была гигантская Мальцовская империя, что и после 1917 года не сразу даже фамилия ушла. При тотальном переименовании других бывших.
-
Обсуждали на стеклубе в связи с одной из версий расшифровки клейма МСЗ. Но там я отыскал рекламки в печатных изданиях, этой не видел, шикарная.
-
А ещё все перечисленные силикатные - Брянской губернии. :ts_ss:
-
А ещё все перечисленные силикатные - Брянской губернии. :ts_ss:
Вот откуда блуждающее в массах "мальцЕвские" вместо "мольцОвские".
-
Да там много интересного в этой губернии. Блуждающие уезды, населённые пункты в них, и всё такое :hi_hi_hi: Демотивирует при исследовании напрочь... :hang
-
БермБрянский треугольник. :-)
-
Попалась информация, вроде и полезная, у куда бы её пристроить не придумал, потому сохраню пока здесь.
Отчет о Всероссийской мануфактурной выставке 1870 года в Санкт-Петербурге.
Из раздела о награждённых бронзовыми медалями.
-
Спасибо, при необходимости найдём. :dr_ink:
-
Спасибо, при необходимости найдём. :dr_ink:
Небольшое расследование дало интересный результат. Эти Костеревы владели всего одним заводом, в отличие от других Костеревых - Никифора и трёх его племянников...
-
Спасибо, при необходимости найдём. :dr_ink:
Небольшое расследование дало интересный результат. Эти Костеревы владели всего одним заводом, в отличие от других Костеревых - Никифора и трёх его племянников...
Это жена и дети Семёна Костерева, у которого, кроме этого, Подболотского, был ещё Лекцерский. То, что осталось от последнего, перенесли и положили в основу Мишеронского. Всё это говорю с осторожными оговорками, потому что источников - кот наплакал, а на их интерпретациях чёрт голову сломит... :-)
-
Это жена и дети Семёна Костерева, у которого, кроме этого, Подболотского, был ещё Лекцерский. То, что осталось от последнего, перенесли и положили в основу Мишеронского. Всё это говорю с осторожными оговорками, потому что источников - кот наплакал, а на их интерпретациях чёрт голову сломит... :-)
Насчёт Семёновичей это точно. А вот про Лекцерский, ставший Мишеронским... На той выставке были два клана Костеревых. Соответственно упоминания об обоих в книге. В 1870-м одни владели Подболотским, другие Мишеронским. Да и на карте менде и на других, оба завода и Лекцерский и Мишеронский присутствуют одновременно. Возможно Лекцерский и ликвидировали потом и перенесли на Мишеронский, но одновременно они тоже работали.
-
Из личного архива :fo_tik:
-
Немного о странностях и нестыковках в истории парфюмерии. На самом деле накопилась МАССА мифов и откровенного бреда из сети. Всего не перечислить. Ну да ладно, не об этом.
Странность №1 (Кто первый): Совсем недавно, у нас же на форуме, кто то постил (прошу прощения не помню, не нашёл) шапку кавалергарда из каталога "Мюр и Мерилиз" с парфюмом под всем известным названием - Шипр. И каталог этот 1898(!) года.
А теперь цитата из Википедии к статье о Франсуа Коти:
В 1917 году знаменитый парфюмер создал магистральные духи Chypre, настолько характерные, что они послужили отправной точкой в создании семейства «шипровых» духов с древесными нотами пачули, сандалового дерева, и в особенности запахом дубового мха, а также ладанника, ладана, бергамота и цветочными оттенками. Духи стали классическими.
Странность №2 (Кто первый?): А теперь из каталога Сиу 1904(!) года, который у всех в общем то имеется в наличии в эл виде - фото ниже и цитата из той же Википедии из статьи "Шампунь)
Шампунь был изобретен в 1903 году. Немецкий химик Ханс Шварцкопф впервые изготовил фиалковый шампунь с логотипом в виде черноволосой головы. Порошковый шампунь Шварцкопфа стал первым марочным продуктом в области косметики для волос. Ассортимент шампуней расширился достаточно быстро и насчитывал уже восемь видов: желтковый, ромашковый, кислородный, травяной, ланолиновый, березовый, серный и с вытяжками смол. В 1919 году производство вышло на качественно новый уровень, а продукт получил название Schaumpoon. Через восемь лет компания Шварцкопфа представила новое изобретение — жидкий шампунь.
Не, ну я знаю, что Википедия это... Мягко говоря не источник. Но ведь везде это цитируют...
-
Если не привередничать, то инету можно сказать огромное спасибо, в том числе и за то, "что все мы здесь сегодня собрались" :hi_hi_hi: И побочные эффекты, при всей их неприятности, вполне терпимы, особенно в пятницу вечером. Но иногда создатели альтернативной реальности малость выбешивают, нельзя не признать. Самое забавное, что они это не со зла, им, наверное, кажется, что первая нагугленная ссылка и есть истина в последней инстанции. :-)
-
Если не привередничать, то инету можно сказать огромное спасибо, в том числе и за то, "что все мы здесь сегодня собрались" :hi_hi_hi: И побочные эффекты, при всей их неприятности, вполне терпимы, особенно в пятницу вечером. Но иногда создатели альтернативной реальности малость выбешивают, нельзя не признать. Самое забавное, что они это не со зла, им, наверное, кажется, что первая нагугленная ссылка и есть истина в последней инстанции. :-)
Много-много сейчас тут написал. Про ссылки и про то кто их создаёт, а кто постит и читает. А потом всё стёр нафик. ГЛАВНОЕ ЧТО ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ СОБРАЛИСЬ!!! :dr_ink: :ya_hoo_oo:
-
Много-много сейчас тут написал. Про ссылки и про то кто их создаёт, а кто постит и читает. А потом всё стёр нафик. ГЛАВНОЕ ЧТО ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ СОБРАЛИСЬ!!! :dr_ink: :ya_hoo_oo:
Я слежу за вами
-
Много-много сейчас тут написал. Про ссылки и про то кто их создаёт, а кто постит и читает. А потом всё стёр нафик. ГЛАВНОЕ ЧТО ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ СОБРАЛИСЬ!!! :dr_ink: :ya_hoo_oo:
Я слежу за вами
ЧК не дремлет! :bravo:
P.S А говорили, что мы у Мюллера под колпаком, а оно вон оно чё... :-)
-
Забавный факт. Два вроде бы одинаковых плаката и примерно одного времени, но они разные!
Из серии найди 10 отличий. :hi_hi_hi:
Например был паренёк с девушкой, а потом опа - она одна с ребёнком... :-)
-
Да там Остапа Бендера наняли для перерисовки плаката, его стиль :-)
Но больше впечатлила парфюмерия "Виктория Региа". Не видел послереволюционных флаконов с такой надписью. Наверное, этикетами обходились. Но сам факт волнителен, может и до подписных флаконов дело дошло.
-
Да там Остапа Бендера наняли для перерисовки плаката, его стиль :-)
Но больше впечатлила парфюмерия "Виктория Региа". Не видел послереволюционных флаконов с такой надписью. Наверное, этикетами обходились. Но сам факт волнителен, может и до подписных флаконов дело дошло.
Где то тут сеятель на плакате есть... :hi_hi_hi:
А флакончик найдём, если он существовал, конечно. :a_g_a:
-
Я слежу за вами
Специально для тех, кто следит. :-)
Упаковка сметаны и топлёного масла в ПОСУДУ покупателя. 1951 год.
-
Я слежу за вами
Специально для тех, кто следит. :-)
Упаковка сметаны и топлёного масла в ПОСУДУ покупателя. 1951 год.
В правильный стакан упаковывают. :)
-
В правильный стакан упаковывают. :)
... и правда следят!!! :cool_cool: :-)
-
К вопросу о цвете стекла. Из "Как основать парфюмерное дело" 1916 год:
"Стекло, имеющее зеленоватый вид, выглядит дешёвым и прямо таки понижает достоинство содержимого. Стекло должно быть лучшего качества и совершенно прозрачно!" :-)
-
Самое время было для основания парфюмерного дела... А императив забавный, конечно.
-
Самое время было для основания парфюмерного дела... А императив забавный, конечно.
Да, книжка вышла "вовремя". :-) А вот факт отношения к зелёному стеклу, как к дешёвому, тоже интересен. И интересен сам факт, что автор упоминает этот вопрос. Значит всё таки прецеденты использования всё же встречались.
-
"Гербы, вензеля и разные узоры на хрустале и фарфоре делаются по заказу в собственной мастерской изящно, дёшево и скоро."
И чего они тогда только не понарисовали, наверно, в этой мастерской. Захотел, к примеру, барин на бокалах Екатерининские вензеля на бокалах нарисовать, в память того, что царица его роду звание пожаловала - так пожалуйста. Деньги в кассу. А ты думай потом, что за бокал...
-
Пребывал в сомнениях, но всё же решил поделиться. Для начала ссылка:
https://bettybarklay.livejournal.com/83232.html
По ссылке статья в ЖЖ. О французах в Москве и о звании поставщика высочайшего двора. Честно говоря ЖЖ по опыту терпеть не могу. За перепосты и передиры друг у друга всего чего можно. Например за статьи о Ралле. И чего там только не начитался. Перевранный бред в квадрате. А тут... Эта, да и другие статьи человека, пишущего не содранное не стыренное. Девушка посылает запросы в архивы(!), сама исследует и изучает тему. Основная тема французы, сделавшие имя в Москве, в России. Мой любимый Буис, Лемерсье, Ралле, Депре, Дютфуа и ...
ОЧЕНЬ рекомендую глянуть, кому небезразличны эти фамилии. По многим моментам не согласен, что то и неверно, но всё в процессе и масса интереснейшей информации.
P.S. Признаюсь честно - недавно разведанная информация о годах жизни Луи Буиса, которую я при всём старании нигде не мог найти - от неё. И взята ей, из полученного из архива ответа, о получивших звание поставщика в 1827году. В этом году Луи Буис первый раз стал поставщиком высочайшего двора...
P.S. Статей там не одна, по ссылке одна из. Кстати, интересное исследование о том, кто и как получал и мог получить это звание.
-
Да, спасибо, очень интересно :dr_ink:
-
Ло де Колонъ - не припомню, чтоб встречалось в этом написании. 1829год Ну и заодно, рецепт оригинального, может кто захочет сварить? :-)
-
Ло де Колонъ - не припомню, чтоб встречалось в этом написании. 1829год Ну и заодно, рецепт оригинального, может кто захочет сварить? :-)
У меня реторты по XIX в наличии, надо начинать бодяжить лодеколоны :st_ruskiy: :-)
-
У меня реторты по XIX в наличии, надо начинать бодяжить лодеколоны :st_ruskiy: :-)
Так и разлить во что есть, давно пора! :-)
-
Не раз мелькали такие пузырИки, не задумываясь считал, что витамины. Тут и знакомый скинул как то фото, определил ему витаминами. Оказалось, что совсем нет.
Баночка знакомого и сканы из Товарного словаря 1959 года.
О сколько нам открытий чУдных...
и чуднЫх тоже... :-)
-
Как страшно жить... :hi_hi_hi: :co_ol:
-
Примерно вот так начинались стекольные заводы. :-)
Московские ведомости, 1819 год.
-
А вот так там появлялись мастера. Тот же 1819-й, тот же источник.
-
Отличные находки, моё почтение :bravo:
-
Копаясь в первоисточниках постоянно пытаемся найти какие то цифры о состоянии, численности производства, количестве продукции и тп. А вот здесь небольшая вырезка - мнение об этом вопросе. 1864 год. Очень рекомендую слишком доверчивым к статистике того времени, да и не только именно того. Как известно, статистика у нас самая точная из наук. :hi_hi_hi:
-
Добавлю из классиков. В статье "К вопросу о нашей фабрично-заводской статистике" В.И. Ленин писал:"Цифры "фабрик и заводов" наименее достоверны и ни в каком случае не могут быть употребляемы без тщательной предварительной обработки".
Он же в своей работе "Развитие капитализма в России": "Из обзора нашей ф. -з. статистики следует, что данными её в громадном большинстве случаев нельзя пользоваться без особой обработки их и что главной целью этой обработки должно быть отделение сравнительно годного от абсолютно негодного".
Но и без статистики, какой ни есть, никуда, так что - чем богаты. :glaz ki:
-
Как говорится - Доверяй, но проверяй. :cool_cool:
Собственно других источников у нас нет, но о степени достоверности данных забывать нельзя. О чём и Владимир Ильич совершенно правильно сказал.
-
Из путеводителя "Вся Москва" за 1922 год. Пункт №8 - "Посуду парфюмерную художественной работы ДОВОЕН ВРЕМЕНИ, для духов и одекол".
К вопросу о датировке : до 1917года или после. Хотя не очень понятно - на складах завалялось или по старым формам. Думаю, всё таки второе. Хотя, если остались готовые - и они пошли в дело.
-
Из путеводителя "Вся Москва" за 1922 год. Пункт №8 - "Посуду парфюмерную художественной работы ДОВОЕН ВРЕМЕНИ, для духов и одекол".
К вопросу о датировке : до 1917года или после. Хотя не очень понятно - на складах завалялось или по старым формам. Думаю, всё таки второе. Хотя, если остались готовые - и они пошли в дело.
Времени-то прошло всего ничего. Думаю, надеялись именно на дореволюционную продукцию со складов.
-
Из путеводителя "Вся Москва" за 1922 год. Пункт №8 - "Посуду парфюмерную художественной работы ДОВОЕН ВРЕМЕНИ, для духов и одекол".
К вопросу о датировке : до 1917года или после. Хотя не очень понятно - на складах завалялось или по старым формам. Думаю, всё таки второе. Хотя, если остались готовые - и они пошли в дело.
Времени-то прошло всего ничего. Думаю, надеялись именно на дореволюционную продукцию со складов.
Надеюсь на какую то информацию о том, насколько они были затарены впрок ну или о работе заводов сразу после 1917г. Пока фактик в собираемую мозаику.
-
Спасибо, интересно :uch_tiv:
-
Из путеводителя "Вся Москва" за 1922 год. Пункт №8 - "Посуду парфюмерную художественной работы ДОВОЕН ВРЕМЕНИ, для духов и одекол".
К вопросу о датировке : до 1917года или после. Хотя не очень понятно - на складах завалялось или по старым формам. Думаю, всё таки второе. Хотя, если остались готовые - и они пошли в дело.
Начиная с 1914 г. в стекольной промышленности шел спад, в 20-е годы многие стекольные заводы не работали по разным причинам. "Довоенного времени", думаю всё-таки старые запасы складского хранения.
-
Из путеводителя "Вся Москва" за 1922 год. Пункт №8 - "Посуду парфюмерную художественной работы ДОВОЕН ВРЕМЕНИ, для духов и одекол".
К вопросу о датировке : до 1917года или после. Хотя не очень понятно - на складах завалялось или по старым формам. Думаю, всё таки второе. Хотя, если остались готовые - и они пошли в дело.
Начиная с 1914 г. в стекольной промышленности шел спад, в 20-е годы многие стекольные заводы не работали по разным причинам. "Довоенного времени", думаю всё-таки старые запасы складского хранения.
Саныч, не во всех отраслях. Во всяком случае до 1917г. В бутылочной отрасли и в производстве питейной посуды да. В связи с сухим законом. А в аптечном, из-за начала войны наоборот должно было бы быть увеличение производства. Думаю и парфюмерная не так пострадала. Но это всего лишь мысли, по источникам не смотрел, если честно. Очень интересный период, мало мы о нём знаем. Первоисточники, те, что и были, скурены на махру.
-
Ещё одна интересная вырезка. На этот раз из "Справочник кустарной промышленности Москвы и Московской губернии." 1926 год. Судя по этой информации народ с заводов разбежался по домам и организовал кучу мелких артелек по производству мелочёвки, доступной с минимальными затратами. Ну, во всяком случае иного объяснения такого количества артелей на ум не пришло.
-
Национализировали, утрируя, когда смогли, - когда новости дошли и успели организоваться. Судя по Списку национализированных предприятий, до конца 1919 г. справились, в основном. Но истории заводов показывают, что было всё по-разному. Из-за нарушения работы транспорта в гражданскую и разрухи сразу после неё заводы работали неравномерно, с перебоями, случалось, простаивали из-за дефицита сырья.
Оставшиеся подробные истории (как завода Голубева, например, или Таланцева) показывают, что там, где получилось не развалить всё к чертям, рабочие вдумчиво обобществляли завод и склады в первую очередь, хотя и про дома/усадьбы не забывали. У того же Голубева бутылки в Москве удачно продолжали покупать, но я хорошо представляю сложности с доставкой их на московский склад. К тому же известно, что в годы сухого закона он "затаривался" и известно, что смог реализовать достаточно не только, чтобы остаться на плаву, но и скупить заводы, и не все были бутылочными. Его заводы национализировали в 1918 году, согласно списку, у автора истории завода с датами не очень всё хорошо. В списке национализированных заводов, принадлежащих Голубеву, кроме Судогодского,указаны Болотский, Вознесенский и Нечаевский. Свозилась ли и их продукция на тот же московский склад? Как реализовывалась после революции? Сколько её осталось на складах предприятий?... Пока одни вопросы без ответов.
-
На то они и вопросы, чтоб находить на них ответы. Будем искать! : zoom :
-
Интересный факт о Ралле-Дютфуа. На стекольной фабрике делали помаду? Или как? Собственно стекольная фабрика Дютфуа находилась от фабрики Ралле в 500 метрах. Если составляли единое целое (а они составляли, хозяин то один) то зачем?
Вопросы, загадки...
(Всероссийская мануфактурная выставка в промышленном отношении. 1870г)
-
А когда у них один из наследников основателя умом тронулся? :glaz ki:
-
Арман Фридрихович. С 1892 года.
-
Арман Фридрихович. С 1892 года.
Поздновато... :hi_hi_hi: Завязал узелок.
-
В Спутнике по Волге за 1902 год попалась рекламка, показавшаяся интересной. Довольно широкие интересы были у господ Эпель и Штучкова. Да и ассортимент завода интересный.
-
Интересно.
Нессельтроде покинул Россию в 1907 году, Штучков числился в управляющих, значит, владельцем стал раньше 1902 года. Еще и владел заводом не один!!!!
Еще Штучков был управляющем лесопилок, энергичный был человек.
В Вольском краеведческом музее есть ламповое стекло с клеймом этой технической канторы, но как до него добраться???? :194
-
В Вольском краеведческом музее есть ламповое стекло с клеймом этой технической канторы, но как до него добраться???? :194
Может написать им и попросить отснять? Какие то координаты есть у них? Сайт например...
-
Уже тянутся длинные руки ЛСТ в нужном направлении... :hi_hi_hi:
-
В правильный стакан упаковывают. :)
Что то вылетело из головы, восполню пробел. Когда выложил фото упаковки сметаны в стакан, книжка ещё ехала ко мне. Теперь полностью выложу эпизод упаковки из книги "Бригада отличного обслуживания покупателей" 1951 год. :glaz ki:
Кстати до массового появления нормального количества банок и полиэтиленовых многоразовых крышек, то есть до 1960-х, а в глубинке и намного позже, упаковка сметаны в стаканчик вполне обычное явление. Сейчас, наверно, пришедшего со стаканчиком в магазин могут и в дурку упечь. :-)
P.S. Странно, но фото не прикрепились, исправляю. :smu:sche_nie:
-
Странный для меня факт, требующий лезть в источники. А именно в 1870-й год и около него. В Указателе всероссийской мануфактурной выставки 1870-го года Фридрих Дютфуа (с компанией) описан как торгующий парфюмерией под фирмой "Гик". Фабрика основана в 1862-м году. Рабочих до 75 мальчиков(???) :blink:
-
Не об этом ли Г. Гике речь? Флакон как раз старенький, с надписью производителя в родительном падеже, как свойственно для относительно ранних.
-
Думаю он и есть. Спасибо! :bravo:
Надо Гика и Фридриха Дютфуа всё таки пробить по спискам.
-
Думаю он и есть. Спасибо! :bravo:
Надо Гика и Фридриха Дютфуа всё таки пробить по спискам.
В московской статистике 1881 года Фридрих Дютфуа предсказуемо указан с "Альфонс Ралле и Ко", в 1887 - он же, уже с сыном, тот же "А. Ралле и Ко". Гика надо искать где-то ещё, очень интересное "маленькое открытие". :co_ol:
-
Всеобщий календарь и адрес календарь г. Москвы 1869год. Гивартовский (бывший Гик) по тем же явочным квартирам, что и Ралле.
-
Отлично, даже в голову не пришло. :bravo: Но как, однако, сущности плодятся у Дютфуа... Поневоле начнёшь предполагать, что "жучилы" были те ещё. :-)
-
Отлично, даже в голову не пришло. :bravo: Но как, однако, сущности плодятся у Дютфуа... Поневоле начнёшь предполагать, что "жучилы" были те ещё. :-)
Дальше ещё интереснее. На сцену выходит Жорж Дютфуа. Вот он, как бы владелец Гика. А Фридрих владелец Ралле. Что не мешает Жоржу жить в доме Ралле. Санта-Барбара прям.... :blink:
(из Справочная книга о лицах получивших купеческие свидетельства на ... год)
-
Фирма Фридрих Дютфуа, под которой торгует Жорж Дютфуа, живущий в доме Ралле. :-)
-
Замечательно. :cool_cool: Гик потянул за собой интересную ниточку.
-
Замечательно. :cool_cool: Гик потянул за собой интересную ниточку.
Будем распутывать. :-)
-
...
-
Выставки 1861г в СПБ и 1865г в Москве.
Гик Константин Павлович,
Гивартовский Бенедикт Антонович.
-
Всё интереснее :bravo:
И, выходит, Гика, а не Гик, это не в падеже, а "фамилие такое"? :194 И почему на флаконе "Г. Гика"? В очерке мануфактурных сил России 1853 года многих (полуслучайным образом) норовят называть не по именам, а "Гражданин" или "Почётный гражданин", но исходить из такого в надписи на флаконе?... Что-то не верится. Узнать бы, как звали наследника Константина Павловича. На папу флакон по датировке не тянет, мне кажется.
В том же очерке, кстати, среди девяти фабрик помадных и благовонных товаров Москвы удостоились упоминания только Мусатов, Ролле (так в оригинале) и Третьякова. Все 9 фабрик производили на 320.000 рублей, из них на упомянутых приходилось 260.000.
-
Всё интереснее :bravo:
И, выходит, Гика, а не Гик, это не в падеже, а "фамилие такое"? :194 И почему на флаконе "Г. Гика"? В очерке мануфактурных сил России 1853 года многих (полуслучайным образом) норовят называть не по именам, а "Гражданин" или "Почётный гражданин", но исходить из такого в надписи на флаконе?... Что-то не верится. Узнать бы, как звали наследника Константина Павловича. На папу флакон по датировке не тянет, мне кажется.
В том же очерке, кстати, среди девяти фабрик помадных и благовонных товаров Москвы удостоились упоминания только Мусатов, Ролле (так в оригинале) и Третьякова. Все 9 фабрик производили на 320.000 рублей, из них на упомянутых приходилось 260.000.
Почётный гражданин - официальное звание, которым просто так не называли. Его чтоб заслужить... :blink:
В 1866-м году Гика уже назван покойным.
-
В том же очерке, кстати, среди девяти фабрик помадных и благовонных товаров Москвы удостоились упоминания только Мусатов, Ролле (так в оригинале) и Третьякова. Все 9 фабрик производили на 320.000 рублей, из них на упомянутых приходилось 260.000.
А о каком очерке речь, кстати? :glaz ki:
-
В том же очерке, кстати, среди девяти фабрик помадных и благовонных товаров Москвы удостоились упоминания только Мусатов, Ролле (так в оригинале) и Третьякова. Все 9 фабрик производили на 320.000 рублей, из них на упомянутых приходилось 260.000.
А о каком очерке речь, кстати? :glaz ki:
Нагугли по названию, одна из известных шуток статистики РИ.
-
Этот? Очерк мануфактурно промышленных сил Европейской Росии служащий текстом промышленной карты 1853г
-
Этот? Очерк мануфактурно промышленных сил Европейской Росии служащий текстом промышленной карты 1853г
:a_g_a:
-
Так начиналась парфюмерия в России.1802-й год. :)
-
Так начиналась парфюмерия в России.1802-й год. :)
А при Екатерине, что ль, мукой пудрились и карасином душились? :hi_hi_hi:
-
А при Екатерине, что ль, мукой пудрились и карасином душились? :hi_hi_hi:
Пудрились пудрой. На крахмале, а не на муке. Волосы поММадой на свином сале мазали. А вот упоминание об официальном разрешении на производство духов у нас - это первое. Ранее не встречал ни в литературе, ни в первоисточниках.
-
Для наглядности.
-
А при Екатерине, что ль, мукой пудрились и карасином душились? :hi_hi_hi:
Пудрились пудрой. На крахмале, а не на муке. Волосы поММадой на свином сале мазали. А вот упоминание об официальном разрешении на производство духов у нас - это первое. Ранее не встречал ни в литературе, ни в первоисточниках.
Да я сам не встречал, и вредничать не собирался. :169
-
Да я сам не встречал, и вредничать не собирался. :169
:dr_ink:
-
Давно не писал, добавлю пару интересных фактов о А.Ралле и Ко.
Первое 1882 год, второе 1917-й...
-
Спасибо, весьма интересно. :dr_ink:
-
Пару слов о Генрихе Афанасьевиче и Адольфе Людвиговиче.
Собственно о Брокаре и Буис. Двух Московских парфюмерах.
Два общеизвестных факта, которые есть практически во всех источниках о компании Брокар:
- История о букете цветов, преподнесённых ея императорскому высочеству великой княгине Марии Александровне, герцогине ЭдинбурХской. За что компания получила звание поставщика ея высочества. (№1-2)
- История о фонтане Цветочного одеколона, поставившем на уши всю Москву. (№3)
Вырезки из первоисточника об этих событиях ниже. Произошли они в 1873-м и 1882-м годах.
Ну а теперь неизвестный факт о компании А.Буис. Скромненько и незаметно представившей на выставке 1872-го (!) года:
8) Букет цветов, сделанных из фарфора, в каждом цветке помещены духи с свойственным цветку запахом.
10) ДВА(!) фонтана с душистыми водами.
Вырезка из описания этой выставки также ниже. (№4)
Эх, Генрих Афанасьевич, нехорошо плагиатами заниматься и тырить бизнес-идеи, ох нехорошо... :ni_zia:
Хотя справедливости ради нужно сказать, что у Генриха Афанасьевича цветы были "как живые", а фонтан "на халяву". Поэтому прощу ему эту маленькую шалость с бизнес-идеями. :-)
-
Спасибо, интересная находка. :co_ol:
-
"Прежде четвёртую часть все бутылок разрывало, теперь разрывает десятую"
А мы тут целых хотим найти... :hi_hi_hi:
Данные за 1868 год.
-
"Прежде четвёртую часть все бутылок разрывало, теперь разрывает десятую"
А мы тут целых хотим найти... :hi_hi_hi:
Данные за 1868 год.
Спасибо, весьма интересная сторона изготовления бутылок для шампанского. :dr_ink: А речь о каком-то одном заводе, или о более широкой выборке?
-
... А речь о каком-то одном заводе, или о более широкой выборке?
Собственно статья о винах и способах их приготовления. Там где о шампанском и встретилось. Имеется в виду вообще у нас.
Надо что ли в библиотеку загрузить книженцию.
В ассортименте статей присутствует масса полезного. В том числе и большая статья о стеклоделии, об изготовлении фарфора, о разнообразных напитках с подробным описанием как их делали. Водка, наливки, пиво, медовуха, квас, вино... Особенно порадовала подробная информация о поддельном вине с рецептами, как изготовить вино из не пойми чего.
Сам пока не проштудировал, увлечён чтением, потому и не поделился. Исправлюсь :glaz ki:
P.S. Одно название книги чего стоит! :-)
ТЕХНОЛОГ-ПРАКТИК.
Книга фабричных, заводских, ремесленных, художественных и других промышленных производств по усовершенствованным и признанных лучшими способам.
Заключающая в подробном и общепонятном изложении все главные и наиболее распространённые, необходимые в России крупные и мелкие домашние производства.
С приложением 74-х рисунков.
Составлена по последним лучшим иностранным и русским сочинениям и специальным периодическим изданиям, из которых заимствовано 136 совершенно новых способов.
Окт. Мильчевским
Москва
1868 год.
-
Закинул. (http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=4160.0)
-
Перечитывая на досуге описание мальцовских заводов ( "С.И.Мальцов и мальцовские заводы. Приложение к журналу "Технолог". 1903 г.)
наткнулся на интересный абзац о дятьковских кустарях, производящих стеклоизделия в домашних условиях.
Видел подобное в худ. фильме про Николая Батыгина, но из фильма верилось почему-то не очень...
Всегда казалось, что в то время и в тех условиях качественно варить и качественно вручную гранить стекло практически невозможно.
Но как выходит из текста, кустарное производство вокруг Дятьково имело место и, судя по упоминанию, не совсем малые масштабы.
Значит, всё-таки как-то можно было...
Интересно, насколько это явление было распространено в реальности?
-
Пуговичное и бусинное производства чаще всего были именно кустарными, гутное производство и гранение в описываемое время - наоборот, скорее. Времена многочисленных малороссийских гут уже безвозвратно ушли. Здесь от безысходности, как пишут, открывали производство. Думаю, сравнительная дешевизна подразумевала соответствующее снижение качества, и покупатель у таких изделий был менее взыскателен. Можно предположить, что часть корявой питейной посуды - дело рук таких кустарей. Очень интересная страница стекольной истории, весьма мало изученная.
-
Пуговичное и бусинное производства чаще всего были именно кустарными, гутное производство и гранение в описываемое время - наоборот, скорее. Времена многочисленных малороссийских гут уже безвозвратно ушли. Здесь от безысходности, как пишут, открывали производство. Думаю, сравнительная дешевизна подразумевала соответствующее снижение качества, и покупатель у таких изделий был менее взыскателен. Можно предположить, что часть корявой питейной посуды - дело рук таких кустарей. Очень интересная страница стекольной истории, весьма мало изученная.
Да, тема кустарного гутного производства стекла в России всплывает очень редко и весьма интересна, жаль, что материала пока не очень много.
И она действительно частично может объяснить появление довольно старой посуды сомнительного качества.
-
Интересный факт, спасибо, Саныч! :co_ol:
-
Платьице, шляпу или, скажем галстух из стекловаты не желаете? :hi_hi_hi:
-
Платьице, шляпу или, скажем галстух из стекловаты не желаете? :hi_hi_hi:
Прям огонь, дайте два галстука, пожалуйста! :-)
-
Платьице, шляпу или, скажем галстух из стекловаты не желаете? :hi_hi_hi:
Прям огонь, дайте два галстука, пожалуйста! :-)
Тогда уж "галстухов". Вот уж действительно: сначала чегой-то изобрели, а потом думают, куда бы применить. Вот и галстуки из стекловаты сообразили.
-
И ведь модно же было. Тот самый случай, когда красота требует жертв. :-)
-
И ведь модно же было. Тот самый случай, когда красота требует жертв. :-)
Видимо, пиар был не хилый, раз стекловату на шею да на голову нахлобучивали.
-
Немного полезной на мой взгляд статистики. 1901 год
-
Немного полезной на мой взгляд статистики. 1901 год
Вот и будем ориентироваться на эту статистику. Соберем данные хотя бы на половину - можно кандидатскую писать. Админ, не спи, за книжку садись. :-)
-
Немного полезной на мой взгляд статистики. 1901 год
Спасибо. :dr_ink: При всей странности и запутанности сей статистики в ней всегда есть шанс отыскать полезное. Конкретно здесь есть некоторая загадка - средняя стоимость бутылки, согласно приведённым данным, получается около 2,5 копеек. Убей бог, не пойму, как так может быть, даже если большинство бутылок было бы мерзавчиками, а фигурных бутылок не производили бы вовсе. А ведь ещё и бутыли и четверти в этой же статистике должны учитываться, по идее. Вот и хочется понять - откуда тогда две с половиной копейки? :194
-
Немного полезной на мой взгляд статистики. 1901 год
Спасибо. :dr_ink: При всей странности и запутанности сей статистики в ней всегда есть шанс отыскать полезное. Конкретно здесь есть некоторая загадка - средняя стоимость бутылки, согласно приведённым данным, получается около 2,5 копеек. Убей бог, не пойму, как так может быть, даже если большинство бутылок было бы мерзавчиками, а фигурных бутылок не производили бы вовсе. А ведь ещё и бутыли и четверти в этой же статистике должны учитываться, по идее. Вот и хочется понять - откуда тогда две с половиной копейки? :194
Это вопрос к господам Брокгаузу и Ефрону. :hi_hi_hi: Возможно здесь учитывается только прибыль или только себестоимость производства...
Кстати 22-х страничная статья с иллюстрациями и наиподробнейшим описанием стекольного производства. Закинул (http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=4253.msg28821#new) в профильный.
-
Немного поэзии. :smu:sche_nie:
-
Немного поэзии. :smu:sche_nie:
Ахъ! :ya_hoo_oo:
-
Немного поэзии. :smu:sche_nie:
Ахъ! :ya_hoo_oo:
Стихом описать технологию?! :co_ol:
-
Прям гекзаметром бумагу растерзал. Не иначе наследник Гомера:
Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,
Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал...
-
Прям гекзаметром бумагу растерзал. Не иначе наследник Гомера:
Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,
Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал...
Не совсем Гомер, но фамилия у автора характерная. И то о чём написано, он знал не понаслышке.
-
УТРО.
Утро вспыхнувшим пожаром
Лучевой ковер плетет,
Гута дышит знойным жаром
Ртами оков и ворот.
Ей не внятны шёпот бора,
Нежнопевность тополей,-
Смех ядреный, разговоры
Слушать бабушке милей.
Стеклодувы отдохнули,
Тишь разгулом расцвела,
Блещут огненные пули
Разноцветного стекла.
Мастера на лица строги,
Отирая жаркий пот.
От залоги до залоги
Не отходят от работ.
Молодежь, как в диком танце,
Закружилась веселей,
Осиянная румянцем
Стеклоплавильных печей.
Позабыты дни былые
Неизбывчивой тоски,
Речи пламенны, живые,
Песни бодры и звонки.
-
Даже не придумал, куда поместить этот дивный шедевр. Но не поделиться тоже не смог! :-)
«Баба-Яга едет с кОркодилом драться на свинье с пестом да у них же под кустом скляница с вином»
На работе неизвестного художника изображены традиционные для народной картинки образы.
Перед нами Баба-Яга, широко раскинув обе руки, угрожает крокодилу пестом. Свинья, на которой она едет, отчасти напоминает собаку. Изображенный напротив Бабы-яги персонаж также имеет фантасмагорический характер и меньше всего напоминает реального крокодила. Это чудище с человеческим лицом сидит на задних лапах с поднятыми передними. Поза и выражение его глаз свидетельствует, что крокодил скорее обороняется, чем нападает. Причина рождения сказочного «коркодила» в народном искусстве чрезвычайно проста: на Руси крокодила отродясь не видывали.
Образ главного персонажа работы - «коркодила» - в лубочной графике ряд исследователей связывает с личностью Петра I. Например, Д. Ровинский относит эту работу к серии так называемых раскольничьих листов, считая её пародией на семейные отношения между Петром I и Екатериной I. Условные формы костюма Бабы-Яги он определяет как «чухонский» наряд Екатерины I (Екатерина I, она же Марта Скавронская, родилась на территории современной Эстонии), а изображение стилизованного кораблика в левом нижнем углу листа трактует как непременный атрибут Петровского времени.
В то же время «коркодил» на лубке из собрания художественного музея изображён с длинной бородой, а это мало соответствует сатирическому портретированию Петра I, прославившегося насильственным брадобритием (К. Богданов «О крокодилах в России»).
-
Собственно немного объяснюсь. Этот шедевр заинтересовал по статье русского художественного критика В.В.Стасова, за 1861 год. Второй упомянутый шедевр и саму статью добавляю до кучи. :glaz ki:
-
Спасибо, Саня, история полнится радостью и весельем, не стеклом единым. Дивные картинки :hi_hi_hi: Есть одна в тему, по возвращении запощу.
-
"С 1870 года устроено при водочном заводе отделение для выделки одеколона, амбре и политуры." - Указатель Всероссийской мануфактурной выставки 1870 года.
Вот прямо на все руки мастер... :-)
-
"С 1870 года устроено при водочном заводе отделение для выделки одеколона, амбре и политуры." - Указатель Всероссийской мануфактурной выставки 1870 года.
Вот прямо на все руки мастер... :-)
О, да! Чисто многостаночник. :hi_hi_hi:
-
Пожалуй что 16 мая можно отмечать, как день рождения Советской парфюмерии. :hi_hi_hi:
Знаковый документ...
-
"...революционного трУбунала...". Интересно, за такую опечатку в те годы наверно могли редактору навешать?
-
Пожалуй что 16 мая можно отмечать, как день рождения Советской парфюмерии. :hi_hi_hi:
Знаковый документ...
Что-то сродни дополнению к списку национализированных предприятий того же года. Документ иллюстрирует скорее желание понять состояние дел после активной фвзы гражданской войны, чем чёткий план действий. Но знаковый, факт. :a_g_a:
-
"...революционного трУбунала...". Интересно, за такую опечатку в те годы наверно могли редактору навешать?
Борь, а ты сейчас напечатай фамилию одного персонажа - ...уКин, вместо ...уТин и узнаешь. Примерно так же. :-)
-
Что-то сродни дополнению к списку национализированных предприятий того же года. Документ иллюстрирует скорее желание понять состояние дел после активной фвзы гражданской войны, чем чёткий план действий. Но знаковый, факт. :a_g_a:
Национализированы не все и не сразу. По Москве в 1919-м, насколько знаю, только Ралле, Сиу и Брокар.
Остальные позже. Вот это данные уже за 1920-й год.
-
Что-то сродни дополнению к списку национализированных предприятий того же года. Документ иллюстрирует скорее желание понять состояние дел после активной фвзы гражданской войны, чем чёткий план действий. Но знаковый, факт. :a_g_a:
Национализированы не все и не сразу. По Москве в 1919-м, насколько знаю, только Ралле, Сиу и Брокар.
Остальные позже. Вот это данные уже за 1920-й год.
Так и я о том же, отчасти. В списке национализированных предприятий 1919 года - не все, а по некоторым отраслям едва ли не меньшинство этих самых предприятий.
-
Где то есть список всех предприятий за год? У меня данные только по заседаниям ВСНХ, на которых решали какие национализировать. На некоторых много и списками. Заседание от 20 февраля 1919 года. На втором листе есть стекольные.
-
Или вот интереснейший списочек от 28 января. :glaz ki:
-
Есть "Список национализированных предприятий РСФСР на 1919 год" издательства В.С.Н.Х. 1920 года.
-
Есть "Список национализированных предприятий РСФСР на 1919 год" издательства В.С.Н.Х. 1920 года.
Спасибо, нашёл! :co_ol:
-
В связи с найденным в полном собрании законов Российской Империи за 1764 год указом, предлагаю ввестЪ в святцы ещё один праздник - день рождения Русского прейс-куранта!
Прейскуранты наше Фсё!!! :ya_hoo_oo:
-
В связи с найденным в полном собрании законов Российской Империи за 1764 год указом, предлагаю ввестЪ в святцы ещё один праздник - день рождения Русского прейс-куранта!
Прейскуранты наше Фсё!!! :ya_hoo_oo:
Не плохой праздник. Поддержу. :co_ol:
-
В этот день можно листать прейс-куранты и употреблять из в нём упомянутых изделий. Или изделия в нём упомянутые! :-)
-
В связи с найденным в полном собрании законов Российской Империи за 1764 год указом, предлагаю ввестЪ в святцы ещё один праздник - день рождения Русского прейс-куранта!
Прейскуранты наше Фсё!!! :ya_hoo_oo:
Не плохой праздник. Поддержу. :co_ol:
Помилуйте, братцы, это же прямо перед ДР-ом форума, запутаемся, да и как бы не спиться ненароком... :-)
-
Помилуйте, братцы, это же прямо перед ДР-ом форума, запутаемся, да и как бы не спиться ненароком... :-)
Не, это 9 января по старому стилю. :)
-
Помилуйте, братцы, это же прямо перед ДР-ом форума, запутаемся, да и как бы не спиться ненароком... :-)
Не, это 9 января по старому стилю. :)
Тогда подумаем. :a_g_a:
-
...Что касается посуды, въ которую маринованные фрукты укладываются, то, въ этомъ случае, употребляются стеклянныя и глиняные банки и деревянныя бочки. Жестянки здесь тоже должны быть исключены, на томъ же основании, что и медная посуда. Стеклянная посуда употребляется въ виде широкогорлыхъ банокъ (такъ назыв. килечныхъ) зеленаго или—что лучше—белаго стекла. Для этой-же цели можно употреблять и такъ назыв. шиллеровския герметически-закупоривающiяся банки, въ нихъ герметическая закупорка достигается темъ, что между горломъ банки и крышкой, сильно прижимаемой къ нему помощью крючка, проложено кольцо упругой резины, не дающее наружному воздуху проникать въ банку. Но такъ какъ эти шиллеровския банки очень
дороги (60 коп.—1 р. 20 коп. штука), то употреблять ихъ выгодно лишь въ томь случае, если маринадъ приготовляется для собственнаго употребления, а не для продажи.
Въ случае отсутствия такихъ банокъ, можно употреблять и простыя (килечныя) широкогорлыя, обходящияся въ 15—20 коп. штука (2—3 фунтовыя). При закупорке ихъ, положивъ поверхъ фруктовъ кружокъ бумаги, смоченный ромомъ, обвязываютъ сверху бумагой, а потомъ обтягивают сырымъ пузыремъ или обвареннымъ въ кипятке пергаментом!*), который по высыхании натянется, какъ барабань, и не будетъ пропускать къ маринаду воздуха.
Такого рода банки, однако, очень неудобны для пересылки, такъ какъ при постановке бокомъ или вверхъ ногами (что при пересылке по жел. дороге всегда легко можетъ быть) жидкость изъ нихъ выливается, фрукты вываливаются, и закупорка рвется или портится; кроме того, oни очень хрупки и легко бьются. Поэтому, для пересылки маринада въ стеклянной посуде для продажи употребляютъ особые толстостенныя, узкия банки, так назыв. „флаконы“, у коихъ горло (диаметр. 1—1.1/4 верш.) немного лишь уже дна (1.1/2—2 верш.). Вмещают тaкie флаконы 1—1.1/2 фунта и приобретать ихъ можно на стеклянныхъ фабрикахъ или въ крупныхъ стеклянных магазинахъ (по цене 20— 25 коп. за штуку). Закупориваютсм они широкими пробками и окунаются после этого (горломъ) въ расплавленную смолу пли сюргучъ. Такого рода закупорка оказывается вполне пригодной для долгаго хранения маринада.
Впрочемъ, крупные маринадчики, заготовляющие по несколько сотъ пудовь маринада, складываютъ его въ деревянную посуду и, перевозя въ такомъ виде на место, тамъ уже раскладывают по флаконамъ, банкам и пр. ; это делается во избежание битья и лома хрупкой посуды въ дороге.
Изъ деревянной посуды для этого идут боченки липовые или дубовые, величины—смотря по размеру производства. Передъ наполнениемъ боченки должны быть самым тщательнымъ образомъ вымыты щелокомъ и сполоснуты чистой водой несколько разъ; полезно ихъ пропаривать паромъ и окуривать серой, после чего опять таки нужно тщательно ополоснуть. Боченки следуетъ закупоривать возможно тщательнее, во избежание утечки сока; для этого швы ихъ заливаютъ смолкой.
Боченки, конечно, можно употреблять и при маломъ производстве, за неимениемъ стеклянной посуды....
*) Продается въ аптекарских магазинахъ по 5—10—20 коп. лист смотря по толщине его.
Полевицкий, Николай Иванович (1876-).
... Использование плодов и ягод : Практ. руководство к приготовлению разнообразнейших консервов из плодов и ягод / Сост. специалист по техн. переработке плодов и овощей Н.И. Полевицкий. - Санкт-Петербург : П.П. Сойкин, 1912. - 250 с. : ил.; 20. - (Садовая библиотека).
РГБ: https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003795371?page=106&rotate=0&theme=white
Мысли (выводы) по поводу прочитанного...
- Шиллеровские стеклянные банки.
Употреблялись в ограниченном количестве (для себя и не всеми) из-за высокой стоимости. Закупоривались крючком, с прокладкой из резины.
- Килечные (широкогорлые) банки
Более дешёвые, но укупорка при помощи бумаги и пергамента. (процесс см выше) В ассортименте зелёного и белого стекла. Белые предпочтительнее.
Неудобны при пересылке (отправке) на дальние расстояние из-за ненадёжности укупорки.
- "Флаконы" - банки использовавшиеся для пересылки и последующей продажи, как более надёжные и подходящие для этих целей.
Закупоривались пробками и герметизировалось смолкой или сургучом (см выше) Гарантия более долгого хранения.
Приобретались прямо на фабриках или в крупных стекольных магазинах.
- Названия Шиллеровские и килечные банки были для того времени вполне понятными терминами. Их особенности не разъясняются, как всем известные.
В отличие от флаконов, параметры которых подробно расписаны, с упоминанием, где их можно приобрести.
- Крупные поставщики пересылали продукт в бочёнках и лишь на месте продажи происходила расфасовка в стеклянную и тп тару.
- Мелкие поставщики продавали продукт не расфасовывая в стеклянную тару, прямо из бочёнков.
*) Пергамент возможно было приобрести в аптекарских магазинах.
Небольшой отрывок из, в общем то, обыденной книги может многое рассказать. Осталось определиться с героями повествования. Какие именно банки имелись в виду.
-
Спасибо, интересно. :uch_tiv:
Много полезной инфы. Исходя из публикации во время поздней РИ и из указанных размеров, "флаконы" - того же типа небольшие маринадные банки, что и сейчас стоят на полках супермаркетов. Будучи найдены по РИ часто вызывают недоумение. Навскидку, постил такие с глинозёмов.
Килечные, получается, обычные (варенные) банки? :194
-
Килечные, получается, обычные (варенные) банки? :194
Получается так. По прейскуранту Энеберской фабрики №34,36. На банки №35 есть подозрение, что этот тип (скрестя пальцы, примерно) имеется в виду под "флаконами".
Переводя непонятные нам цифры РИ в современные - параметры "флаконов":
Горло 4.5-5.5см
Дно 6.75-9см
Объём 400-600мл
Приблизительно, плюс-минус.
Шиллеровские в общем то представить можно, но картинок пока не нашёл.
Ремарка: В книге речь о плодах и ягодах, не вся консервация.
-
В "шиллеровских" по сию пору варенья продают.
-
В "шиллеровских" по сию пору варенья продают.
Думаю те, всё таки отличались. Неспехом найдётся картинка. Для наглядности. )
-
Навскидку, и банки Орджоникидзевского завода вспоминаются, такого же прижимного типа, с прокладочным кольцом, но другим типом закрывания, и позднесоветские стеклянные крышки.
-
Немного нырнул вглубь истории. Узнал, почём были 29 апреля 1651 года скляночки маленкие и достоканы скляничные немецкие.
Заодно, собственно узнал, что за достоканы такие. Век живи, век учись...
-
Богъ с ними, с серебряными да золочёными. Хоть бы скляничный достаканецъ в руках повертетъ, да пожамкатъ... :ny_tik:
-
Богъ с ними, с серебряными да золочёными. Хоть бы скляничный достаканецъ в руках повертетъ, да пожамкатъ... :ny_tik:
Это к царевне Татьяне Михаловне. А я бы ещё на чердак слона с мужиком с алебардою глянул. :-)
-
Богъ с ними, с серебряными да золочёными. Хоть бы скляничный достаканецъ в руках повертетъ, да пожамкатъ... :ny_tik:
А я бы ещё на чердак слона с мужиком с алебардою глянул. :-)
Ну, это не проблема.
-
Ну, это не проблема.
Не, ну так не честно. Так я тоже могу. :)
-
А, так ты хотел на реальные предметы царского быта посмотреть? Это в Оружейную палату. Тебе там не далеко. :-)
-
А, так ты хотел на реальные предметы царского быта посмотреть? Это в Оружейную палату. Тебе там не далеко. :-)
Я вот сюда хочу. :hi_hi_hi:
-
А, так ты хотел на реальные предметы царского быта посмотреть? Это в Оружейную палату. Тебе там не далеко. :-)
Я вот сюда хочу. :hi_hi_hi:
А стаканов всё-таки гораздо больше. А вот "уринные" склянки - это какие?
-
А стаканов всё-таки гораздо больше. А вот "уринные" склянки - это какие?
Боюсь представить какие. Кроме уток на ум ничего не приходит. :blink:
Кстати раз уж сказал "А", надо объясниться откуда сия опись дивная.
Собственно, грубо говоря, инвентаризация. :hi_hi_hi:
-
...
-
Я уж думал, не раскроешься. :-)
А что если "уринные" - это урановые? Название минерала уранит могло в московском царстве какие угодно метаморфозы претерпеть.
-
А что если "уринные" - это урановые? Название минерала уранит могло в московском царстве какие угодно метаморфозы претерпеть.
Тоже вариант. Толмач с древнерусского нужен. Филолог по нашенски. :glaz ki:
-
Случайно узнал, что Лев Николаевич Толстой держал на столе вот такой подарок. Описание и фото с сайта (https://cabinetoftolstoy.tilda.ws/) музея:
"Глыба зеленого стекла
В феврале 1901 года вышло Определение Святейшего синода об отпадении Льва Толстого от Церкви. Этот документ вызвал противоречивую реакцию в обществе: от прямых угроз писателю до актов солидарности с ним. Именно в знак поддержки служащие и рабочие Дятьковского Мальцевского хрустального завода подарили Толстому пресс-папье из зеленого стекла.
На глыбе выбита надпись: «Вы разделили участь многих великих людей, идущих впереди своего века, глубокочтимый Лев Николаевич. И раньше их жгли на кострах, гноили в тюрьмах и ссылке. Пусть отлучают вас как хотят и от чего хотят фарисеи, первосвященники. Русские люди всегда будут гордиться, считая вас своим великим, дорогим, любимым». Затем следуют подписи рабочих и служащих завода. Толстой поблагодарил рабочих за такой подарок и отметил, что ему особенно дорога надпись.
Кстати, монограмму изобразила художница Елизавета Меркурьевна Бем, которая впоследствии стала автором силуэта Толстого, воспроизведенного на форзаце каждого тома полного собрания его сочинений."
-
Цвет стекла и стиль сразу напомнили штофики и стопочки с чёртиками того же авторства. :a_g_a:
-
Цвет стекла и стиль сразу напомнили штофики и стопочки с чёртиками того же авторства. :a_g_a:
Ага. Думаю и фамилии внизу можно условно считать причастными и к штофному набору.
-
К слову о бодяге и Лекраспроме (http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=5213.0)
.
Помню в позднем СССР некий заготовительный ларёк, не от них ли. Их плакат с наглядной агитацией рождал удивительную для СССР и моих детских лет жажду наживы.
Лет в 10, я, казавшийся себе лютым практикующим нумизматом, был ошеломлён книгой Владимира Наумовича Рябцевича "О чём рассказывают монеты". Находившийся в конце книги каталог ясно показал мне, что есть ещё к чему стремиться обладателю нескольких десятков обнаруженных на бабушкиных/дедушкиных огородах и выменянных у одноклассников и приятелей монет. Я состоял в кружке любителей нумизматики при местном Доме Культуры, узнал там о месте встречи коллекционеров в Минске, до которого было полтора часа на электричке. Но была одна проблема - в ограниченном коллективе ресурс обмена монет быстро исчерпывает себя, и для пополнения коллекции нужны денежные средства. Да, можно было экономить на нерегулярно выдававшихся на школьную столовую 15 копейках (кормили бесплатно, это был бонус от судьбы и родителей инженеров). Да, иной раз бабушка Мария, тайком от неодобрительно относившегося к моему (бесполезному) увлечению историей деда Фёдора, подбрасывала мелочь, а по большим праздникам и рублишко (!). Но могло ли это удовлетворить юнца, воображавшего себя будущим "отцом русской нумизматики"? Конечно, нетъ!
В постоянных размышленьях о судьбах русской истории, и нумизматики, в частности, и о способах помочь себе в прогрессе на избранной коллекционерской стезе, я как-то набрёл на заготовительный ларёк с наглядной агитацией, где просто и без затей в столбик слева приводился список растительного сырья, а справа - цены на него. Ряд прогрессировал сверху вниз, начинался, ЕМНИП, тысячелистником и ромашкой (речь шла местами о соцветиях, местами о лепестках) ценой между рублём и двумя, а заканчивался васильками и неким видом плауна, обитавшего в наших лесах ценой по 25 (!!!) рублей за кило. Есть известный мем "школоте не понять". Так вот, в его нестандартном прочтении личные 25 рублей в 10 лет для меня было неосознаваемым богатством. Наверное, я был малёхо избалованным дитём, дед подарил мне "Орлёнок", дома был проигрыватель "Вега" с любимыми пластинками и полки с книгами. Всё появлялось, как бы, само собой; кабы не нумизматика, я бы совсем не думал о деньгах. А тут - 25 (двадцать пять) рублей... Я даже не стал читать небольшой текст в самом низу плаката, а сразу унёсся в светлую даль, заранее подсчитывая воображаемые шальные деньжищи и прикидывая, стоит ли покупать подборку Сигизмунда III Вазы или замахнуться на коллекцию двух-номинальных (русско-польских) монет, которую продавал один знакомый. Забавно, что о каких-то промежуточных цифрах я не думал, только 25 рублей устроило бы стремительно рождающегося во мне заготовителя и нувориша.
В первый же заезд на дачу я улучил момент, когда освободился от выполнения предписанных мне дел, и помчался к реке. Форсировав Вилию вброд в заветном месте, я немного прогулялся и вышел к огромному полю пшеницы, в котором васильков, казалось, было не меньше, чем злаков. Привязав верёвочкой на шею взятую загодя холщовую сумку, я занялся сбором васильковых соцветий. Я был аккуратен, старался ничего не потоптать и не сломать, не торопился. Заветный килограмм за день, к моему удивлению, собрать не удалось. На следующий день достаточно свободного от дачных дел времени у меня не было, но я улучил часок для собирания плауна в лесу прямо возле дач. Долго ли, коротко, но за несколько подходов я набрал заветный килограмм васильков и пару-тройку сотен грамм плауна (он был почти невесом, собирать его мне показалось сизифовым трудом). Выяснилось, что заготовленное в условиях жаркого лета имеет тенденцию к усушке, вследствие чего последний поход был посвящён накоплению некоторого излишка.
Я думаю, все уже догадались, что, когда я притащил заветный мешок с заготовлениями в ларёк, оказалось, что текст под списком на плакате имел существенное значение. Там доходчиво пояснялось, в каком виде принимаются разные виды сырья. Оказалось, преимущественно, в высушенном. А от плауна берут только какие-то побеги со спорами, что ли, уже не помню. После приведения собранного мной в надлежащий вид (я даже добрал малость при следующем заезде на дачу) и сдачи в ларёк я получил на руки меньше пяти рублей (не помню точно за давностью лет). Мне бы радоваться синице в руке, но улетевший 25-рублёвый журавль несказанно застил глаза. Я многое забыл из этой истории, но чувство щемящего разочарования и очередного болезненного пинка от хитромудрого мироздания помню явственно. Я ещё порыпался и пособирал тысячелистник, что оказалось ближе, проще и быстрее, но в итоге в собирательстве, как форме хозяйственной деятельности, системно разочаровался и занимался им только по необходимости, подобно упоминавшемуся случаю сбора лозы на практике в летние каникулы (нам даже платили за это, кстати).
Мне кажется, что блоки текста маленькими буквами в рекламе банков и сотовых операторов придумали люди, получившими подобный моему опыт, в расчёте на людей, которые не получили его в детстве, отрочестве и юности.
-
Дивная история, спасибо! Прямо так и представил те события в лицах и всю глубину разочарования. :cool_cool:
Наверно все мы или большинство в том возрасте столкнулись с какими то хотелками. Кстати я также собирал на книгу про монеты, до сих пор лежит книжка. На Узденикова. Способ сбора теперь стал постоянным увлечением, а вот к монетам подохладел. Угадай с трёх раз как собирал на книжку. :-)
-
...Угадай с трёх раз как собирал на книжку. :-)
Бутылки? :glaz ki:
-
Бутылки? :glaz ki:
Ты знал, ты знал!!! :-)
-
...Угадай с трёх раз как собирал на книжку. :-)
Бутылки? :glaz ki:
У нас в деревне то же целой бутылки не найти было - все злачные места обходились несколько раз в день малолетними любителями легкой наживы.
-
Вот кстати не знаю, куда бы пихнуть, в какой раздел своё свежее приобретение. За недорого не удержался, взял. В письме речь о всякой семейной чепухе, в основном о детях. Куда бы их пристроить и тп. Интересно с точки зрения, чем тогда люди жили, о чём думали и писали письма. По письму конечно понятно, что писал не рабочий и не крестьянин. Если взять за данность шапку бумаги, то наверно писал владелец бланка. Увы, кто он, в письме не нашёл.
По привычке глянув на свет обнаружил надпись водяным знаком merchant paper - торговая бумага (англ)
-
У нас в деревне то же целой бутылки не найти было - все злачные места обходились не сколько раз в день малолетними любителями легкой наживы.
Так это же целых 20 копеек. Капитал! :hi_hi_hi:
-
Вот кстати не знаю, куда бы пихнуть, в какой раздел своё свежее приобретение. За недорого не удержался, взял. В письме речь о всякой семейной чепухе, в основном о детях. Куда бы их пристроить и тп. Интересно с точки зрения, чем тогда люди жили, о чём думали и писали письма. По письму конечно понятно, что писал не рабочий и не крестьянин. Если взять за данность шапку бумаги, то наверно писал владелец бланка. Увы, кто он, в письме не нашёл.
По привычке глянув на свет обнаружил надпись водяным знаком merchant paper - торговая бумага (англ)
Пусть здесь и будет, я только добавлю, что письмо на бланке управляющего Великодворским стекольным заводом, чтобы поиском искалось проще.
-
Пусть здесь и будет, я только добавлю, что письмо на бланке управляющего Великодворским стекольным заводом, чтобы поиском искалось проще.
Ну, пусть тут. Понадобится - найдётся. :co_ol:
-
В "шиллеровских" по сию пору варенья продают.
Думаю те, всё таки отличались. Неспехом найдётся картинка. Для наглядности. )
Всем, кого это может касаться:
Да будет известно, что я - Адольф Шиллер, подданный германского императора и проживающий в Годесберге-на-Рейне, Германия, изобрел некоторые новые и полезные усовершенствования в устройстве для укупорки банок и других подобных сосудов (для которых я получил патенты в Германии, № 61, 175, от 5 октября 1890 г., в Швейцарии, № 4,893, от 13 апреля 1892 г., и в Великобритании, № 7,389, от 19 апреля 1892 г.).
И настоящим заявляю, что нижеследующее является ясным и точным описанием моего изобретения.
Мое изобретение относится к устройству для герметизации банок и других подобных сосудов, в которых существует лишь незначительное внутреннее давление, то есть сосудам, в которых хранятся продукты, не способные выделять газы, и которые должны быть просто защищены от атмосферных воздействий и вредных веществ. Продукты, например, способные терять свой аромат (кофе, какао, чай и т. п.) или продукты, которые портятся от воздействия воздуха.
Целью моего изобретения является создание эффективного, простого, удобного и дешевого средства закрывания и герметизации банок или других подобных сосудов для хранения веществ, подобных тем, которые упоминаются, как будет подробно описано ниже, со ссылкой на прилагаемый чертеж.
Фиг. 1 и 2 представляют собой вертикальный разрез банки и устройство для ее укупорки, воплощающее мое изобретение.
Рис. 3 представляет собой поперечное сечение рис. 1.
Рис. 4 представляет собой вид крышки.
Рис. 1-4 а обозначает крышку из листового металла с зубчатым краем е.
Гребень, снабженный выемками b, выполнен в крышке таким образом, чтобы образовать более или менее упругие и эластичные зубья с - конец которых загибается внутрь.
Крышка а с зубчатым фланцем сужается, образуя ребро h, приспособленное для установки на горловине банки d. Горловина которой имеет венец е, зацепляется зубьями с крышки и надежно фиксируется на банке.
Этого простого устройства достаточно, когда не требуется герметичного закрытия.
Если желательно закрыть банку воздухонепроницаемо, предусмотрена прокладка f, внутри крышки охватывающее горлышко банки, которое будет прочно зажато между крышкой и венчиком и, таким образом, обеспечит герметичное закрытие.
Вместо диска g можно использовать кольцо или прокладку из эластичного материала, особенно если горловина сосуда имеет значительный диаметр.
В сконструированном виде банку очень легко открыть, надавив на крышку и освобождая, таким образом, стопорные зубья на крышке от венчика банки.
Таким образом, описав мое изобретение, я заявляю, что в нем есть что-то новое, и желаю закрепить это патентным письмом.
В совокупности: банка(снабженная сужающейся горловиной и венчиком горлышка), крышка (снабженная ребром и загнутым вниз кольцевым фланцем с зазубринами, при этом зубчатая часть образует более или менее эластичные зубья, приспособленные для зацепления с указанным венчиком) , плотно прилегает к горловине под её прокладкой, а прокладка, вставленная между венчиком и крышкой - осуществляет изложенную выше цель.
В свидетельстве о том, что я заявляю вышеизложенное как свое изобретение, я подписался под этим своим именем в присутствии двух свидетелей.
Адольф Шиллер. Свидетели: София Нагель, Мария Нагель.
PS:перевод вольный
-
Спасибо, получается, что советские и нынешние укупорки - развитие этого шиллеровского патента. :uch_tiv: Интересно, он сам постарался, или потомки?
-
В "шиллеровских" по сию пору варенья продают.
Думаю те, всё таки отличались. Неспехом найдётся картинка. Для наглядности. )
Всем, кого это может касаться:
Да будет известно, что я - Адольф Шиллер, подданный германского императора и проживающий в Годесберге-на-Рейне, Германия, изобрел некоторые новые и полезные усовершенствования в устройстве для укупорки банок...
Вот и раскрыта тайна Шиллеровских банок. Спасибо! :co_ol:
-
Давно сюда ничего не закидывал. Исправляюсь.
Проглядываю экспонентов Всероссийской художественно-промышленной выставки в Москве 1882-го года. И наткнулся на интересный казус. А чё, так можно было??? :blink: :-)
-
Можно было и круче, я считаю. "Не получив гарантий о присуждении Золотой медали, завод отказался от участия в Выставке". :za_da_va_la:
-
Можно было и круче, я считаю. "Не получив гарантий о присуждении Золотой медали, завод отказался от участия в Выставке". :za_da_va_la:
Не, ну про гарантии уже точно перебор. :hi_hi_hi:
-
В связи с найденным в полном собрании законов Российской Империи за 1764 год указом, предлагаю ввестЪ в святцы ещё один праздник - день рождения Русского прейс-куранта!
Прейскуранты наше Фсё!!! :ya_hoo_oo:
Именно сегодня день рождения Русского прейскуранта! И даже почти юбилей - 260 лет! :ya_hoo_oo:
P.S. 9января ст.ст. = 20 января по новому стилю.
-
Нам только повод дай! :hi_hi_hi: С праздником! :dr_ink:
Если честной народ поддержит, внесу в ЛСТ-календарь.
-
Нам только повод дай! :hi_hi_hi: С праздником! :dr_ink:
Если честной народ поддержит, внесу в ЛСТ-календарь.
Классика.
"Народ безмолвствует"... :-)
-
Нам только повод дай! :hi_hi_hi: С праздником! :dr_ink:
Если честной народ поддержит, внесу в ЛСТ-календарь.
Классика.
"Народ безмолвствует"... :-)
Отметим праздник усиленным поиском прейскурантов!