При всём ощущении, что это не может быть "штатным способом" изготовления штофов, тем не менее, такие "нашлёпки" доводилось видеть на фото штофов, датированных XVIII в.(гипотетически, наверное, и началом XIX в.).
Метод двойного погружения Об этом методе из ВК пост одной замечательной девушки, увлечённой темой технологии стекла:
Мария Степанова
25 ноя 2020
...
https://vk.com/wall14901989_8255
Спасибо, весьма познавательно. 
Даже эксцессы гугл-перевода текст не шибко портят. Забавно, конечно, не увидеть в тексте ни одной строчки о России, где этот метод, похоже, применялся уж не в меньших масштабах, чем в Альпах, но как-то не удивляет. Интереснее другое. Простой мотив экономии понятен, технология и внешний вид готового изделия нашли пояснение. Но, если дело только в экономии, то почему на "неэкономных" штофах не получили такого распространения эти ребристые разделки горлышка, металлические "вставки"? Здесь что-то не так. 
Андрей, день добрый. Конечно, здесь речь не только об экономии, но, в первую очередь, о повышении механической прочности. В ряде стран пик использования этого метода пришелся на 17-18 века. В 17 веке в Англии появляется black glass, что и позволило бутылки от предмета роскоши для подачи напитков перейти к более-менее привычной и утилитарной таре, в которой вино стали хранить, выдерживать и даже перевозить. Метод двойного сбора, как я понимаю, это ответ континентальной Европы, поскольку на уголь те же Франция и Нидерланды переходят только в 18 веке. Прочность стекла была очень важна для медиков, в частности, корабельных хирургов. Именно поэтому можно встретить ряд штофов не алкогольного, а медицинского назначения, из свинцового стекла (хрусталя). Так что, полагаю, механическая прочность тары - главная причина внедрения этого метода.
