Классификатор > Стаканы, стопки, рюмки
Стаканы чайные для подстаканников
Саныч:
--- Цитата: Тымф от 07 Февраль 2020, 11:21:51 ---Кстати, а почему "тонкие"? На фото как раз толстый, вроде :glaz ki: Не о гладких речь? "Тонкие" - это, скорее об армудах и вставляемых в подстаканники.
--- Конец цитаты ---
Предвидел этот вопрос, знал, что точно будет. Начинаю со старых стаканов, которые были не очень тонкими, но постепенно они похудеют! :a_g_a:
Речь в этом топике хочу вести как раз о тонких: гладких, шлифованных, с алмазным гранением, травлением, пантографией, которые шли в подстаканники!
Тымф:
Понял-принял :uch_tiv:
Саныч:
Чайные стаканы для подстаканников не отличались большим разнообразием фасонов и в большинстве
случаев вырабатывались цилиндрической формы, реже с небольшим расширением кверху.
Поскольку большая разница в толщине стенок и дна резко снижает термическую стойкость стакана,
по толщине они почти не отличаются.
Ещё одна особенность: клейма на чайные стаканы практически не наносились,
в советские время маркировка производилась путём наклеивания бумажной марки.
Продолжает линейку ещё один старенький стакан на 200 мл с не очень тонкими стенками.
Стекломасса невысокого качества с крупными пузырями. Декор травлёными "шашечками",
след от понтии на дне зашлифован.
Высота - 84 мм, низ/верх - 60/69 мм, круговой горизонтальной линией обозначен псевдо-ободок
Тымф:
Адово симпатичный стакан :co_ol:
Саныч:
Полагаю, что в данном топике будет уместно размещение выдержек одной из глав книги М.А. Безбородова " Очерки по истории русского стеклоделия" о работах русского стеклотехника Шебунина над увеличением термостойкости стекла, в частности, стаканов.
Изучение архивных материалов о работе русских стекольных заводов позволяет постепенно выявлять забытых и неведомых ныне деятелей нашей отечественной стекольной промышленности в прошлом, сделавших творческий вклад в развитие русской техники. Архивные документы заставляют подчас заново пересмотреть установившиеся в литературе взгляды на вопрос о приоритете и ещё раз неопровержимо доказать творческую мощь великого русского народа. Во всех исторических материалах по технологии стекла, которыми располагали до настоящего времени указывалось, что попытки увеличить термостойкость стекла в конце XVIII - начале XIX века никем не предпринимались. Но обнаруженные нами архивные данные о работах русского стеклотехника Шебунина позволяют осветить историю этого вопроса по-новому.
Как видно из документов одного дела Санкт-Петербургского стекольного завода в феврале 1837 года «унтер-офицер Новгородского внутреннего гарнизонного баталиона» Шебунин подаёт по начальству прошение о разрешении прошение произвести на Петербургском стеклянном заводе «на собственные издержки опыты сделанного им открытия: уничтожить химически в стекле расположенные к повреждению от горячих жидкостей». После некоторой переписки такое разрешение последовало. Уже в конце февраля 1837 года директор стекольного завода Языков сообщал: «унтер-офицер Шебунин 27 числа сего месяца представил мне при записке в копии у сего прилагаемой два стеклянные стакана, купленные им у вольных продавцов самого низкого разбора и закалённые им посредством минеральных кислот, ибо, как он изъясняет в записке своей по искусному составлению стеклянной массы при императорском стеклянном заводе, нельзя было сделать решительного суждения, может ли употребление минеральных кислот уничтожить в стекле расположение к повреждению от горячих жидкостей. Означенные стаканы при сделанном опыте от стекла из холодного состояния к сильно разгоряченным жидкостям, действительно оказались без повреждения, из чего можно заключить, что стеклянная посуда низкого разбора, будучи закалена по способу, предложенному унтер-офицером Шебуниным, может равняться невредимостью от перехода стекла из холодного состояния к сильно разгоряченным водяным жидкостям, хрустальным изделиям императорского завода.
Шебунин объясняет явления, происходящие при обработке стеклоизделий по его способу, так: « Последствия закаления состоят в следующем:
Первое. Действие кислот, представляемым при сем вещам сообщена упорная и постоянная сила сопротивления противу горячих жидкостей. Они при действии на них воды в высшем градусе разгоряченной, остаются невредимы и даже не оказывается признаков к повреждению. Второе. При быстром переходе стекла из холодного состояния к сильно разгоряченным водяным жидкостям, как уже известно, нередко даже высшей доброты стеклянные вещи, как будто от огнестрельного оружия, мгновенно трескаются и пропадают, напротив, представляемые мною при сем стаканы, будучи самого низкого разбору, по охлаждению в ледяной воде или другим каким образом, в то же время погружаются в большую массу кипящей воды, но бывают невредимы. Третье. Но выгоды химического закаления заключаются не в одной только прочности стекла против силы горячих жидкостей, но простираются даже и на наружное достоинство оного: ибо примечено, что вообще стеклянные вещи по выдержании такого закаления оказываются всегда более прозрачными, нежели сколько имели оной до закаления.
Четвёртое. Таким образом закаление стекла посредством минеральных кислот есть простой, дешевый и всегда неизменный способ, сообщать не только высшей, но даже и самой последней доброты стеклянным вещам, постоянную прочность против разрушительной для них силы горячих жидкостей, а как таковая прочность по существенному употреблению стаканов и подобных ему вещей составляет одно из главнейших достоинств оных, то возвышением сего достоинства неминуемо должна повыситься и самая их ценность. К сему счастие имею присоединить, что продавцы представляемых при сем вещей сочли совсем несбыточным делом, чтоб упорную и постоянную твердость сообщить можно было тем стеклянным вещам, которые наперед сего от кипящей воды мгновенно трескались и разрушались.»
Навигация
Перейти к полной версии