Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Тымф

Страницы: [1] 2 3 ... 783
1
Давненько флаконы марганцевого стекла не попадались, а тут сосед порадовал фотками.

2
Кацея. Без ручки и крышки, но что есть, то есть, "отмыл и на полочку". Подарок Чудо-парня, достался ему вместе с купленным домом. Специально снял так, чтобы была видна фактура поверхности и неказистость изготовления. Возможно, самодельная. В доме когда-то жила женщина с двумя детьми, муж не вернулся с Великой Отечественной.

3
Смущает объем. 550мл доверху.

С того же места поздние "стандартные" аптечные цилиндрические флаконы с клеймом Нечаева-Мальцова на дне были с указанием объёма в 100 и 200 мл. Вернувшись с дачи, отыщу свой аналог этого как бы штофика и измерю объём.

4
Здесь признаки машинного производства. Т.е. 1926 год и позднее. Если фото не вводит в заблуждение))

Какие именно?

5
Зеленый, вероятно, ГХЗ.

Да, у них частенько "Г" и в перевёртыше и в разной степени "невидимости".

6
Думаю, самая поздняя РИ.

Да, были такие послевоенные советские банки по аптеке. Но, как правило, клеймёные на дне, с объёмом и клеймом в ромбе (та же "Индустрия", например). И "юбочки" под горлом у них не было, да и горлышко типично позднее, по высоте меньшее вдвое.

Такие же, как на фото, или максимально похожие, кучно встречал на глинозёмах (локации у санатория, схлопнувшейся, самое позднее, в 1918 году). Так и не понял, из-под чего эти "как бы штофики". Вроде бы, монополия предполагала, что и медицинский спирт едва ли поставлялся бы негосударственными поставщиками, но, не зная точно, не возьмусь утверждать. ЕМНИП, на некоторых было клеймо "Р.К." на дне, что позволяло предполагать отношение к стекольному заводу Товарищества Р. Кёлера в Москве (одно время завод А. Добровольского входил в состав Т-ва), и, как следствие, использование под продукцию Т-ва - как фармацевтическую, так и пищевую. В локации Кёлера было предостаточно, так что предположение небезосновательно, но доказанным его пока не считаю.

P.S. К слову про "стекло чистое", выглядели те экземпляры, что я видел, как отлично технологически изготовленные сосуды, тоже чистого стекла, очень правильной формы. Кабы не "юбочка" (и не слой глины до метра над локацией), подумал бы, что затесалась современка случайно.

7
Прошу прощения за сегодняшние проблемы с доступом на форум.  :uch_tiv:

8
Экземпляр из последней поездки, напарник подарил. Деревня загнулась в конце 50-ых - начале 60-ых гг. XX века. К вопросу о том, "47" или "4".

9
Вино РИ / Re: П.А.Смирнов
« : 21 Май 2024, 18:59:09 »
dmitry531, подметив, что давненько не подымались Смирновские топики, прислал пополнение. Высота четверти - 46 см.

10
Водка РИ / Re: Попова М.А., Москва
« : 21 Май 2024, 18:02:40 »
Штоф ведерный, 12 л.

Бомба!  :ya_hoo_oo: :bravo:

11
Михаил интересуется, не припомнит ли кто-нибудь типовые надписи на сургуче поверх таких пробок. Разобрать что-то на данном экземпляре едва ли представляется возможным. Мне там виднеется что-то, вроде "...ХОЗ...", но не поручусь.

12
Из январского "Московского листка" за 1901 год

Спасибо, инфа для меня лично сенсационная. :uch_tiv:

13
Лампады / Re: Вчерашняя находка
« : 18 Май 2024, 11:23:26 »
Да, хороши. Жаль без молочного подклада.

Шутить изволишь? И прозрачненькую какую-нибудь в пупырышках найти за радость, не то, что такие.  :co_ol:

Кстати, проскакивали уже вставки с изображением обители, целые и не очень, теперь лампада. Если Кузнецову заказывали паломническую посуду, то почему не могли заказать и лампады со вставками какому-нибудь заводику, а то и кустарю (а то и какому-нибудь труднику из обители с соответствующими навыками, выделив помощников, если требовались). Разница в изготовлении заметная, хотя и предполагаемая паломническая "не пальцем делана". Давно не видел большого знатока темы, повстречаю и поинтересуюсь.

14
Пополнение топика, источник - Ревью.

15
Стаканы и клейма на любой вкус!  :bravo:

Страницы: [1] 2 3 ... 783