Ленстеклотрест
Классификатор => Стаканы, стопки, рюмки => Тема начата: Саныч от 07 Февраль 2020, 05:45:38
-
Чай пришёл в Россию из Азии через Сибирь, гораздо раньше, чем в Европу, в виде дорогого подарка от монгольского хана. В 1679 году русский посол Головин договорился с Пекинским двором уже о пропуске русских чайных караванов. К 17 веку чай в России подавался на царских приемах и в боярских семьях, в 18 веке стал доступен дворянам и зажиточным купцам. Повсеместное распространение чая в 19 веке родило особый колоритный ритуал и совершенно особые, не похожие ни на какие другие, традиции чаепития. Дворянский чай – немного измененное английское чаепитие, популярное для московских и петербургских салонов. Чай был больше поводом для беседы, чем собственно его употреблением. Чай по-купечески – как раз такое чаепитие потом и было признано настоящим русским. Пузатый самовар на столе, мед, варенья, пирожки с тем и с другим, калачи, баранки. Пили чай подолгу и помногу, чашка за чашкой. Мещанский чай – обилие еды взято от купеческого стола, а культурная программа – от дворянского. Простонародный чай – для тех, кто победнее: чай был дорог, поэтому заваривались травяные чаи: зверобой, душица, иван-чай, малина. Был бы в доме самовар! Самым ужасным было для семьи остаться без самовара - это уже край бедности.
Чаем увлекались повсеместно. Горячий чай был незаменимым средством, облегчавшим тяготы передвижения по дорогам России. На почтовых станциях чаем угощали как господ, так и ямщиков, поэтому самовары ставили и в "чистой" половине, и в ямщицкой. К XIX веку относится появление чисто русских заведений, не имевших аналогов за рубежом, - чайных. В Петербурге первая чайная была открыта 28 августа 1882 года. Затем появились они в Москве и в других городах России. Вначале их открывали на рабочих окраинах, вблизи крупных промышленных предприятий, потом появились они около рынков и стоянок извозчиков.
Обязательная посуда для праздничного русского чаепития:
самовар или чайник
поднос для самовара
чайный сервиз: заварник, чайные пары, молочник и сахарница, щипцы для рафинада и щипцы для колки рафинада, ситечко для заварочного чайника, вазочки для сладкого.
По модным веяниям того времени женщинам разрешалось пить чай из фарфора, а мужчинам только из стекла... Чай всегда пили горячим, стекло нагревалось, а значит, возникла предпосылка к появлению некого устройства, которое служило бы для того, чтобы защищать ладони. Так в конце восемнадцатого века оформился тандем чайного стакана и подстаканника.
Трактирный стакан с подстаканником обрел новую жизнь в светских кругах и среди интеллигенции. Стало модно для мужчин пить чай из стакана в серебряном подстаканнике. И только купцы и простонародье пили чай из кружек. Были еще специальные большие чашки с блюдцами, которые производили едва ли не все заводы; их называли «нянькиными чашками» и обычно дарили нянькам и прочей прислуге женского пола на День ангела или Пасху.
Стаканы для чая выпускались как гладкими, так и с различными рисунками, надписями и огранкой и, как правило, имели размер, соответствующий стандартному подстаканнику. В разные периоды существовали свои нормы диаметра стакана. В советское время наиболее распространенным был вариант с диаметром от 55 до 62 мм, а вот в Российской Империи и европейских странах конца XIX века можно было встретить образцы с диаметром свыше 70 мм. Стаканы чайные изготавливались преимущественно из бесцветного стекла (в т.ч. хрусталя) как выдувными, так и прессованными, реже из фарфора и майолики.
Стеклянные в подавляющем большинстве вырабатывались цилиндрической формы, реже с небольшим расширением кверху. Выдувные декорировались самыми разнообразными способами. Ёмкость стеклянных чайных стаканов выдувных и прессованных составляла 200 или 250 мл.
К большому сожалению, сейчас чай превратился в бутербродную запивку: толстая фаянсовая кружка с дикой картинкой, намотанная на ложку нитка пакетика и вечно стоит недопитым…
-
Гладкий выдувной стакан на 200 мл. Стекломасса неплохого качества, с лёгким дымчатым оттенком.
Высота - 92 мм, низ/верх -60/70 мм. Довольно массивный, толщина стенок - 4 мм.
След от понтии шлифован. Светится в УФ.
Полагаю, гость из XIX века.
-
Может быть, что-то из описанного спорно, где-то даже хруст французской булки послышался, но написано так "вкусно", что я пошёл пить чай... :bravo:
З.Ы. Едрыть мою кочерыжку, Саныч как-будто мою соседку описал, с фирменной высокой чашкой с вечно недопитым чаем, в котором пакетик либо утоп, либо висит, намотанный на ложку. :hang ;;-)))
-
Может быть, что-то из описанного спорно, где-то даже хруст французской булки послышался, но написано так "вкусно", что я пошёл пить чай...
А я, глупый, всё не верил в эффективность рекламы! :ya_hoo_oo:
Вот что слово печатное делает!!! :old:
-
Кстати, а почему "тонкие"? На фото как раз толстый, вроде :glaz ki: Не о гладких речь? "Тонкие" - это, скорее об армудах и вставляемых в подстаканники.
-
Кстати, а почему "тонкие"? На фото как раз толстый, вроде :glaz ki: Не о гладких речь? "Тонкие" - это, скорее об армудах и вставляемых в подстаканники.
Предвидел этот вопрос, знал, что точно будет. Начинаю со старых стаканов, которые были не очень тонкими, но постепенно они похудеют! :a_g_a:
Речь в этом топике хочу вести как раз о тонких: гладких, шлифованных, с алмазным гранением, травлением, пантографией, которые шли в подстаканники!
-
Понял-принял :uch_tiv:
-
Чайные стаканы для подстаканников не отличались большим разнообразием фасонов и в большинстве
случаев вырабатывались цилиндрической формы, реже с небольшим расширением кверху.
Поскольку большая разница в толщине стенок и дна резко снижает термическую стойкость стакана,
по толщине они почти не отличаются.
Ещё одна особенность: клейма на чайные стаканы практически не наносились,
в советские время маркировка производилась путём наклеивания бумажной марки.
Продолжает линейку ещё один старенький стакан на 200 мл с не очень тонкими стенками.
Стекломасса невысокого качества с крупными пузырями. Декор травлёными "шашечками",
след от понтии на дне зашлифован.
Высота - 84 мм, низ/верх - 60/69 мм, круговой горизонтальной линией обозначен псевдо-ободок
-
Адово симпатичный стакан :co_ol:
-
Полагаю, что в данном топике будет уместно размещение выдержек одной из глав книги М.А. Безбородова " Очерки по истории русского стеклоделия" о работах русского стеклотехника Шебунина над увеличением термостойкости стекла, в частности, стаканов.
Изучение архивных материалов о работе русских стекольных заводов позволяет постепенно выявлять забытых и неведомых ныне деятелей нашей отечественной стекольной промышленности в прошлом, сделавших творческий вклад в развитие русской техники. Архивные документы заставляют подчас заново пересмотреть установившиеся в литературе взгляды на вопрос о приоритете и ещё раз неопровержимо доказать творческую мощь великого русского народа. Во всех исторических материалах по технологии стекла, которыми располагали до настоящего времени указывалось, что попытки увеличить термостойкость стекла в конце XVIII - начале XIX века никем не предпринимались. Но обнаруженные нами архивные данные о работах русского стеклотехника Шебунина позволяют осветить историю этого вопроса по-новому.
Как видно из документов одного дела Санкт-Петербургского стекольного завода в феврале 1837 года «унтер-офицер Новгородского внутреннего гарнизонного баталиона» Шебунин подаёт по начальству прошение о разрешении прошение произвести на Петербургском стеклянном заводе «на собственные издержки опыты сделанного им открытия: уничтожить химически в стекле расположенные к повреждению от горячих жидкостей». После некоторой переписки такое разрешение последовало. Уже в конце февраля 1837 года директор стекольного завода Языков сообщал: «унтер-офицер Шебунин 27 числа сего месяца представил мне при записке в копии у сего прилагаемой два стеклянные стакана, купленные им у вольных продавцов самого низкого разбора и закалённые им посредством минеральных кислот, ибо, как он изъясняет в записке своей по искусному составлению стеклянной массы при императорском стеклянном заводе, нельзя было сделать решительного суждения, может ли употребление минеральных кислот уничтожить в стекле расположение к повреждению от горячих жидкостей. Означенные стаканы при сделанном опыте от стекла из холодного состояния к сильно разгоряченным жидкостям, действительно оказались без повреждения, из чего можно заключить, что стеклянная посуда низкого разбора, будучи закалена по способу, предложенному унтер-офицером Шебуниным, может равняться невредимостью от перехода стекла из холодного состояния к сильно разгоряченным водяным жидкостям, хрустальным изделиям императорского завода.
Шебунин объясняет явления, происходящие при обработке стеклоизделий по его способу, так: « Последствия закаления состоят в следующем:
Первое. Действие кислот, представляемым при сем вещам сообщена упорная и постоянная сила сопротивления противу горячих жидкостей. Они при действии на них воды в высшем градусе разгоряченной, остаются невредимы и даже не оказывается признаков к повреждению. Второе. При быстром переходе стекла из холодного состояния к сильно разгоряченным водяным жидкостям, как уже известно, нередко даже высшей доброты стеклянные вещи, как будто от огнестрельного оружия, мгновенно трескаются и пропадают, напротив, представляемые мною при сем стаканы, будучи самого низкого разбору, по охлаждению в ледяной воде или другим каким образом, в то же время погружаются в большую массу кипящей воды, но бывают невредимы. Третье. Но выгоды химического закаления заключаются не в одной только прочности стекла против силы горячих жидкостей, но простираются даже и на наружное достоинство оного: ибо примечено, что вообще стеклянные вещи по выдержании такого закаления оказываются всегда более прозрачными, нежели сколько имели оной до закаления.
Четвёртое. Таким образом закаление стекла посредством минеральных кислот есть простой, дешевый и всегда неизменный способ, сообщать не только высшей, но даже и самой последней доброты стеклянным вещам, постоянную прочность против разрушительной для них силы горячих жидкостей, а как таковая прочность по существенному употреблению стаканов и подобных ему вещей составляет одно из главнейших достоинств оных, то возвышением сего достоинства неминуемо должна повыситься и самая их ценность. К сему счастие имею присоединить, что продавцы представляемых при сем вещей сочли совсем несбыточным делом, чтоб упорную и постоянную твердость сообщить можно было тем стеклянным вещам, которые наперед сего от кипящей воды мгновенно трескались и разрушались.»
-
После этих удачных опытов Шебунин просит разрешения произвести новые опыты в присутствии соответствующих лиц. Однако равнодушные чиновники из управления императорскими заводами не спешат. Проходят месяцы, а от них ответа нет. Тем временем в жизни изобретателя происходят крупные перемены. Вследствие расстроенного здоровья он переводится из Новгородского внутреннего гарнизонного батальона на службу в Департамент мануфактур. Из- за сильной материальной нужды Шебунин вынужден был разобрать аппарат, в котором производились опыты по обработке стеклянных изделий, и продать его части. Только в конце июля 1837 года последовало, наконец, распоряжение продолжить опыты. И Шебунин вынужден был написать, что он этого выполнить не может, так как не имеет средств заново создать аппарат для обработки. В своё время Шебунин представил директору стекольного завода подробный чертёж аппарата и описание метода обработки стеклоизделий. К сожалению, до нас эти документы не дошли. Они погибли во время пожара архива стекольного завода в 90-х годах. Однако кое-что о деталях аппарата и методе обработки мы узнаём из записки Шебунина. Из приведенных выдержек можно получить представление о применявшемся методе обработки стеклянных изделий. Шебунин нагревал стеклянное изделие в герметически закрытом сосуде. Нагрев происходил, по видимому, до достаточно высоких температур. Так, например, температура кипения серной кислоты составляет, при нормальном давлении, 290°. Мы не знаем, какие кислоты применялись в данном случае, однако давление в сосуде было сильно повышено ( наличие специального насоса, указания автора, что « при увеличивавшейся упругости паров» может произойти разрыв прибора и т.д.). Благодаря повышенному давлению, температуру применявшихся кислот можно было значительно поднять. Они получали, по выражению Шебунина, « надлежащую степень горячности». При наиболее высокой температуре изделие выдерживалось некоторое время, затем происходило медленное охлаждение. Шебунин говорит, о « важных физико-химических отправлениях», происходящих в приборе. Какие же могли происходить там явления? Прежде всего тщательно проведённый отжиг. Легкоплавкие богатые щелочами стёкла были разогреты до высокой температуры. При медленном охлаждении происходила релаксация «ослабление» имевшихся в изделиях напряжений. Во время обработки в приборе изделия находились все время под воздействием паров кислот или водных растворов последних ( мы не знаем, были ли стеклоизделия в приборе помещены над уровнем жидкости или опущены в жидкость) при высоких температурах и под давлением. В этих условиях несомненно происходило извлечение щелочей из поверхностных слоёв, наружные слои изделий беднели щелочами и приобретали, благодаря этому, свойства, о которых говорилось в начале настоящей статьи. Оба момента- тщательный отжиг и изменение поверхностного слоя способствовали заметному повышению термической стойкости стекла («уничтожалось в стекле расположение к повреждению от горячих жидкостей»), в следствии чего изделия могли свободно переносить внезапный нагрев от температуры «ледяной» воды до кипящей. Равнодушие царских чиновников и полное отсутствие личных средств не позволили Шебунину продолжить свои исследования. Ему не удалось внедрить в производство удачные результаты проведённых опытов. К сожалению, неизвестно ничего о других его работах и последующей деятельности. Однако и то немногое, что до нас дошло, характеризует Шебунина, как талантливого исследователя и изобретателя. В его лице русской технике принадлежит приоритет в области увеличения термической стойкости стекла.
-
Очень интересный зелёный стакан с тонкими стенками. Необычайно лёгок.
На внутренней поверхности чуть обозначены 20 граней, причём с заметным "правым уклоном" в верхней части.
Высота -95 мм, низ/верх - 60/69 мм, полезный объём -250 мл.
На дне плохо зашлифованные следы от понтии.
Чай из него пили, по-видимому, в начале XX века!
-
Очень интересный зелёный стакан с тонкими стенками. Необычайно лёгок.
На внутренней поверхности чуть обозначены 20 граней, причём с заметным "правым уклоном" в верхней части.
Высота -95 мм, низ/верх - 60/69 мм, полезный объём -250 мл.
На дне плохо зашлифованные следы от понтии.
Чай из него пили, по-видимому, в начале XX века!
Красивый. Вот откуда у песковских ноги растут. :bravo:
-
С конца 20-х годов в СССР вводится категория общесоюзных стандартов - ОСТ, которые получали силу законов.
20 августа 1931 года Всесоюзным комитетом по стандартизации при Госплане СССР был утверждён ОСТ 3539 " Стаканы.Форма и размеры", который с 1 ноября 1931 года вводился как обязательный.
Согласно ОСТ 3539 стакан чайный должен был иметь номинальную ёмкость 250 куб.см и следующие линейные размеры:
высота - 93 мм,
диаметр нижней части - 62 мм,
диаметр верхней части - 69 мм, допуск при всех измерениях - 1 мм.
Толщина стенок - 1,25 мм (допуск 0, 25 мм), толщина дна - 4мм (доп.0,5 мм)
Практически идеально соответствует всем параметрам стакан с травлёной надписью "ВСЕНАРПИТ" 1930-1931 гг.
"Изюминку" стакану добавляет несвойственное для этого периода свечение в УФ, что было отмечено ещё Штирлицем на подобном стакане.
Из пороков изготовления можно отметить неравномерную толщину стенок верхней части, что легко обходилось отнесением изделия ко 2-му сорту!
-
Отличный стакан, и тема всё полнее и интереснее.
-
Несмотря на то, что в 20-30- е годы в качестве декора стаканов используют новые элементы - серп и молот, пятиконечная звезда, колоски, довольно часто применялись те же виды шлифовальных разделок, что и прежде: грань «пальцами», «овальная» и «круглая», «райком», «кустами», «желудями», с «прорезом», «веткой», «широкая грань на шайбе». Даже в качестве прейскурантов твёрдых продажных цен на сортовую посуду применялись имперские Прейскуранты акционерного общества Мальцовских заводов. И только 5 января 1939 года Экономсоветом при СНК СССР был принят Прейскурант новых цены на сортовую стеклянную посуду и утверждены иллюстрации к нему.
«Иллюстрации к прейскуранту розничных цен на сортовую стеклянную посуду» 1939 года предлагали около 90 видов разделки чайных стаканов: гладкие, с алмазной гранью, простой и номерной шлифовки, гравировка, травление, пантограф – традиционные в стеклоделии методы декорирования. Вместе с тем, вплоть до середины 50-х многие элементы декора повторяли прежние образцы.
Стакан с "мелкой гранью" был довольно популярен в имперских прейскурантах, но по размерам полностью соответствует ОСТ 3539 за 1931 год и в том или другом варианте мог существовать вплоть до войны. Обращает на себя внимание хорошо полированное донце, что даёт ему шанс оказаться постарше.
-
Красив.
-
Как начало начал, как нулевой пациент, как точка отсчёта - базовый стакан для подстаканника - гладкий, без шлифовок и гранения!
"Классических" размеров и объёма, в качестве изюминки - небольшой буртик-валик по верхнему краю.
Скромненько, но со вкусом! А что ещё было нужно советскому человеку?
-
Необычайно лёгкий, тонкостенный чайный стакан имперского периода.
Поверхностная шлифовка " в два ряда чешуйкой", нижняя часть с "подтесом". Довольно популярная модель в прейскурантах начала XX века: подобные встречаются и в Никольско-Бахметьевскоми, и в Дятьковском, но исходя из локации бытования полагаю данный экземпляр Болотинским.
Высота - 92 мм, низ -64 мм, верх - 67 мм. Толщина стенок всего 1,2 мм из-за этого полезный объём составляет значительно более 250 мл. Стекло зелёного цвета, множество пузырей и мошки.
Строен и элегантен, просто удивительно, как дожил до дней сегодняшних!
-
Я бы поворчал, для приличия, что и в переходный период такое могли производить, и в довоенном СССР, но стакашек не располагает к ворчанию - весьма хорош. :co_ol: Пусть будет РИ, по ПМВ или около того.
-
Я бы поворчал, для приличия, что и в переходный период такое могли производить, и в довоенном СССР, но стакашек не располагает к ворчанию - весьма хорош. :co_ol: Пусть будет РИ, по ПМВ или около того.
Неумно было бы упорствуя не дать админу шансов для ворчания! Конечно могли и в переходный и в довоеннный, но могли ведь и пораньше?! Шансы такие вполне реальны и главное самому в это верить! :uch_tiv:
А если налить пол-стакана, он будет наполовину пуст или наполовину полон? :194
-
Я бы поворчал, для приличия, что и в переходный период такое могли производить, и в довоенном СССР, но стакашек не располагает к ворчанию - весьма хорош. :co_ol: Пусть будет РИ, по ПМВ или около того.
Неумно было бы упорствуя не дать админу шансов для ворчания! Конечно могли и в переходный и в довоеннный, но могли ведь и пораньше?! Шансы такие вполне реальны и главное самому в это верить! :uch_tiv:
А если налить пол-стакана, он будет наполовину пуст или наполовину полон? :194
Вот-вот! :old: Главное схвачено. :-)
Не видел в советских прейскурантах, если честно. Так что разве что на переходный грешил бы, но только ради упомянутого ворчания, если и впрямь лёгкий.
-
Чайный стакан для подстаканника из советской эпохи. Орнамент "в цветочек" был довольно популярен в те года, кроме стаканов встречается на рюмках и даже вазах. На стаканах появился впервые в Прейскуранте 1939 года и присутствовал во всех последующих. По сложности и художественным достоинствам относится к первой группе разделок, обычно производится номерной шлифовкой, имеет персональный номер 103.
Стакан на 250 мл, высотой - 95 мм с довольно массивным донышком.
-
Ещё графины были с таким орнаментом.
-
Классика жанра - гусевской стакан с цветными эмалевыми кольцами.
-
Классика жанра - гусевской стакан с цветными эмалевыми кольцами.
Ещё один "классик" - младший сержант, другого производителя и с полными регалиями, встреченный на просторах сети.
-
Казалось бы, жил недалеко от Борисова, ездил через него и в него (товарища навещал, он в армии там служил при СССР), но такой тип стакана встречал настолько реже запощенного выше Игорем, что в памяти он практически не отложился.
-
Классический чайный стакан начала XX века. Геометрия: 93х62х69, 250 мл.
Стекломасса с зелёным оттенком, утолщенное дно, толщина стенок у дна больше, чем в верхней части.
Простая шлифовка овалами с обводкой эмалью и двумя полосками-отводками.
Рукописная цифра "16" на донышке.
По месту находки атрибутирован как Ключинский завод Болотиных.
-
Отличный :bravo:
-
В сентябре 1923 года правление Продасиликата планировало провести конференцию по вопросу нормализации
и стандартизации силикатной промышленности. Основными задачами конференции были:
1. Подготовка перехода стекольно-фарфоровой промышленности на метрическую систему.
2. Установка номенклатуры размеров и сортов изделий.
3. Установка сортировки изделий и способов сортировки, а также норм тары, упаковки, погрузки.
4. Составление единого прейскуранта стекольно-фарфоровой промышленности.
Стекольным трестам, правлению Мальцовского фабрично-заводского округа в частности, были разосланы письма с просьбой
"незамедлительно выслать исчерпывающую номенклатуру вырабатываемых изделий с указанием размера и сортов, а так же все свои фабричные довоенные и современные прейскуранты" и образцы тары.
Нет информации, состоялась ли планируемая конференция, но идеи стандартизации в практике стекольной промышленности по ряду экономических и технических причин не были реализованы до конца 20-х годов.
Прейскурантом продажных цен был принят прейскурант б. Мальцовского Акционерного Общества № XII ( по Дятьковскому ассортименту), а вопрос стандартизации форм и рисунков посуды из стекла, в том числе и чайных стаканов, окончательно был решен на I Всесоюзной конференции по качеству стекольно-фарфоровой продукции 1930 года.
"Фарфор.Фаянс.Стекло. 1917-1932гг. Материалы и документы." "Искусство". 1980 г.
-
Спасибо. :co_ol:
-
Такой, как правый нижний, находил по империи на глинозёмах, кстати, вроде, отложил в лесу на заветной полянке. :hi_hi_hi:
-
Такой, как правый нижний, находил по империи на глинозёмах, кстати, вроде, отложил в лесу на заветной полянке. :hi_hi_hi:
Забрать бы при случае и представить на наше обозрение! : zoom :
-
Такой, как правый нижний, находил по империи на глинозёмах, кстати, вроде, отложил в лесу на заветной полянке. :hi_hi_hi:
Забрать бы при случае и представить на наше обозрение! : zoom :
Это всё само собой разумеется. :a_g_a:
-
На многих стекольных заводах начиная с имперского периода существовали т.н. "поделочные" дни,
когда гутейные мастера могли отвлечься от массовки и поработать "для души" и для себя: опробовать или освоить
новые приёмы работы, технологии, изготовить что-то личное. Не зря была традиция на рождение ребёнка
выдувать сапожки для сына или латопочки для дочки-наследницы или что-то другое в подарок к знаменательным
дням для близких людей.
Подарочный чайный стакан с белой отводкой и живописными ягодками. Рукописный текст: "Саша! Поздравляю с днём рождения. т.Нина".
выполнен, полагаю, в заводских условиях.
Завод "Красный Май", 70-80-е.
-
Из сети очень гармоничная, "строгая" пара. Дно шлифованное: на стакане ровное, на подстаканнике с линзой.
-
Старенький стакан, гладкий, толстостенный с почти "классическими" размерами: 97-62-68 мм.
След от понтии практически не зашлифован. Толщина стенок - 5 мм, поэтому
полезный объём несколько уменьшается - 220 мл. На фото цветопередача заметно меняется,
но в УФ светится приятным "салатом".
-
Прост и приятен.
-
Всем привет! Как хорошо тут у Вас с чайными стаканами :) Примите в компанию ? У меня и стакан есть :co_ol:(http://savephoto.ru/Files/11i0mnuvt25tm17_t.jpg) (http://savephoto.ru/f/11i0mnuvt25tm17)
-
Всем привет! Как хорошо тут у Вас с чайными стаканами :) Примите в компанию ? У меня и стакан есть :co_ol:
Добро пожаловать на форум. :dr_ink:
-
Благодарю!Интересно и познавательно. :cool_cool:
-
Благодарю!Интересно и познавательно. :cool_cool:
Делитесь с нами своими мыслями и фотографиями своих предметов.
-
Благодарю!Интересно и познавательно. :cool_cool:
Присоединяюсь к Главмодеру, Добро пожаловать. :uch_tiv:
-
Всем привет! Как хорошо тут у Вас с чайными стаканами :) Примите в компанию ? У меня и стакан есть :co_ol:(http://savephoto.ru/Files/11i0mnuvt25tm17_t.jpg) (http://savephoto.ru/f/11i0mnuvt25tm17)
Привет, Михаил! Рад встрече на нашем форуме! :ya_hoo_oo:
-
Благодарю за тёплый приём и добрые слова! :dr_ink:Всем доброго вечера!
-
Всем доброго воскресного дня! Хочется продолжить тему чайных стаканов, и дополнить нашу форумную коллекцию начатую Санычем. Дополнить стаканами с другим рисунком, и немного , прям совсем чуток, другими размерами по высоте. Бирка гусевского завода присутствует всего на одном, это мой стакан, остальные стаканы моего друга. Я так думаю,что они не все гусевские( простите моё незнание)информацию по стаканам я не получил. Так же мне не отдали их на фотосессию :hi_hi_hi: пришлось работать что называется на коленке, как смог. Размеры по диаметру верх/низ, стандартные для подстаканников советского периода. Высота моего стакана с белыми полосками 98 мм,и он является самым длинным из представленных.
-
Далее,первый стакан с красными полосками.Второй-полоски жёлтые.У третьего полоски жёлтые,но расположены выше.
-
И под занавеску,стакан непонятно какой :) с самоваром.Разница по высоте, фото ниже.Так же групповое фото :cool_cool:
-
С почином, стакашеков на форуме прибывает и прибывает. :co_ol:
-
Далее,первый стакан с красными полосками.Второй-полоски жёлтые.У третьего полоски жёлтые,но расположены выше.
Да и "полосатость" у нас явно растёт! :ya_hoo_oo: :bravo:
-
Благодарю.Надеюсь,всё верно сделал :)
-
Чайные стаканы "с перехватом", по форме напоминающие женскую талию, выпускались как в имперской России,
так и при СССР. Такие стаканы - очень популярная чайная посуда для стран Востока:Турции, Азербайнджана и пр.
где они носят название "армуду" или "армуды".
Представленный образец, полагаю, российского производства конца XIX - начала XX века.
Выпускались подобные и на Мальцовских стекольных заводах и на Никольско-Бахметьевском.
Высота - 84 мм, дно - 40 мм, раскрыв чаши - 65 мм. Объём - 150 мл.
Тонкое гладкое стекло, на дне след от понтии практически не зашлифован. Светится в УФ.
-
ОтлиЩный. :a_g_a:
-
С торговой площадки. Весь в гравировках, аки тать, просидевший всю жизнь за решеткой. Не все рассмотрел. "Городъ Воронежъ" "кассирша", "викторiя", "Ф.С" и пр.
-
... аки тать, просидевший всю жизнь за решеткой...
Очень меткое сравнение! :cool_cool: лучше не придумаешь :co_ol:
-
Знать, по душе кому-то пришлась "кассирша Виктория", что так заморочился. :hi_hi_hi:
-
1904-05 гг Главнокомандующий А.Н. Куропаткин
-
Не знаю, как Главнокомандующий, а стакан отличный. :co_ol:
-
Какие весчи :cry_ing:. А тут, блин, очередной полосатик :-). И обкатываю хрустальный бокал. Только никак ещё не пойму для каких он целей ? Вроде в подстаканнике как влитой, и стенки толстые...
-
Именной стакан делегату съезда 1931 г.
-
И ещё один новый стакан, которых ещё в теме не было.
Насколько я понимаю, это гильоширная машинная рисовка орнамента.
Очень тонкий и лёгкий.
Когда мог быть изготовлен?
-
И ещё один новый стакан, которых ещё в теме не было.
Насколько я понимаю, это гильоширная машинная рисовка орнамента.
Очень тонкий и лёгкий.
Когда мог быть изготовлен?
Думаю довоенный.
-
И ещё один новый стакан, которых ещё в теме не было.
Насколько я понимаю, это гильоширная машинная рисовка орнамента.
Очень тонкий и лёгкий.
Когда мог быть изготовлен?
Думаю довоенный.
Спасибо, я тоже склонялся к довоенному периоду! :uch_tiv:
-
Лёгкий элегантный стакан со сложным рисунком алмазной резьбы, толщина стенок 1 мм.
Стекломасса с зелёным оттенком, высота - 96 мм, дно - 60 мм, чаша - 69 мм.
Ручная резьба и полировка дна. Точного соответствия разделки ни в имперских ни в советских каталогах
найти не удалось, но по датировке больше склоняюсь к первой трети XX века.
-
Красавец :co_ol:
-
Красавец :co_ol:
А по датировке что можно сказать? Полировка дна чаще признак империи или Советов?
-
Красавец :co_ol:
А по датировке что можно сказать? Полировка дна чаще признак империи или Советов?
При Советах от этого излишества быстро избавились.
-
Симпатичный стакан "с подтёсом" и живописным цветочным фрагментом.
Отводка по верхнему краю и полоса с точечным орнаментом.
Если я правильно понял символику - на обратной стороне стилизованный Мальтийский крест.
Что бы это могло означать?
Объём - 250 мл, высота - 85 мм, верхний раскрыв - 72 мм.
На дне след от понтии, стенки имеют заливы в нижней части.
По ряду признаков атрибутируется как Ключинский завод Болотиных, XIX век.
Очень похожий находится в экспозиции музея завода "Красный Май".
-
Шикарен. :ya_hoo_oo:
Интересно, следов золочения не наблюдается?
-
Шикарен. :ya_hoo_oo:
Интересно, следов золочения не наблюдается?
Лёгкие следы золочения вокруг точек на ленточке орнамента и тонкая обводка золотом по контуру креста.
Это всё-таки крест или нет?
-
Однако. наряден. :cool_cool:
-
Да, видится стилизованный крест для орнамента, но уж точно не мальтийский.
-
Да, видится стилизованный крест для орнамента, но уж точно не мальтийский.
А почему собственно не мальтийский? Я не большой знаток темы, но на мой взгляд стилизовано очень похож!
-
Если и похож, то на лилиевидный крест.
-
На тип креста "штурвал" похож значительно больше, чем на мальтийский. Но почти любой стилизованный крест похож на другой. Красиво, по-любому.
-
Как мне кажется, в данном случае, просто элемент декора и смысловой нагрузки не несет.
-
Как мне кажется, в данном случае, просто элемент декора и смысловой нагрузки не несет.
Может, конечно, и так быть. Но зачастую на вопрос любопытствующих искусствоведов о смысле или сюжете
того или иного узора, всякие народные рукодельницы (ткачихи, вязальщицы, вышивальщицы и пр.) отвечают, что
"не знаю, ещё бабушка так делала"! Думаю, первоначально, всякий элемент декора имел свой смысл,
но большинство за давностию лет было утрачено.
-
Как мне кажется, в данном случае, просто элемент декора и смысловой нагрузки не несет.
Может, конечно, и так быть. Но зачастую на вопрос любопытствующих искусствоведов о смысле или сюжете
того или иного узора, всякие народные рукодельницы (ткачихи, вязальщицы, вышивальщицы и пр.) отвечают, что
"не знаю, ещё бабушка так делала"! Думаю, первоначально, всякий элемент декора имел свой смысл,
но большинство за давностию лет было утрачено.
Вот здесь подпишусь под каждым словом.
-
Варианты разделки стаканов на заводе "Восстание" 1954 г (атрибуция музея).
-
продолжение
-
и ещё один
-
Варианты разделки стаканов на заводе "Восстание" 1954 г (атрибуция музея).
Варианты разделок интересные, но соблюдая тематику топика вынужден заметить, что судя по форме и размерам
стаканы № 2 и № 5 не чайные, а скорее пивные.
-
Стакан агитационный "Перестройка"
-
Стакан агитационный "Перестройка"
С советской символикой не част. Довоенный, думаю.
-
На Уделке мимо пробегал с утра, разрешили сфоткать. Судя по надписи (деколь, кстати), Красный Май. Запросили 400 рублей, пояснив, что тонкостенность - новый гвоздь сезона. Даже не шибко возражал, жара ведь, просто поплёлся дальше. За фото простите, не очень ловко снял.
-
Стакан чайный с дарственной надписью: "Бойцу ДВКА от рабочих Красного Гиганта"
ДВКА - Дальневосточная Красная Армия.
-
Стакан чайный с дарственной надписью: "Бойцу ДВКА от рабочих Красного Гиганта"
ДВКА - Дальневосточная Красная Армия.
Фото только такое?
-
Стакан чайный с дарственной надписью: "Бойцу ДВКА от рабочих Красного Гиганта"
ДВКА - Дальневосточная Красная Армия.
Фото только такое?
На госкаталоге фотографиями не балуют, увы.
-
Симпатичный довоенный стакан.
-
Красномайские, для любителей карточных игр.
-
Подгон. меньше 200 млл. разделка на чудовскую не похожа.
-
Подгон. меньше 200 млл. разделка на чудовскую не похожа.
По разделке можно согласиться, но формой на чайный не тянет.
Если объём под 125 мл и размеры близки к 93-55-40,то это уже считается пивным.
-
Подгон. меньше 200 млл. разделка на чудовскую не похожа.
По разделке можно согласиться, но формой на чайный не тянет.
Если объём под 125 мл и размеры близки к 93-55-40,то это уже считается пивным.
Да, не чайный. 200 млл. до краев. Уже и выше "нормального. для воды\пива.
-
На ЖД вокзале в Череповце
-
На ЖД вокзале в Череповце
Неплёхо! :co_ol:
-
АОМЗ
-
:blink: Не чаял увидеть.
-
Из сети. К 100-летию вождя, думаю.
-
добрый день
есть еще вот такой стакан, такого на фото в теме не было
размеры
объем-200мл
диаметр верх/низ-6,9/6
высота 9,5
грани витые
-
+ еще фото
-
добрый день
есть еще вот такой стакан, такого на фото в теме не было
размеры
объем-200мл
диаметр верх/низ-6,9/6
высота 9,5
грани витые
Добро пожаловать на форум! :uch_tiv: