Ленстеклотрест
Фото и определение стекла => Идентификация и оценка стекла => Тема начата: Seva1922 от 27 Январь 2019, 01:19:51
-
Добрый день, друзья.
Вопрос простой, но тем не менее ничего толком не нашёл. Прикупил банку 3 л, однако с таким узким горлом и своебразным венчиком(похоже на укупорку стеклянной крышкой) не припомню. Стекло чистое, толстенное, шов отсутствует, клейм нет, дно пришлифовано(а может и следы бытования). Форма кривовата, но венчик видимо формовался машинным способом.
Каких годов? Попадалась кому? Наша или страны ОВД ? Есть фото как укупоривалась ?
-
из поста выше можно видеть в сравнении с банкой современной(позднего СССР) и кол-во воды ровно 3 л
-
Интересная . Встречать подобные приходилось, но с клеймом 3 L стран балтии. Дно шлифовано не было, может , как вариант - медичка? А шлиф донца больше похож на следы уж больно частой движухи. Наверное самогончик наливали :-)
-
Думаю на Германию или Европу в целом.
У нас нестандартное закрывание стеклом видел по позднему СССР или перестройке от Уршельского. Там даже банки нестандартной формы были, подумал на дозы, для сыпучих продуктов, но шибко уж большие. По СССР закрывались известными всем стеклянными крышками, их в обороте и ныне полным-полно.
-
Спасибо за ответы :dr_ink:
Изначально, как приобретал, думал Наркоматовская наша банка.... приятно с такой в авосечке за пивом прогуляться. Только вот чем закупорить? И как её в производстве купорили, если это, конечно, промышленная консервация была ?
Диаметр венчика внешний - 70 мм
Диаметр венчика внутренний - 55 мм
Рис. венчика
-
Скоба металлическая ?
-
вот, ещё. Как полагаете? Имеется на венце вкрапление, коричневое...
-
вот, ещё. Как полагаете? Имеется на венце вкрапление, коричневое...
Видится вариант "вареной" банки.
-
Видится вариант "вареной" банки.
[/quote]
Добрый вечер.
Объём не метрический. Влазит 9 фунтов. Хотя, нет такого объёма в прейскуранте...
-
Видел такую же, или очень похожую на последнюю с поздним клеймом Уршеля и крышкой, вставляющейся внутрь, но не притёртой. причём крышка глубиной чуть ли не во всё горло. При всей кажущейся аляповатости, использовалась у мамы моей приятельницы для сыпучих продуктов - самое то, очень удобная.
-
Не очень видно, но вроде как похоже. Горло кажется прямое, не притёрто, и под завязку. Любопытно, что тара обёрнута чехлами.
Фото с русско-японского фронта.
-
Огромное спасибо за фото :dr_ink: Часть из банок, запечатлённых на нём, считал бы раннесоветскими. Век живи, век учись... Если фото настоящее или есть в хорошем разрешении, просьба подсказать, что за надписи на этикетах четвертей.
-
Огромное спасибо за фото :dr_ink: Часть из банок, запечатлённых на нём, считал бы раннесоветскими. Век живи, век учись... Если фото настоящее или есть в хорошем разрешении, просьба подсказать, что за надписи на этикетах четвертей.
Доброго дня :uch_tiv:
Фото взято с ресурса Хумуса(записки скучного человека) https://humus.livejournal.com/
В одной из частей название русско-японская или санитарные поезда, сейчас не вспомню(фото оттуда сохранил пару лет назад). Там, вообще, много у него фотодокументов разного качества, где присутствует всякая стеклотара/посуда.
На четверти, думаю, этикетка спирт или денатурат. Виден герб и надпись наискосок, по-моему она должна быть красного цвета. Если не путаю: по винной монополии попадалась информация с описанием этикеток.
-
Огромное спасибо за фото :dr_ink: Часть из банок, запечатлённых на нём, считал бы раннесоветскими. Век живи, век учись... Если фото настоящее или есть в хорошем разрешении, просьба подсказать, что за надписи на этикетах четвертей.
Доброго дня :uch_tiv:
Фото взято с ресурса Хумуса(записки скучного человека) https://humus.livejournal.com/
В одной из частей название русско-японская или санитарные поезда, сейчас не вспомню(фото оттуда сохранил пару лет назад). Там, вообще, много у него фотодокументов разного качества, где присутствует всякая стеклотара/посуда.
На четверти, думаю, этикетка спирт или денатурат. Виден герб и надпись наискосок, по-моему она должна быть красного цвета. Если не путаю: по винной монополии попадалась информация с описанием этикеток.
Спасибо, знаю и люблю этот ЖЖ, но он бездонный, весь не охватить :hi_hi_hi:
-
Добрый день, друзья.
Вопрос простой, но тем не менее ничего толком не нашёл. Прикупил банку 3 л, однако с таким узким горлом и своебразным венчиком(похоже на укупорку стеклянной крышкой) не припомню. Стекло чистое, толстенное, шов отсутствует, клейм нет, дно пришлифовано(а может и следы бытования). Форма кривовата, но венчик видимо формовался машинным способом.
Каких годов? Попадалась кому? Наша или страны ОВД ? Есть фото как укупоривалась ?
А нет ли на горле трехлитровки внутри что-то похожего а резьбу в полоборота? Если есть - чую сойдется кроссворд...
-
А нет ли на горле трехлитровки внутри что-то похожего а резьбу в полоборота? Если есть - чую сойдется кроссворд...
[/quote]
:194 ни на одной, ни на другой.
По первой банке может вот чего(Из книги "Консервы и их использование в домашнем питании"1963), но стекло толстовато для такой посуды. Заготовка тоже вряд ли. Надо искать, думаю, что за укупорка была с таким малым диаметром :
И чтоб два раза не вставать, подскажите где поискать инфу, из-под чего флакон копаный(сопутка до 30-х гг и империя). Высота 20 см, объём - 0.3 л. Видел похожий или здесь или на Ревью, но не нашёл пока. Парфюм?
-
Есть такой же практически формы, найденный на стеклозаводе, производившем и парфюм в том числе. Высота моего 25см. Но вот с какой стороны его к парфюмерии пристегнуть даже не представляю. Если только какая то густая субстанция типа шампуня...
-
По первой трёхлитровке проверьте по параметрам, вдруг оно?
По второй таре (ответ #6) вдумчиво сравнивал её с аналогами на имперском фото, рассматривал при увеличении, рассматривал варенные имперские банки на Уделке, и сдаётся мне, что всё же - не оно. Покатость плечиков, как мне кажется другая. И ещё один момент, который сложно оценить по фото, но по тому, что вижу - ощущение, что стекло качественное, практически современное, следов времени и бытования, характерных для более, чем столетних предметов, не могу разглядеть на фото такого размера. Так что вопрос к владельцу - есть ли они, есть ли пузыри в стекле (что не всегда критерий, но всё же)?
-
Есть такой же практически формы, найденный на стеклозаводе, производившем и парфюм в том числе. Высота моего 25см. Но вот с какой стороны его к парфюмерии пристегнуть даже не представляю. Если только какая то густая субстанция типа шампуня...
Доброй ночи. К парфюму, например, флакон от распылителя, который с резиновой грушей. Но это версия. Я всё-таки не настолько сильно разбираюсь в стекле. Народ тут многое повидал, а горлышко с венчиком своеобразное...
Поначалу была мысль, что это в столовках под цветы использовалась, но форма мне кажется не очень устойчивая для этой цели.
-
По первой трёхлитровке проверьте по параметрам, вдруг оно?
По второй таре (ответ #6) вдумчиво сравнивал её с аналогами на имперском фото, рассматривал при увеличении, рассматривал варенные имперские банки на Уделке, и сдаётся мне, что всё же - не оно. Покатость плечиков, как мне кажется другая. И ещё один момент, который сложно оценить по фото, но по тому, что вижу - ощущение, что стекло качественное, практически современное, следов времени и бытования, характерных для более, чем столетних предметов, не могу разглядеть на фото такого размера. Так что вопрос к владельцу - есть ли они, есть ли пузыри в стекле (что не всегда критерий, но всё же)?
ув. Тымф, доброй ночи :uch_tiv:
Банки мои, я приобретаю интересные экземпляры, для себя. Мог бы, при случае, попробовать переделать фото со ссылкой в файлообменник, потому как тут ужимать приходится немилосердно.
по первой банке не совсем понял: "С какими параметрами сравнить?"
по второй банке, оно конечно хотелось бы чтобы была империя, :glaz ki: однако не хочется заниматься самообманом, даже если окажется сразу послевойна, всё-равно буду рад.
Пузырьки конечно же присутствуют. Следы бытования в виде мелких рисок есть. Стекло очень гладкое(хоть и есть волнистость от кручения), высокая прозрачность стекла, при щелчке пальцем звенит. Такое стекло сразу "чувствуется", оно отличается от повседневного. Вроде не составная. Венчик замастырили криво и есть неболшое тёмное вкрапление как от подгоревшего дерева или его смолы.
Плечики на фото есть с отличием в покатости, а есть весьма похожие. Я пересматривал много другого фотоматериала связанного с медециной/аптекой и химией. Там можно подобные видеть банки двух типов. Одни под шлиф притёртые (такие и в СССР выпускали) и нет, но горло имеет небольшую конусность. И с прямым горлом, как на моей... Но по таким дорев. фото, гадать тоже не копенгаген.
Может посоветуете какую лампу ультрафиолетовую преобресть?
И совсем не ясно, что было со стеклянной кустарной промышленностью у поляков(Зап.Белоруссия) и прибалтов перед войной. Какие формы там были популярны ?
-
А нет ли на горле трехлитровки внутри что-то похожего а резьбу в полоборота? Если есть - чую сойдется кроссворд...
:194 ни на одной, ни на другой.[/quote]
Жаль... а счастье было так близко, так близко...
-
Жаль... а счастье было так близко, так близко...
[/quote]
Добрый день. А, что за экземпляр такой ? С внутренней резьбой ?
-
Жаль... а счастье было так близко, так близко...
Добрый день. А, что за экземпляр такой ? С внутренней резьбой ?
[/quote]
Крышка на банку забавная попалась. С резьбой. И чуть более зауженная, чем стандартная стеклянная. А банок с подобным горлом мне в жизни ни разу не попадалось...
-
Жаль... а счастье было так близко, так близко...
Добрый день. А, что за экземпляр такой ? С внутренней резьбой ?
Крышка на банку забавная попалась. С резьбой. И чуть более зауженная, чем стандартная стеклянная. А банок с подобным горлом мне в жизни ни разу не попадалось...
[/quote]
Это очень поздняя крышка завода "Индустрия", чисто для датировки. А банка у Seva1922 всяко довоенная/военная, на мой взгляд.
-
Жаль... а счастье было так близко, так близко...
Добрый день. А, что за экземпляр такой ? С внутренней резьбой ?
Крышка на банку забавная попалась. С резьбой. И чуть более зауженная, чем стандартная стеклянная. А банок с подобным горлом мне в жизни ни разу не попадалось...
Это очень поздняя крышка завода "Индустрия", чисто для датировки. А банка у Seva1922 всяко довоенная/военная, на мой взгляд.
[/quote]
По датам рождения банок-крышек не спорю... Ну а вдруг? Потому как банок с горлом под такую крышку я ни поздних, ни ранних, никаких не встречала...
-
А где на крышке внутренняя резьба? Я чтой-то не вижу. А крышка обычная.
-
По первой трёхлитровке проверьте по параметрам, вдруг оно?
По второй таре (ответ #6) вдумчиво сравнивал её с аналогами на имперском фото, рассматривал при увеличении, рассматривал варенные имперские банки на Уделке, и сдаётся мне, что всё же - не оно. Покатость плечиков, как мне кажется другая. И ещё один момент, который сложно оценить по фото, но по тому, что вижу - ощущение, что стекло качественное, практически современное, следов времени и бытования, характерных для более, чем столетних предметов, не могу разглядеть на фото такого размера. Так что вопрос к владельцу - есть ли они, есть ли пузыри в стекле (что не всегда критерий, но всё же)?
ув. Тымф, доброй ночи :uch_tiv:
Банки мои, я приобретаю интересные экземпляры, для себя. Мог бы, при случае, попробовать переделать фото со ссылкой в файлообменник, потому как тут ужимать приходится немилосердно.
по первой банке не совсем понял: "С какими параметрами сравнить?"
по второй банке, оно конечно хотелось бы чтобы была империя, :glaz ki: однако не хочется заниматься самообманом, даже если окажется сразу послевойна, всё-равно буду рад.
Пузырьки конечно же присутствуют. Следы бытования в виде мелких рисок есть. Стекло очень гладкое(хоть и есть волнистость от кручения), высокая прозрачность стекла, при щелчке пальцем звенит. Такое стекло сразу "чувствуется", оно отличается от повседневного. Вроде не составная. Венчик замастырили криво и есть неболшое тёмное вкрапление как от подгоревшего дерева или его смолы.
Плечики на фото есть с отличием в покатости, а есть весьма похожие. Я пересматривал много другого фотоматериала связанного с медециной/аптекой и химией. Там можно подобные видеть банки двух типов. Одни под шлиф притёртые (такие и в СССР выпускали) и нет, но горло имеет небольшую конусность. И с прямым горлом, как на моей... Но по таким дорев. фото, гадать тоже не копенгаген.
Может посоветуете какую лампу ультрафиолетовую преобресть?
И совсем не ясно, что было со стеклянной кустарной промышленностью у поляков(Зап.Белоруссия) и прибалтов перед войной. Какие формы там были популярны ?
Прошу прощения, забыл приаттачить фотку, исправил (см. выше). :uch_tiv: Это бутыли-банки конца 30-ых, чисто как вариант.
Что до фоток, то на 256 Кб и 1000 пикселей можно выложить вполне приличную фотку, на мой взгляд. Конечно, нет предела совершенству, но мои скромные возможности не позволяют соревноваться с фотохостингами. Да и они сами что-то долго не живут, переоценивая свои возможности, по-видимому. Так что - "в тесноте, да не в обиде", надеюсь ;)
Пузырьки - хороший знак, всяко вероятность того, что самое позднее - война, повышается. В остальном, вам судить легче, вполне себе и империя может быть. У поляков всё было норм, навскидку вспомню заводы в Телеханах, Воропаево-Гута, Залесье и Гродно, но, полагаю, их нелюбовь к воспоминаниям о Российской Империи и близость Германии, как пить дать, сбагривавшей подержанное оборудование и формы со своих стекольных заводов и поставлявшей новое, рождали иные стандарты, в том числе и лабораторных, аптекарских, варенных банок.
-
А где на крышке внутренняя резьба? Я чтой-то не вижу. А крышка обычная.
Так точно. Нижняя круглая выступающая часть окаймлялась широкой белой резиновой прокладкой и прикладывалась к горлышку банки, а сверху хитрые выступы фиксировались металлическим держателем. На моей памяти, у нас в семье их выкидывали чуть ли не сразу и пользовали крышку, чтобы закрывать открытые банки с соленьями-вареньями.
-
А где на крышке внутренняя резьба? Я чтой-то не вижу. А крышка обычная.
Так точно. Нижняя круглая выступающая часть окаймлялась широкой белой резиновой прокладкой и прикладывалась к горлышку банки, а сверху хитрые выступы фиксировались металлическим держателем. На моей памяти, у нас в семье их выкидывали чуть ли не сразу и пользовали крышку, чтобы закрывать открытые банки с соленьями-вареньями.
А у нас под зажимы всегда вот такие крышки были... Кладешь на выступ резинку и зажимом поджимаешь. До сих пор пользуюсь. А выше указанная крышка прям просится куда-нибудь вкрутиться... Или это только мне кажется?
-
А где на крышке внутренняя резьба? Я чтой-то не вижу. А крышка обычная.
Так точно. Нижняя круглая выступающая часть окаймлялась широкой белой резиновой прокладкой и прикладывалась к горлышку банки, а сверху хитрые выступы фиксировались металлическим держателем. На моей памяти, у нас в семье их выкидывали чуть ли не сразу и пользовали крышку, чтобы закрывать открытые банки с соленьями-вареньями.
А у нас под зажимы всегда вот такие крышки были... Кладешь на выступ резинку и зажимом поджимаешь. До сих пор пользуюсь. А выше указанная крышка прям просится куда-нибудь вкрутиться... Или это только мне кажется?
"Крутёлки"-то сверху крышки. И, судя по форме, вкрутить их во что-то едва ли получится. То ли "хваталкам" облегчение предусмотрели, то ли дизайн апгрейдили, то ли так фиксаторы удобней отодвигать было предусмотрено, то ли "оба-три" варианта.
-
А где на крышке внутренняя резьба? Я чтой-то не вижу. А крышка обычная.
Так точно. Нижняя круглая выступающая часть окаймлялась широкой белой резиновой прокладкой и прикладывалась к горлышку банки, а сверху хитрые выступы фиксировались металлическим держателем. На моей памяти, у нас в семье их выкидывали чуть ли не сразу и пользовали крышку, чтобы закрывать открытые банки с соленьями-вареньями.
А у нас под зажимы всегда вот такие крышки были... Кладешь на выступ резинку и зажимом поджимаешь. До сих пор пользуюсь. А выше указанная крышка прям просится куда-нибудь вкрутиться... Или это только мне кажется?
"Крутёлки"-то сверху крышки. И, судя по форме, вкрутить их во что-то едва ли получится. То ли "хваталкам" облегчение предусмотрели, то ли дизайн апгрейдили, то ли так фиксаторы удобней отодвигать было предусмотрено, то ли "оба-три" варианта.
Да ладно! Это чтож, я голову с попой перепутала... :-) :-) :-) Ох весна-весна...
-
Спасибо за ответы, Друзья.
Кстати, стеклянную крышку примерял к банкам - совсем не оттуда.
На варенной банке сам венчик кривой и не рассчитан под крышку, завязку тоже держать не будет. Может под корковую пробку ? Есть у нас в семье такая очень давно (слегка на конус) диаметром 80-85 мм и толщиной 30 мм, отлично и плотно входит.
ЗЫ на флаконе(последнее фото), после водных процедур обнаружилось: "1170 С.Г.". Завод Сергея Глинского ?
Предмет не мой, но фото, надеюсь, будет.
-
Да ладно! Это чтож, я голову с попой перепутала... :-) :-) :-) Ох весна-весна...
Да у некоторых это уже всесезонное, так что беспокоиться не резон. А не ошибается, кто не ищет, так что - дело житейское. :a_g_a:
-
Вот фото дна флакона. Конечно не 1170 там видится... Больше на ОТ II или ОТК смахивает
-
Всё верно. Когда железяку проворачивали, она упиралась в выступы и прижимала крышку к банке. Использовать натяжной винт необходимость отпадала.
-
Вот фото дна флакона. Конечно не 1170 там видится... Больше на ОТ II или ОТК смахивает
С.Г. встречал по империи - ну не Глинского же завод? А по советам, как версия, Смердомский государственный сразу в памяти всплывает.
-
Вот фото дна флакона. Конечно не 1170 там видится... Больше на ОТ II или ОТК смахивает
С.Г. встречал по империи - ну не Глинского же завод? А по советам, как версия, Смердомский государственный сразу в памяти всплывает.
Так точно, Сергей Глинский. Если там объём на дне, то тожет и аптека, её у Глинского целый "модельный ряд". Но не факт. Кстати, номера прейскурантного не видно? Он его частенько наносил, даже на пищевую тару. Кстати, чем не банка под каперсы или оливки? Изумрудную, стандартной формы, с клеймом Глинского видел.
-
Гм. В этом что-то есть. Всё-таки форма банки вареной наверное ближе к медицине.
Из каталога за 1949 г.
-
Гм. В этом что-то есть. Всё-таки форма банки вареной наверное ближе к медицине.
Из каталога за 1949 г.
Форма вареной банки ближе к варенью. В лабораториях и в медицине использовались банки из толстого стекла. и форма венчика была другая.
-
По С.Г. - чётко Глинский, есть профильная тема, можете посмотреть на аналоги. 1170 (или смазанное 170) - номер в прейскуранте, полагаю, на объём не тянет.
-
Гм. В этом что-то есть. Всё-таки форма банки вареной наверное ближе к медицине.
Из каталога за 1949 г.
Форма вареной банки ближе к варенью. В лабораториях и в медицине использовались банки из толстого стекла. и форма венчика была другая.
Спасибо.
-
По С.Г. - чётко Глинский, есть профильная тема, можете посмотреть на аналоги. 1170 (или смазанное 170) - номер в прейскуранте, полагаю, на объём не тянет.
Спасибо. :dr_ink: Значит Глинский в Москве. А есть в свободном доступе каталог глянуть/качнуть ?
Знаю очень хороший немецкий ресурс с прейскурантами, но там пока найдёшь... если он там есть.
-
По С.Г. - чётко Глинский, есть профильная тема, можете посмотреть на аналоги. 1170 (или смазанное 170) - номер в прейскуранте, полагаю, на объём не тянет.
Спасибо. :dr_ink: Значит Глинский в Москве. А есть в свободном доступе каталог глянуть/качнуть ?
Знаю очень хороший немецкий ресурс с прейскурантами, но там пока найдёшь... если он там есть.
У меня нет, но в профильном топике красивый скрин форзаца и нескольких страниц есть, значит у кого-то в наличии.
-
У меня нет, но в профильном топике красивый скрин форзаца и нескольких страниц есть, значит у кого-то в наличии.
[/quote]
Понял, ещё раз благодарю ув. Тымф :dr_ink:
Будем искать(С)
-
У меня нет, но в профильном топике красивый скрин форзаца и нескольких страниц есть, значит у кого-то в наличии.
Понял, ещё раз благодарю ув. Тымф :dr_ink:
Будем искать(С)
[/quote]
На немецком не ищите, там нет Глинского.
-
[/quote]
На немецком не ищите, там нет Глинского.
[/quote]
Ага. Спасибо, что сэкономили время.
Вообще, с дорев. литературой давно знаком, её только и читаю последние лет 6 по интересующим темам и все электронные библиотеки вроде известны. Единственное, с определённого момента, стало проблематично выходить на штатовские ресурсы: университетские и национальные библиотеки. А там много есть старых изданий не отцифрованных у нас.
-
Вот ещё очень похожие банки(на первом фото), которую определили как варенную.
Финляндия, з-д Elanto 1930-е. Надо думать у нас было так же когда-то на частных предприятиях.
-
Эх, сколько варенных банок, где моя машина времени?... :ya_hoo_oo:
-
[/size]
По первой трёхлитровке проверьте по параметрам, вдруг оно?
Доброй ночи.
Вот, наконец удалось снять параметры с трёхлитровича. Судите сами. Вполне, подходит. :co_ol: За исключением того, что на моём экземпляре ступенька, а не скос. Есть дефект в виде большого пузыря воздуха на горле частично сообщающийся с атмосферой.
Ув. Тымф, а предоставленный вами скрин чертежа банок к каким годам относится ?
-
Из книги М.Я. Дикис "Машины для герметичной упаковки стеклянной тары", ЕМНИП, 1939 год.
-
Доброго Воскресения :uch_tiv:
Попалось из книги: "Банкетные и гастрономические напитки..." сост. Н.Браумейстер.
Как видно из рисунка, первые две банки стеклянные. Про укупорку пузырём и обвязку бечевкой, вещь известная, но видна и бугельная крышка.
Интересно, бугель продавали отдельно или он шёл в комплекте? И на какой объём? И какими объёмами банок торговали?
Попадался ли кому в сети прейсъ-курантъ "К. Мальм"? Полюбопытствовать.
-
Доброго Воскресения :uch_tiv:
Попалось из книги: "Банкетные и гастрономические напитки..." сост. Н.Браумейстер.
Как видно из рисунка, первые две банки стеклянные. Про укупорку пузырём и обвязку бечевкой, вещь известная, но видна и бугельная крышка.
Интересно, бугель продавали отдельно или он шёл в комплекте? И на какой объём? И какими объёмами банок торговали?
Попадался ли кому в сети прейсъ-курантъ "К. Мальм"? Полюбопытствовать.
Не попадался. Материал интересный, спасибо. :uch_tiv:
З.Ы. Кстати, "каменная" напоминает банку Триумфъ (http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=3288.0), с которой пока досконально не разобрались. По крайней мере, ясно, что лепили по общим лекалам, утрируя.
-
Доброго Воскресения :uch_tiv:
Попалось из книги: "Банкетные и гастрономические напитки..." сост. Н.Браумейстер.
Как видно из рисунка, первые две банки стеклянные. Про укупорку пузырём и обвязку бечевкой, вещь известная, но видна и бугельная крышка.
Интересно, бугель продавали отдельно или он шёл в комплекте? И на какой объём? И какими объёмами банок торговали?
Попадался ли кому в сети прейсъ-курантъ "К. Мальм"? Полюбопытствовать.
Не попадался. Материал интересный, спасибо. :uch_tiv:
З.Ы. Кстати, "каменная" напоминает банку Триумфъ (http://lensteklotrest.ru/index.php?topic=3288.0), с которой пока досконально не разобрались. По крайней мере, ясно, что лепили по общим лекалам, утрируя.
Мне кажется: она и есть. Про муравлёные("каменные") банки часто попадается в рецептах. Приведу ещё скан из книги:
"Приготовление консервов из плодов и ягод и пр-во плодовых вин" 1894 г., где можно увидеть способы укупорки банок. Разница между изданиями, думаю лет пятнадцать.
Описано устройство винтовых крышек из скана выше. Крышечка стеклянная с якорьком мелькала где-то, помнится?
-
...Крышечка стеклянная с якорьком мелькала где-то, помнится?
Что-то немецкое, насколько помню.
-
Здравствуйте, Друзья.
Как думаете, каково изначальное предназначение сего сосуда ? Стоит ли обратить внимание ?
Заранее прошу извинение за мутные кадры, всё делалось накоротке в приёмном пункте при стечении народа, по сему и третья проекция горлышка утратилась в спешке.
Описание:
Стекло толстое(примерно 5мм), "целлюлитное"изнутри, с вкраплениями крупных пузырей. Швы отсутствуют. Думаю объёмом около 5-6 л.
Горлышко(обмотанное изолентой), имеет ровный срез. Без валика и иного утолщения, оплавки граней. Полагаю стекло в этом месте когда-то было защищено металлической оправкой.
Интересная вытянутая форма, в мед. хим. лаб. таре не встречал такую. Разве только по материалу. Но и вино "Гамза" нам поставляли из похожей стекломассы.
-
Здравствуйте, Друзья.
Как думаете, каково изначальное предназначение сего сосуда ? Стоит ли обратить внимание ?
Но и вино "Гамза" нам поставляли из похожей стекломассы.
День добрый!
На "Гамзу"("Гымзу") не похоже. Там бутыль была несколько другой формы, да и объём поменьше.
-
Здравствуйте, Друзья.
Как думаете, каково изначальное предназначение сего сосуда ? Стоит ли обратить внимание ?
Но и вино "Гамза" нам поставляли из похожей стекломассы.
День добрый!
На "Гамзу"("Гымзу") не похоже. Там бутыль была несколько другой формы, да и объём поменьше.
Да, ув. Саныч, :uch_tiv: об этом и речь. Горлышко вовсе иное и толщина стекла очень большая. Тяжёлая. Да и "Гамза" имеет три формовочных шва.
Вообще теоретически, такой сосуд мог бы использоваться для работ с кислотами/щелочами с одной стороны, но с другой - форма совсем не характерна. Вроде как колбу скрестили с вазой.
А, не может это быть промежуточной заготовкой? Для дутья, скажем, бутыля?